Re: [心得] 未免也太牽強(有雷)

看板ONE_PIECE作者 (不事生產)時間11年前 (2014/04/07 02:43), 11年前編輯推噓10(14推 4噓 37→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言： : ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : : 這樣子講好了.. : : 如果你要把死人火化，結果死人突然抓住你的手.. : : 那是什麼感覺? : : 一狗票的女人看鬼片在電影院慘叫.. : : 如果真實發生在眼前?????????? : : 更別說小孩子了，好嗎？ : 看來護航派的根本沒搞懂為啥許多人覺得遷強的理由 : 我舉個例子 : 假設隔壁棚火影鳴人跟斑最終決戰 : 結果是斑突然吃壞肚子挫賽導致被鳴人KO : 你不會覺得很突兀????????? : 那假如我說班已經年紀非常大了 : 老人本來就容易腸胃不適 : 加上他的夢想已經近在眼前快成功了 : 難免會腎上腺素急速分泌身體感到激動導致消化不良 : 所以決戰時突然勞賽而被鳴人打敗這非常合理 : 這種護航理由可以接受的人請舉手 : 今天護航派的人為了試圖替尾大護航一直腦補劇情或扯東扯西 : 1.小孩子本來就容易被嚇到 : 2.砂糖說了三次毒糖果，她沒預料到那是辣糖果 : 3.她八年來一直被人保護 : 4.大絕1:愛看又愛嫌，不爽不要看 : 5.大絕2:不這樣演劇情會拖，詳細描述又會被鞭拖戲，不管怎樣鄉民都有得嫌 : (話說會嫌拖戲的人跟質疑這次劇情的人一定是同一批??) : 今天最大的問題不在於砂糖是否有無千萬個會突然被嚇暈的可能性 : 而是尾大給我們SOP作戰一個令人感到瞎透了的結局 : 事前連一個不需要去腦補的伏筆都沒有給 : 那就別怪讀者對劇情感到突兀 : 再舉一個最近的真實案例 : 上星期美劇HIMYM的大結局導致一片哀鴻遍野 : 其實狀況跟砂糖被嚇暈很像 : 劇情以邏輯性來說有千萬個可以解釋的理由 : 但就是太突然太突兀說服不了人 我這個人腦袋很直, 不會想出什麼曲折離奇的劇情, 例如XXX出現救援 眼看羅賓失手, 我就猜想騙人布會倒回去打 但完全不是鼻涕的對手 唯一的退路就吃下辣糖 辣到爆炸 (咚咚塔族一再強調的效果可怕) 把砂糖炸暈 (反正SOP只是要砂糖暈, 不需要死) 結果, 是用爆炸般的表情 把砂糖嚇暈 用張鬼臉就把人嚇倒, 我也覺得很扯 看到這一頁時, 我還遲疑了好幾秒, 心想這是什麼鬼? 但是仔細端詳騙人布的臉 我還是覺得尾田太有才了 這一個雙頁, 很直白的告訴讀者, 這只是一部漫畫 眼睛飛出來並不只是漫畫效果, 對漫畫人物而言是實實在在 而且騙人布的眼睛不只噴出來, 還捲了兩圈 估計要是突如其來一個人 在我面前不到50公分的距離 這樣表演 我的心臟大概會停止跳動3秒, 然後狂跳3分鐘 加上看742話時, 我剛好在回顧火影 剛好看到像坨快爛掉的泥巴人的十尾, 頭上長著扭曲的角... 還真有點像騙人布...令人印象深刻... 其他還有板友補充的一堆 管他有道理、沒道理 我還是覺得742的結尾 真的太扯了 不過, 這才是騙人布, 才是海賊王 而且這只是一部漫畫, 是尾田榮一郎畫的漫畫 它不可能迎合所有的人口味, 就像人生不可能100%合你意 不是事事都要可循的鋪陳 偶爾來點小意外才有樂趣(也會有不如意的事) 反正, 你只能接受 你可以抱怨, 大聲抱怨 抱怨完了, 還是得接受 無法接受? 不爽不要看, 真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1396809816.A.587.html ※ 編輯: xiaoa (1.9.101.194), 04/07/2014 02:44:27
推
04/07 02:52, , 1F
推你這篇 我就是不爽又愛看 最新一話看得我整個人燃起來
04/07 02:52, 1F
→
04/07 02:53, , 2F
我並沒有不接受這樣的劇情 話說讀者又能怎樣不接受???
04/07 02:53, 2F
→
04/07 02:54, , 3F
我只是看到一堆人在腦補想說有必要這麼辛苦嗎?
04/07 02:54, 3F
推
04/07 02:56, , 4F
我那篇文有個K版友的推文"有時沒心想事成也是一種心想事成
04/07 02:56, 4F
→
04/07 02:57, , 5F
這句化基本上就可以打死了所有不服氣的意見 比那些一直要
04/07 02:57, 5F
→
04/07 02:57, , 6F
想東想西腦補護航的有道理多了
04/07 02:57, 6F
→
04/07 02:59, , 7F
我覺得扯，但我喜歡，也自有一套解釋，別人意見參考就好
04/07 02:59, 7F
→
04/07 03:00, , 8F
反正漫畫是看好看的，每個人眼中的世界各不相同，不需要強
04/07 03:00, 8F
→
04/07 03:02, , 9F
迫別人接受自己的想法，討論無妨，沒必要硬要否定他人
04/07 03:02, 9F
推
04/07 03:14, , 10F
我倒覺得蠻合理的 第一 砂糖是童玩果實能力者 玩具自然是
04/07 03:14, 10F
→
04/07 03:16, , 11F
好看 好玩 (成人要加個不漏電的 =_=) 也就是對美的感受度
04/07 03:16, 11F
→
04/07 03:18, , 12F
突然看到這麼一個醜不拉基的 可能就會無法忍受而暈眩了
04/07 03:18, 12F
→
04/07 03:20, , 13F
第二 大人安撫兒童不外乎 棒子與胡蘿蔔 也就是給糖吃或
04/07 03:20, 13F
→
04/07 03:21, , 14F
說些鬼故事 這對閱讀漫畫的少年讀者是很合理的劇情安排
04/07 03:21, 14F
→
04/07 03:24, , 15F
第三 明哥把這個大家避之唯恐不及的鼻涕男(你靠太近了)
04/07 03:24, 15F
→
04/07 03:28, , 16F
安排護衛砂糖 是考量到鼻涕男的遠程攻擊不易讓敵近身砂糖
04/07 03:28, 16F
→
04/07 03:45, , 17F
原本就醜還被打成豬頭+經認證過的極辣,誇張了點但確實足以
04/07 03:45, 17F
→
04/07 03:47, , 18F
嚇暈人,再說前面陰的硬的都失敗,騙人布硬著頭皮回去除了
04/07 03:47, 18F
→
04/07 03:49, , 19F
奇蹟似逆轉,其他再來一次反而才讓人覺得突兀或太拖
04/07 03:49, 19F
噓
04/07 05:49, , 20F
不爽不要看
04/07 05:49, 20F
推
04/07 06:08, , 21F
很扯不代表不合理(個人觀感)，只要不破格都OK
04/07 06:08, 21F
推
04/07 07:07, , 22F
這篇說的不錯
04/07 07:07, 22F
→
04/07 07:07, , 23F
有人不接受，自然就有人接受
04/07 07:07, 23F
→
04/07 07:08, , 24F
你喜歡悶在心裡不接受，沒人愛管你閒事
04/07 07:08, 24F
→
04/07 07:10, , 25F
但是今天你選擇發文敘述你的一些觀點
04/07 07:10, 25F
→
04/07 07:18, , 26F
就會有人也來說他的想法~
04/07 07:18, 26F
→
04/07 07:19, , 27F
如此而已@@
04/07 07:19, 27F
推
04/07 09:04, , 28F
幽遊白書的藏馬就是用鬼臉嚇暈海藤優，而且富奸完全沒畫出藏馬
04/07 09:04, 28F
→
04/07 09:05, , 29F
的鬼臉長什麼樣.......
04/07 09:05, 29F
→
04/07 09:06, , 30F
認為騙人布的鬼臉能嚇暈人不合理的人，要不要也罵一下富奸？
04/07 09:06, 30F
→
04/07 09:07, , 31F
喔我忘了，是弄出聲而非直接嚇暈~~~~
04/07 09:07, 31F
推
04/07 10:09, , 32F
不是嚇暈，是笑出來~
04/07 10:09, 32F
推
04/07 10:21, , 33F
嘿咩不爽不要看嘛!吃免錢的還喊什麼
04/07 10:21, 33F
推
04/07 12:39, , 34F
本來就是不爽不要看 但我們可以理性的討論
04/07 12:39, 34F
推
04/07 12:41, , 35F
大多數都很理性在講的~
04/07 12:41, 35F
推
04/07 12:49, , 36F
騙人布以後要多一個名號了 嚇人布
04/07 12:49, 36F
→
04/07 13:04, , 37F
喔？所以有買單行本的人就可以罵囉？
04/07 13:04, 37F
噓
04/07 13:11, , 38F
噓不爽不要看
04/07 13:11, 38F
→
04/07 13:14, , 39F
其實不爽的不是漫畫的內容，而是某些...科科
04/07 13:14, 39F
→
04/07 14:17, , 40F
樓上，不爽你的比較多…
04/07 14:17, 40F
→
04/07 14:18, , 41F
討論漫畫的沒幾句，損人佔大部分
04/07 14:18, 41F
推
04/07 14:54, , 42F
而且還是前板主
04/07 14:54, 42F
→
04/07 15:15, , 43F
不要吵了 好好看漫畫 大家說好噗好~
04/07 15:15, 43F
→
04/07 15:36, , 44F
嚇出聲跟嚇暈差有點多就是XDDD
04/07 15:36, 44F
→
04/07 15:37, , 45F
看連載抱怨:吃免錢的喊什麼 買單行抱怨:覺得不好看幹嘛買
04/07 15:37, 45F
推
04/07 17:29, , 46F
整體說利大於弊，我懂了
04/07 17:29, 46F
噓
04/07 17:35, , 47F
可是既然你說那些不是漫畫效果是實在的 代表它們的世界中
04/07 17:35, 47F
→
04/07 17:36, , 48F
也有可能出現那樣的臉 那是有什麼好嚇的...
04/07 17:36, 48F
→
04/07 17:36, , 49F
我現實世界看到那種臉當然也會嚇到 但是是因為實際上不會
04/07 17:36, 49F
→
04/07 17:36, , 50F
有那種臉阿
04/07 17:36, 50F
其實我是想強調 突然間 和 近距離 如果有個人在十公尺外大喊, 沒有人會被嚇到 但若是在你背後20公分無預警的大叫, 就算精神上沒有被嚇到, 身體還是會"跳"一下
→
04/07 18:28, , 51F
現在放大絕的人已經比某板主在的時候少很多了
04/07 18:28, 51F
→
04/07 18:28, , 52F
大部分的人都是理性討論的 只有"某些人"愛來亂
04/07 18:28, 52F
噓
04/07 19:18, , 53F
沒看誰會知道爽不爽.....
04/07 19:18, 53F
我是這樣想的啦 抱怨歸抱怨, 發發牢騷表達你的不爽並沒有錯 但是不需要說對這漫畫失望了, 以後都不看了 如果是以後都不看了, 又何必抱怨? (除非你是在漫吐板) 就像人生一樣, 不會事事盡如人意, 再成功的人生都會有瑕疵 但是幸好這只是一部漫畫, 一些瑕疵讓你不爽, 你真的可以不要看. 人生卻不可以 ※ 編輯: xiaoa (1.9.101.194), 04/07/2014 19:36:17
→
04/07 20:42, , 54F
推這篇!!!!!!!!!! CD中
04/07 20:42, 54F
推
04/08 22:42, , 55F
最新一話看得我整個人燃起來 是嚇暈後劇情造成 不是嚇暈本身
04/08 22:42, 55F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1JGQ1OM7 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1JGQ1OM7 (ONE_PIECE)