[心得] 說真的 靶靶果實也夠扯的

看板ONE_PIECE作者 (takmingwargod)時間12年前 (2011/10/13 20:08), 編輯推噓-173(41214354)
留言609則, 201人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
只要吃了靶靶果實的能力者 把手摸在海軍大將身上 然後遇到通緝犯 就直接丟出去 這樣不就賺不完的錢嗎 遇到強的敵人 只要把他丟過去 這樣也就不用費吹灰之力 就能夠穩坐四皇之位了 根本IMBA果實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.234.10

10/13 20:09, , 1F
那又不是你抓到的 = = 另外也要你可以把他丟出去
10/13 20:09, 1F

10/13 20:16, , 2F
你先懂你自己在講什麼在噓吧 "那又不是你抓到的"?
10/13 20:16, 2F

10/13 20:19, , 3F
至今劇情有丟過生物體嗎?
10/13 20:19, 3F

10/13 20:19, , 4F
你丟過去她也不知道是你丟的阿-.-
10/13 20:19, 4F

10/13 20:19, , 5F
丟人類海賊過去開門@@?
10/13 20:19, 5F

10/13 20:20, , 6F
3樓沒認真看 撞到硬殼塔的人類海賊都是戴肯丟的
10/13 20:20, 6F

10/13 20:26, , 7F
也是。。不過可以先講好(簽契約)
10/13 20:26, 7F

10/13 20:27, , 8F
魯夫可以擋下瞄白星的攻擊,代表戴肯丟的東西可以由外力去
10/13 20:27, 8F

10/13 20:29, , 9F
阻止,如果是高懸賞金的海賊,會乖乖被丟出去嗎?
10/13 20:29, 9F

10/13 20:30, , 10F
怎麼不說布魯克只有骨架為什麼看不到他吃下去的東西
10/13 20:30, 10F

10/13 20:33, , 11F
布魯克和這件事是兩回事,難怪你們只有噓的能力,沒有
10/13 20:33, 11F

10/13 20:34, , 12F
發文的能力。 連看都不會看,東扯西扯第一名?
10/13 20:34, 12F

10/13 20:34, , 13F
還有魯夫可以擋下瞄準白星的攻擊,那魯夫是被丟的那位
10/13 20:34, 13F

10/13 20:35, , 14F
嗎? 你能在作者現在畫中找到被丟者能自行脫困嗎?
10/13 20:35, 14F

10/13 20:35, , 15F
你也說是外力了,那高額懸賞的海賊要怎麼靠著外力去阻
10/13 20:35, 15F

10/13 20:36, , 16F
止被丟出呢 影分身嗎? 還是要開始扯果實OR霸氣
10/13 20:36, 16F

10/13 20:37, , 17F
"難怪你們只有噓的能力,沒有發文的能力" 這是刻意來討戰的吧
10/13 20:37, 17F

10/13 20:38, , 18F
大將會在你身邊讓你丟嗎? 如果大將在身邊又何必丟=.=
10/13 20:38, 18F

10/13 20:38, , 19F
怎不說某樓扯不相關的然後噓人是來討戰的?
10/13 20:38, 19F

10/13 20:39, , 20F
我搞錯了=.=
10/13 20:39, 20F

10/13 20:39, , 21F
天阿!我打的是文言文嗎? 抱歉我不是中文系,讓
10/13 20:39, 21F

10/13 20:39, , 22F
外力是這樣解釋的嗎,你沒看過佛郎基用空氣砲在空中即停嗎
10/13 20:39, 22F

10/13 20:39, , 23F
這果實善用的話的確超imba 可以丟方舟 還可以把敵人丟遠遠的
10/13 20:39, 23F

10/13 20:40, , 24F
playball看不懂. 真的是抱歉齁
10/13 20:40, 24F

10/13 20:40, , 25F
佛朗基的空氣砲是要怎麼跟果實能力相比?
10/13 20:40, 25F

10/13 20:40, , 26F
外力當然是被丟出的力量之外的力量阿
10/13 20:40, 26F

10/13 20:41, , 27F
為什麼不能比? 那為什麼魯夫可以擋下攻擊? 他有用果實?
10/13 20:41, 27F

10/13 20:42, , 28F
只要阻止空中飛行的力量夠大,跟果實有何相干
10/13 20:42, 28F

10/13 20:43, , 29F
你今天被一股力道丟出去,產生速度後如何停下?
10/13 20:43, 29F

10/13 20:44, , 30F
回歸到一個問題,誰去阻止被靶靶果實丟出去的"外力"
10/13 20:44, 30F

10/13 20:44, , 31F
原po沒關係啦,我有看懂...(拍拍)
10/13 20:44, 31F

10/13 20:44, , 32F
靶靶果實能力我想你需要回去翻一下,免得和3樓一樣
10/13 20:44, 32F

10/13 20:44, , 33F
自己不行嗎? 如果魯夫被丟出去,難道你覺得他不行伸長手抓
10/13 20:44, 33F

10/13 20:45, , 34F
靶靶果實就是沒到目標之前就不會停下來,且你所說的在
10/13 20:45, 34F

10/13 20:45, , 35F
漫畫中根本沒實現過! 簡單說只是你的猜測而已,請勿自
10/13 20:45, 35F

10/13 20:46, , 36F
行腦中補完果實能力,對作者不尊重
10/13 20:46, 36F

10/13 20:46, , 37F
住東西,單純的想,不就是可以用力量停下戴肯丟出來的東西
10/13 20:46, 37F

10/13 20:46, , 38F
靶靶果實如果沒到目標之前不會停下來,科科,白星早死了
10/13 20:46, 38F

10/13 20:47, , 39F
我沒有不尊重阿,我就是以魯夫可以擋下攻擊來推論的阿
10/13 20:47, 39F
還有 530 則推文
10/16 10:33, , 570F
某T...底下那篇我有回應你啊..怎麼你不繼續回應了?
10/16 10:33, 570F

10/16 12:09, , 571F
幹嘛噓~這種說法是有可能的啊
10/16 12:09, 571F

10/16 12:17, , 572F
沒畫的事情,啥都有可能..只是某T只會認為自己的才是對的.lol
10/16 12:17, 572F

10/16 12:18, , 573F
我噓他態度不好 為什麼不能噓
10/16 12:18, 573F

10/16 14:47, , 574F
好多人都時間多到沒事做耶其實,發文和回文的都是..唉= =
10/16 14:47, 574F

10/16 15:40, , 575F
樓上你不也回文了
10/16 15:40, 575F

10/16 19:44, , 576F
樓樓上也推文,這種話很沒說服力耶
10/16 19:44, 576F

10/16 20:20, , 577F
不用想太多 渣
10/16 20:20, 577F

10/16 21:18, , 578F
自己態度差成這樣,還怪別人輿論攻擊,活該到有剩
10/16 21:18, 578F

10/17 01:10, , 579F
就是有仔細看才更要噓 這種鳥態度以為大家欠你的喔 QQ個鵰
10/17 01:10, 579F

10/17 09:53, , 580F
摸過那美後 在打...就會.....
10/17 09:53, 580F

10/17 14:21, , 581F
[心得] 說真的 被噓到XX也夠扯的
10/17 14:21, 581F

10/17 15:34, , 582F
加油!
10/17 15:34, 582F

10/17 15:38, , 583F
要別人接受你的觀點也不是用這種方法說服的....
10/17 15:38, 583F

10/17 18:24, , 584F
我難道還要先看完原文和回文再噓喔?
10/17 18:24, 584F

10/17 18:24, , 585F
你是版主嗎!?憑什麼要求別人一定要看過系列文才能
10/17 18:24, 585F

10/17 18:24, , 586F
推文?沒爬文被該被你鞭?有爬文還要被你砲?
10/17 18:24, 586F

10/17 18:24, , 587F
從頭到尾只看到有人把錯統統都推給別人,自己都沒錯
10/17 18:24, 587F

10/17 18:24, , 588F
還強迫別人接受自己觀點,在別版早就被水桶了還輪得
10/17 18:24, 588F

10/17 18:24, , 589F
到來底下推文?
10/17 18:24, 589F

10/17 18:24, , 590F
說真的,這種「公務員心態」也實在太扯!比靶靶果實
10/17 18:24, 590F

10/17 18:24, , 591F
還扯!!
10/17 18:24, 591F

10/17 20:55, , 592F
10/17 20:55, 592F

10/17 21:01, , 593F
10/17 21:01, 593F

10/17 23:03, , 594F
加油
10/17 23:03, 594F

10/18 00:29, , 595F
自以為是 每日一噓
10/18 00:29, 595F

10/18 00:50, , 596F
噓 說要討論別人有意見也不行 只覺得自己是對的
10/18 00:50, 596F

10/18 00:51, , 597F
自己都沒有腦補 別人說的都有腦補 真是奇怪
10/18 00:51, 597F

10/18 01:29, , 598F
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10/18 01:29, 598F

10/18 10:40, , 599F
如果還傻傻回應你這主題,那真的需要補腦
10/18 10:40, 599F

10/18 10:41, , 600F
這種主題有甚麼好討論的,
10/18 10:41, 600F

10/18 10:52, , 601F
版上鄉民是寧願po好文,也不要po這種被虛爆的文。
10/18 10:52, 601F

10/18 16:32, , 602F
10/18 16:32, 602F

10/18 17:48, , 603F
文言文很難懂嗎?跳針文才難懂吧
10/18 17:48, 603F

10/18 20:44, , 604F
自己推論就不是腦補......啊別人推論就腦補喔.....
10/18 20:44, 604F

10/19 01:31, , 605F
補噓
10/19 01:31, 605F

10/19 09:39, , 606F
不舒服
10/19 09:39, 606F

10/20 14:22, , 607F
純噓態度! 我只要把有靶靶果實的人殺了就不會飛了
10/20 14:22, 607F

10/22 22:08, , 608F
噓噓樂 態度差 就是要被噓 還強詞奪理
10/22 22:08, 608F

08/06 10:48, , 609F
噓態度
08/06 10:48, 609F
文章代碼(AID): #1EbjIo2k (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1EbjIo2k (ONE_PIECE)