Re: [心得] 誠心的說聲抱歉 也謝謝各位板友的支持 …

看板ONE_PIECE作者時間15年前 (2010/11/06 11:48), 編輯推噓33(51推 18噓 210→)
留言279則, 49人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《N42 (小歐斯)》之銘言： : ┴┬┴┬┴┬ 使 用 者 資 料 ┴┬┴┬┴┬ : 代號暱稱: N42 (小歐斯) : ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ : 2.對海賊板的期許跟基本政策走向 : 我希望這邊是一個可以讓海賊迷們高談闊論的樂土,在有便當的日子裡快樂討論 : 3.對當今推噓文亂象的政策 : 人有言論自由,我對你的發言不滿,但我誓死捍衛你發言的權利 : 相信常爬文的鄉民比我還清楚,若我當上版主,我不會封鎖噓文,反而會仔細檢查每個噓文 : 噓到X而且確實原PO內容有不恰當之處,依版規處理,但若原PO能與噓文者針鋒相對 : (前提是噓文者點到文內重點,而且沒有胡亂攻擊造謠當偵探去挖人網誌) : 而且互相激勵出不同觀點的新解釋,我不排除將這種文章置底,讓所有人參與討論, 你開投票為止 我覺得你都沒有錯 賭盤遊戲向來是願賭服輸 最後要開哪一個選項許多板都是板主心證 開1：右眼還在(不管刀疤眼瞎與否)、左手還在 開3：刀疤眼瞎了、左手還在，這是回到設計選項的初衷：賭刀疤眼 (只是當時畫在右邊，現在在左邊) 開5：解釋一.右眼還在，但是左眼瞎了，所以不屬於選項1 解釋二.作者畫錯是意料之外的情況，所以算是5.其他 既然1、3、5都說得通 那就看開盤的板主怎麼想 板主不可能討好所有人，只要言之成理就行了 畢竟已經說好開哪一個選項由板主心證 所以我覺得投票表決的做法很明智 要開不開讓板眾決定 投票結果顯示多數人希望開盤 我不懂那些喊著要退盤的人在想什麼 照著遊戲規則玩好嗎 但是 板主本來就不可能討好所有人 有人喊OP板吃錢，你就早點開盤? 不是這樣說的吧 也有人希望退盤、有人願意等，他們的意見你怎麼不聽? 索隆的左眼確定有傷，但是否瞎了還是未知數 你覺得隨便開一個選項可以服眾嗎? 如果這幾回他是因為眼傷，不願意開眼，賭盤的結果就會是1了 當初考量到這種狀況，應該加註 N回內沒有公布結果，則開5.其他 才不會像獵人板被凱特死了的賭盤沒套牢 順便解釋一下 有人起鬨說要是索隆眼失而復明怎麼辦? 當然是以600回的索羅為準 600回的索隆是因為失明閉眼，那就是瞎了 反之，就是眼在 之後不管是醫好、又被砍瞎都不會影響結果 所以，大家起鬨之前稍微想一想才不會鬧笑話 除了提早開賭盤 你餘下的做法也很不明智 禁止噓推文? 你看一下你的政見 你可以建議推文討論或是到其他板討論 但是禁止一切發言你說會不會讓人不滿? 還有誇張的水桶年限，說你不是氣頭上心存報復，我還不太相信 再來就是鎖文，這一樣是箝制意見發表的做法 最後你發永別了一文.. 是超過25個字沒有錯，但是你這不是在賭氣嗎 看起來就好像在說你什麼錯也沒有 有錯都是板友的錯 也沒有交代後續 放另一個版主收拾攤子 (話說 如果我寫一篇類似你的永別了 只有寥寥數字的文章 你會不會劣退我?) 不過你這一篇啟示寫得清楚多了 這一年時間你辛苦了 請不要被這回事件影響心情 祝順遂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.29.174
噓
11/06 11:50, , 1F
看完第一段就先噓你
11/06 11:50, 1F
噓
11/06 11:50, , 2F
這類無關海賊的文章一直出現才是亂源
11/06 11:50, 2F
→
11/06 11:51, , 3F
你先告訴我 尾大哪一話哪一格告訴你"索隆瞎了"
11/06 11:51, 3F
推
11/06 11:51, , 4F
認同樓上講法…只不過是P幣，大家幹麻吵得這麼兇
11/06 11:51, 4F
推
11/06 11:51, , 5F
推K大說的這篇,該提到的點都提到了,有褒有貶.版主們,暫
11/06 11:51, 5F
→
11/06 11:51, , 6F
開賭盤只是為了好玩，讓大家猜猜看
11/06 11:51, 6F
推
11/06 11:52, , 7F
推K大
11/06 11:52, 7F
推
11/06 11:52, , 8F
第一推~
11/06 11:52, 8F
推
11/06 11:52, , 9F
眼在是一定在的啊! 正確來說要說 手在眼瞎 光這樣就...
11/06 11:52, 9F
推
11/06 11:52, , 10F
推
11/06 11:52, 10F
→
11/06 11:52, , 11F
回seejoe：你讀完之後噓我 我虛心接受 但...我沒說索隆
11/06 11:52, 11F
→
11/06 11:52, , 12F
D'OH!
11/06 11:52, 12F
→
11/06 11:52, , 13F
瞎了 你這樣只會讓人看笑話
11/06 11:52, 13F
→
11/06 11:52, , 14F
時去散散心,重整一下思緒,別被一時的情感給衝昏了理智!!
11/06 11:52, 14F
噓
11/06 11:53, , 15F
P幣也是我發一堆廢文冒著被捅、被劣的風險賺來的
11/06 11:53, 15F
→
11/06 11:53, , 16F
什麼只不過是P幣....看了就氣
11/06 11:53, 16F
→
11/06 11:54, , 17F
只不過是P幣
11/06 11:54, 17F
推
11/06 11:54, , 18F
說這種文章是亂源的人才是真正的亂源 搞不清楚狀況嗎?
11/06 11:54, 18F
推
11/06 11:54, , 19F
nnf這種說法 真讓人討厭
11/06 11:54, 19F
推
11/06 11:54, , 20F
發廢文還敢說這麼大聲 世界真的變了...
11/06 11:54, 20F
→
11/06 11:54, , 21F
樓上的,你都心知度明了~還想吵有糖吃喔??
11/06 11:54, 21F
→
11/06 11:55, , 22F
吵退盤的不是馬後炮就是賭錯結果投票又投輸 不意外就是了
11/06 11:55, 22F
→
11/06 11:55, , 23F
樓上是指H大
11/06 11:55, 23F
推
11/06 11:56, , 24F
給seejoe ： 更多的獨眼http://tinyurl.com/2vcx62x
11/06 11:56, 24F
推
11/06 11:56, , 25F
真好笑　某樓敢發一堆廢文還好意思出來爭p幣啊
11/06 11:56, 25F
→
11/06 11:56, , 26F
只不過是P幣 大不暸分你一點
11/06 11:56, 26F
→
11/06 11:58, , 27F
漫畫都畫獨眼了，還有人說尾大不解釋不相信
11/06 11:58, 27F
→
11/06 11:58, , 28F
"只不過是P幣" 這種話也不用再講了 價值本來就是主觀的
11/06 11:58, 28F
→
11/06 11:59, , 29F
對於郭台銘來說 他可能也認為 只不過是台幣...........
11/06 11:59, 29F
→
11/06 11:59, , 30F
假日中午人真是不少阿( ′-`)y-～
11/06 11:59, 30F
噓
11/06 12:00, , 31F
誰說要分p幣的呀?有種就多分一點給我
11/06 12:00, 31F
→
11/06 12:00, , 32F
http://ppt.cc/9x(y 路人說索隆獨眼...
11/06 12:00, 32F
→
11/06 12:04, , 33F
因為他閉眼路人這樣說 不代表真的瞎
11/06 12:04, 33F
噓
11/06 12:05, , 34F
看累這類文了 END噓
11/06 12:05, 34F
推
11/06 12:06, , 35F
那你這樣說，死了也可以復活，瞎了也可以復明，開盤幹麻
11/06 12:06, 35F
→
11/06 12:06, , 36F
手斷了，船醫也可以使他長出來，隨他怎麼畫阿
11/06 12:06, 36F
→
11/06 12:07, , 37F
給你證據了，還有人在那不是「真瞎」
11/06 12:07, 37F
→
11/06 12:07, , 38F
樓上可以看元PO文章內有個解釋
11/06 12:07, 38F
→
11/06 12:08, , 39F
順便解釋一下哪裡
11/06 12:08, 39F
還有 200 則推文
還有 8 段內文
推
11/06 17:41, , 240F
既然是這樣 那還真的是沒什麼好說的 支持續任
11/06 17:41, 240F
→
11/06 17:53, , 241F
系列文的都自刪吧...大家自制一點
11/06 17:53, 241F
推
11/06 17:59, , 242F
11/06 17:59, 242F
推
11/06 19:35, , 243F
╭～～～～～～～～ 各位親愛的版友
11/06 19:35, 243F
→
11/06 19:35, , 244F
\\︵ /￣\ /￣\ ︵\ 麻煩請自刪系列文
11/06 19:35, 244F
→
11/06 19:35, , 245F
//∵︱◎︱︱◎︱∵/ 〥 )
11/06 19:35, 245F
→
11/06 19:35, , 246F
\\ \ \__/ ─╮/ / \ " ▏ 若有疑問
11/06 19:35, 246F
→
11/06 19:35, , 247F
// \ ─╯ / / ▏ 請移駕C_JapanBoard
11/06 19:35, 247F
→
11/06 19:35, , 248F
／ \ o ＼______／ ○\＼ ▏請小組長裁決
11/06 19:35, 248F
→
11/06 19:35, , 249F
入／/ ○ □ □ o /_人_／ 或是置底文
11/06 19:35, 249F
→
11/06 19:35, , 250F
／ ||————▄———︳ 還給大家乾淨版面
11/06 19:35, 250F
→
11/06 19:35, , 251F
＼ || ＼／◆＼／ ︳ 謝謝
11/06 19:35, 251F
→
11/06 19:35, , 252F
＼ ||________________︳
11/06 19:35, 252F
→
11/06 19:35, , 253F
ㄣ ▕__▏ ▕__▏
11/06 19:35, 253F
→
11/06 19:35, , 254F
▏ ▕
11/06 19:35, 254F
→
11/06 19:35, , 255F
▆▄▏ ▕▄▆
11/06 19:35, 255F
→
11/06 20:21, , 256F
你總是漏推三篇文 不得不懷疑你有所居心 你又何不在首
11/06 20:21, 256F
→
11/06 20:21, , 257F
篇底下這樣推 討論板務非公告所不允 難道比板友自介還
11/06 20:21, 257F
→
11/06 20:21, , 258F
不乾淨?
11/06 20:21, 258F
推
11/06 21:01, , 259F
我讚同seejoe的理論,他講的明明很好懂啊
11/06 21:01, 259F
→
11/06 21:02, , 260F
遇到對方這樣一直跳針的也難怪他會氣
11/06 21:02, 260F
→
11/06 21:03, , 261F
路人只是看索隆閉一隻眼,所以認為他是瞎了,但實際狀況不明
11/06 21:03, 261F
→
11/06 21:04, , 262F
他舉卡卡西很有道理啊,如果路人看到的是卡卡西也同樣會以
11/06 21:04, 262F
→
11/06 21:04, , 263F
為他瞎了一隻眼
11/06 21:04, 263F
推
11/06 21:06, , 264F
而且有人一直跳針是為了P幣,跟本是故意火上加油
11/06 21:06, 264F
→
11/06 21:26, , 265F
喔~ 親愛的Q阿吉 我一直跳針還真是對不起你了 QQ
11/06 21:26, 265F
→
11/06 21:33, , 266F
跟他跳針的不是你,而是其他眾版友
11/06 21:33, 266F
→
11/06 21:35, , 267F
從12:15那邊開始的那幾場
11/06 21:35, 267F
推
11/06 23:31, , 268F
發現 有人叫你去PO廢文賺P幣嗎擔心還怕被劣文? 5566 XDD
11/06 23:31, 268F
推
11/07 03:38, , 269F
當初版主追加的賭盤定義，在選項5舉了卡卡西當例子....
11/07 03:38, 269F
→
11/07 03:43, , 270F
就算真的說索隆瞎了，一樣存在開5的可能性...
11/07 03:43, 270F
→
11/07 03:44, , 271F
這整件事根本就是一場鬧劇
11/07 03:44, 271F
→
11/08 16:48, , 272F
尾大畫到最後翻盤 也沒人會退還P幣 沒人敢辦活動了
11/08 16:48, 272F
→
11/08 16:49, , 273F
少數不服從多數 理盲的多數也不退讓 跟"民主"一模一樣
11/08 16:49, 273F
→
11/08 16:53, , 274F
就看有多少人會支持爭論到最後的吧
11/08 16:53, 274F
→
11/08 16:54, , 275F
大多數不滿的只是想爭論這幾話索隆是否是真瞎假瞎
11/08 16:54, 275F
→
11/08 16:55, , 276F
版主事後也出來說了現在開票的確不妥 應該等明確證據
11/08 16:55, 276F
→
11/08 16:57, , 277F
多數有理盲嗎? 因為幾個噓的就開票這做法的確有問題啊
11/08 16:57, 277F
→
11/08 16:59, , 278F
不然你覺得這次舉動有很常見嗎? 每次開睹盤都有爆動嗎?
11/08 16:59, 278F
→
11/08 17:01, , 279F
活動好好辦跟本就不必怕這些 不然以前為何能相安無事?
11/08 17:01, 279F
‣ 更多 kozueamano 的文章
文章代碼(AID): #1CrD0a7i (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kozueamano 的文章
文章代碼(AID): #1CrD0a7i (ONE_PIECE)