[心得] 最近連載..一點不一樣心得.(雷)
防雷 -
一直都有習慣看海賊王..
但近來的劇情安排..有點不一樣的意見..
1.尾大對一些新能力的安排會不會越來越牽強了??
之前香吉士的"紅腳"就算了..現在赤犬的台詞又說熔岩連火都可以燒盡..
這個實在是有點..........&%$#&*#&
熔岩充其量不過是沸點在2000度以下的高溫岩流..
火燄的產生卻可以在數千億萬度..為什麼熔岩對火燄會是上對下關係??
2.劇情上..艾斯為了救魯夫..站"定位"去挨那一拳..
這樣的劇情安排實在太過"刻意"了點..
就算拳頭使不出力也好..生死之搏可以用身體.用軀幹硬頂..
好歹這邊的安排也修飾一下..艾斯能衝過去頂開..
赤犬識破..回身一拳貫穿也好..
結果就這樣站定位..還背對敵人去挨拳..
這個劇情安排未免太陳套了點??
3.最後..最讓我非常不解的事..
白老的左臉被打掉半邊嚕??
我真的很驚訝的來回翻了幾次..確定自己沒有看錯..
確定白老確確實實掉了半邊臉....................
我很疑惑這個畫面的出現..是不是有什麼東西不一樣了??
海賊給我的兩個定律就是:
1.不談感情..
2.沒有血腥..
重要角色對戰..可以被打爆.可以吐血..
但不會有手斷腳飛.肉塊碎裂的畫面..
白老掉了半邊的臉..真的是海賊單行本到現在的大突破了..
似乎覺得未來的劇情畫風可能會有重大的改變..
漫畫到後面..因為市場需求和編輯的想法..
總會讓漫畫在中後期轉型..海賊到此是不是也因此開始不同了??
這類畫面的出現.在刃牙.烙印..不讓人意外..
但出現在海賊..也真夠讓我驚奇的..
基本上我是有點難以接受就是..
不一樣的意見..就當作是一看想法抒發吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.185.87
推
02/19 12:38, , 1F
02/19 12:38, 1F
推
02/19 12:40, , 2F
02/19 12:40, 2F
→
02/19 12:40, , 3F
02/19 12:40, 3F
推
02/19 12:40, , 4F
02/19 12:40, 4F
→
02/19 12:41, , 5F
02/19 12:41, 5F
推
02/19 12:41, , 6F
02/19 12:41, 6F
→
02/19 12:42, , 7F
02/19 12:42, 7F
→
02/19 12:43, , 8F
02/19 12:43, 8F
推
02/19 12:43, , 9F
02/19 12:43, 9F
→
02/19 12:43, , 10F
02/19 12:43, 10F
→
02/19 12:45, , 11F
02/19 12:45, 11F
→
02/19 12:51, , 12F
02/19 12:51, 12F
→
02/19 12:51, , 13F
02/19 12:51, 13F
→
02/19 12:53, , 14F
02/19 12:53, 14F
→
02/19 12:54, , 15F
02/19 12:54, 15F
推
02/19 13:03, , 16F
02/19 13:03, 16F
→
02/19 13:04, , 17F
02/19 13:04, 17F
推
02/19 13:04, , 18F
02/19 13:04, 18F
→
02/19 13:04, , 19F
02/19 13:04, 19F
→
02/19 13:05, , 20F
02/19 13:05, 20F
→
02/19 13:06, , 21F
02/19 13:06, 21F
推
02/19 13:07, , 22F
02/19 13:07, 22F
推
02/19 13:07, , 23F
02/19 13:07, 23F
→
02/19 13:10, , 24F
02/19 13:10, 24F
推
02/19 13:10, , 25F
02/19 13:10, 25F
推
02/19 13:13, , 26F
02/19 13:13, 26F
推
02/19 13:13, , 27F
02/19 13:13, 27F
推
02/19 13:16, , 28F
02/19 13:16, 28F
推
02/19 13:17, , 29F
02/19 13:17, 29F
推
02/19 13:19, , 30F
02/19 13:19, 30F
→
02/19 13:19, , 31F
02/19 13:19, 31F
→
02/19 13:19, , 32F
02/19 13:19, 32F
→
02/19 13:19, , 33F
02/19 13:19, 33F
→
02/19 13:19, , 34F
02/19 13:19, 34F
→
02/19 13:19, , 35F
02/19 13:19, 35F
→
02/19 13:19, , 36F
02/19 13:19, 36F
→
02/19 13:19, , 37F
02/19 13:19, 37F
→
02/19 13:19, , 38F
02/19 13:19, 38F
→
02/19 13:19, , 39F
02/19 13:19, 39F
還有 66 則推文
推
02/19 16:21, , 106F
02/19 16:21, 106F
噓
02/19 16:23, , 107F
02/19 16:23, 107F
→
02/19 16:24, , 108F
02/19 16:24, 108F
→
02/19 16:27, , 109F
02/19 16:27, 109F
噓
02/19 16:39, , 110F
02/19 16:39, 110F
噓
02/19 17:10, , 111F
02/19 17:10, 111F
推
02/19 17:10, , 112F
02/19 17:10, 112F
→
02/19 17:11, , 113F
02/19 17:11, 113F
噓
02/19 17:21, , 114F
02/19 17:21, 114F
噓
02/19 17:39, , 115F
02/19 17:39, 115F
噓
02/19 17:46, , 116F
02/19 17:46, 116F
→
02/19 18:33, , 117F
02/19 18:33, 117F
推
02/19 18:50, , 118F
02/19 18:50, 118F
推
02/19 18:53, , 119F
02/19 18:53, 119F
噓
02/19 18:54, , 120F
02/19 18:54, 120F
→
02/19 18:54, , 121F
02/19 18:54, 121F
推
02/19 20:49, , 122F
02/19 20:49, 122F
推
02/19 21:09, , 123F
02/19 21:09, 123F
→
02/19 21:35, , 124F
02/19 21:35, 124F
→
02/19 21:35, , 125F
02/19 21:35, 125F
→
02/19 21:36, , 126F
02/19 21:36, 126F
→
02/19 21:37, , 127F
02/19 21:37, 127F
推
02/19 21:47, , 128F
02/19 21:47, 128F
推
02/19 21:50, , 129F
02/19 21:50, 129F
噓
02/19 22:10, , 130F
02/19 22:10, 130F
你先證明你是理工科系的..再來跟我辯這個..
我相信你連物質的機械性質都搞不清楚..
推
02/19 22:21, , 131F
02/19 22:21, 131F
推
02/19 23:24, , 132F
02/19 23:24, 132F
推
02/19 23:25, , 133F
02/19 23:25, 133F
推
02/19 23:26, , 134F
02/19 23:26, 134F
噓
02/20 00:09, , 135F
02/20 00:09, 135F
推
02/20 00:11, , 136F
02/20 00:11, 136F
→
02/20 00:12, , 137F
02/20 00:12, 137F
推
02/20 01:40, , 138F
02/20 01:40, 138F
推
02/20 02:09, , 139F
02/20 02:09, 139F
推
02/20 09:23, , 140F
02/20 09:23, 140F
→
02/20 15:03, , 141F
02/20 15:03, 141F
推
02/20 17:21, , 142F
02/20 17:21, 142F
推
02/21 10:04, , 143F
02/21 10:04, 143F
※ 編輯: chihowkuo 來自: 140.124.35.97 (04/08 13:30)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):