Re: [心得] 最近連載..一點不一樣心得.(雷)

看板ONE_PIECE作者 (氕氘氚)時間14年前 (2010/02/20 01:00), 編輯推噓15(16推 1噓 65→)
留言82則, 14人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《acecup (火焰發動機)》之銘言： : ※ 引述《Gaujing (高進)》之銘言： : 原文恕刪..... : : 有了上面想要嘗試動作的念頭，自然會有"為什麼我要這麼作的念頭"反抗 : : 接著就是排擠念頭的開始 : : 從該篇噓文可以佐證 : : 雖然這種情況並非什麼壞事， : : 不過一旦一個群聚空間不能接受其他聲音，那他將會是墮落的開始.... : 像上面那種認真文在原po之前已經有很多人寫過，用上的物理知識 : 恐怕還比原po提出的更多,有人會對這種文章反感,因為這類文章都 : 快變成月經文。po文的人或者只管發表自己想的,po就跑,也不去看 : 前面是否有內容類似而更詳盡的文章。對於常常泡在這裡的鄉民來 : 說,要反覆的忍受這種所謂的認真文,難免會煩。 : 以艾斯為什麼會被赤犬打傷,用現實的物理去解釋，還不如前面有鄉民 : 提出「艾斯不知道自己的魔防太低擋不住赤犬的火屬性攻擊」的觀點 : 來得更符合op世界的法則。 既然都叫自然系惡魔果實 而不是元素系惡魔果實 既然艾涅爾的雷果實的電壓都是用伏特計算了 甚至公斤攝氏都在設定之內 既然黑鬍子的黑暗果實能力都和黑洞是相同原理 那實在是搞不懂為啥就不能出現從你們所謂的理化文? 尾大或許不是物理化學系等相關科系出身的 但請原PO站在尾大甚至任何漫畫家的立場 當你得知你的讀者看到你的漫畫後 能對科學人文產生興趣 你是該開心說"原來我的漫畫除了娛樂以外還能激起學術性討論" 還是該靠杯說"我當初又沒想那麼多你們幫我腦補那麼多幹嘛?" 尾大在OP裡埋入了很多現實中的梗 裡面包含日本文化習俗 裡面的一些現象也可以和現實中做連結 例如娜美平時所研究的氣象 雷雨雲和普通的雨雲不同...等等等 雖然戰鬥時會切換到另外一套系統 但是尾大在這塊設定上還是有一定道理在 尾大在特殊設定之外其實真的沒有跳脫太多 在這種情況下出現所謂的學術文有何不可? 原PO可以討厭可以噓理化學術討論串 那請問我可以噓那些哭哭取暖幻想安慰文嗎? 光艾斯死掉後這種文就不少 "我不要艾斯死掉啦!!!""一人一信向尾大抗議""說不定艾斯可以吃黃泉果實復活" "說不定艾斯的影子會被剪去"...blablabla 諷刺的是這種一來再來的文通常銷路還不錯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.34.81
推
11/20 01:16,
鷹眼說過了,魯夫最厲害的能力是能讓戰場上的人一個一個倒
11/20 01:16
推
11/20 01:17,
陽
11/20 01:17
→
11/20 01:17,
向他那邊,他的鍛鍊也是出至於想保護伙伴,並不是要變最強吧
11/20 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.181.184
→
02/20 01:02, , 1F
真要說原PO的魔攻魔防才跳脫OP的自然系果實設定 既然是魔法
02/20 01:02, 1F
→
02/20 01:03, , 2F
當初就叫元素果實好了 尾大如果是取這名套魔法設定才不奇怪= =
02/20 01:03, 2F
→
02/20 01:04, , 3F
沒什麼討論的意義 對錯都無所謂 就像是雷神那的bug
02/20 01:04, 3F
→
02/20 01:04, , 4F
作者真的錯了 但又怎樣? 岩漿和火的關係 我也懶得知道...
02/20 01:04, 4F
那樓上可以請版主多一個[學術] 因為不是只有你這種啥都不想懂只想看漫畫的人在看漫畫 ※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (02/20 01:06)
→
02/20 01:05, , 5F
作者不一定對 錯了也一定會有護衛隊來鬼扯 這樣好看嗎?...
02/20 01:05, 5F
推
02/20 01:05, , 6F
鷹眼說得好 魯夫的特質真是好物 連女帝都倒下它了 香香~
02/20 01:05, 6F
推
02/20 01:09, , 7F
不管有沒有人鬼扯，漫畫還是一樣照劇走，這樣不好看嗎？
02/20 01:09, 7F
→
02/20 01:18, , 8F
作者不是理化出生的 設定上當然容易有些錯誤的地方
02/20 01:18, 8F
→
02/20 01:19, , 9F
或許是說 有些地方是作者說了算 拿這麼正式的理化討論
02/20 01:19, 9F
→
02/20 01:20, , 10F
沒什麼意義 何況很多讀者自己理化也是不太好...
02/20 01:20, 10F
推
02/20 01:21, , 11F
我想沒有人排斥錯誤的地方(實際上根本沒解釋)，況且就因
02/20 01:21, 11F
→
02/20 01:21, , 12F
為是尾田自己的創作，所以無論怎麼討論都是平行的，不管
02/20 01:21, 12F
→
02/20 01:21, , 13F
要吐要推劇情，還是討論一些深度的不都一樣？
02/20 01:21, 13F
→
02/20 01:23, , 14F
我內文也說了 站在一個漫畫家的立場 對於讀者認真討論漫畫的
02/20 01:23, 14F
→
02/20 01:23, , 15F
結果是如果討論是無意義的，那就可以關版了。
02/20 01:23, 15F
→
02/20 01:23, , 16F
內容 他會是欣慰還是賭爛? 難道真的一定要理化出身才能討論理
02/20 01:23, 16F
→
02/20 01:25, , 17F
拿現實社會有的東西帶入是方便理解..不然OP光名詞都能出字典
02/20 01:25, 17F
→
02/20 01:25, , 18F
化? 我對於哭哭幻想腦補文也一樣處於不置可否的態度 但我也沒
02/20 01:25, 18F
推
02/20 01:26, , 19F
推這篇 在這板上 有些人都只想看到自己喜歡討論的文章
02/20 01:26, 19F
→
02/20 01:26, , 20F
但是把漫畫的東西又帶回現實討論..就很不合理啊
02/20 01:26, 20F
→
02/20 01:26, , 21F
不想看的話 就直接虛了 我覺得那些人才真的是奇怪
02/20 01:26, 21F
→
02/20 01:26, , 22F
表示任何意見過 既然都代入了現實名詞了 那為啥我們讀者想要
02/20 01:26, 22F
推
02/20 01:27, , 23F
by大 說別人討論沒什麼意義？你真的很重視“意義”嘛?
02/20 01:27, 23F
→
02/20 01:27, , 24F
這時候才真是 你不爽不要看討論啊 想討論的就會繼續討論
02/20 01:27, 24F
→
02/20 01:27, , 25F
用現實理論去討論就還要被其他人噓呢?
02/20 01:27, 25F
→
02/20 01:27, , 26F
那到底什麼是有意義的討論,你說說看啊？
02/20 01:27, 26F
按照他的邏輯是哭哭幻想取暖討拍文
→
02/20 01:28, , 27F
要說別人討論沒意義,又愛上討論版,你的意義是酸別人嗎
02/20 01:28, 27F
※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (02/20 01:29)
→
02/20 01:29, , 28F
我覺得沒什麼意義是因為 讀者用錯誤的角度去看海賊王
02/20 01:29, 28F
推
02/20 01:29, , 29F
如果所謂的「推測」叫做錯誤的角度，那本版真的沒什麼好
02/20 01:29, 29F
→
02/20 01:29, , 30F
談的了...
02/20 01:29, 30F
→
02/20 01:30, , 31F
就讀者用自己的觀點去詮釋漫畫 只可惜作者跟讀者觀點不一樣
02/20 01:30, 31F
→
02/20 01:30, , 32F
by0413 那你其實可以不看啊 直接跳過 很多都有先說明了吧
02/20 01:30, 32F
→
02/20 01:30, , 33F
何謂錯誤的角度? 讀者本來就來自社會各處 帶有各種角度看法才
02/20 01:30, 33F
→
02/20 01:30, , 34F
還有就是什麼才叫正確的角度？狹隘的解讀劇情視野？
02/20 01:30, 34F
→
02/20 01:31, , 35F
就類似 讀者自己硬把自己的想法加諸在上面吧
02/20 01:31, 35F
→
02/20 01:31, , 36F
正常 如果作者的角度才是正確的 那討論版真的可以關了
02/20 01:31, 36F
→
02/20 01:31, , 37F
by 所以你自己看書時 都不會有自己的想法?那很慘耶....
02/20 01:31, 37F
→
02/20 01:31, , 38F
讀者用自己的觀點去詮釋漫畫...不就是「看漫畫」的行為嗎
02/20 01:31, 38F
推
02/20 01:31, , 39F
by0413 你既然認為有錯誤的角度,那正確的角度是什麼？
02/20 01:31, 39F
→
02/20 01:31, , 40F
哦哦 幻想文算不算? 猜測文算不算? 討拍文算不算?
02/20 01:31, 40F
→
02/20 01:32, , 41F
恩 先讓我說一下完整一點的...
02/20 01:32, 41F
→
02/20 01:32, , 42F
你要說 看完漫畫連想都不想 是很有意義的!正確的角度?
02/20 01:32, 42F
→
02/20 01:32, , 43F
讀者閱讀漫畫之類的作品，必然神遊其中，尤其是好作品...
02/20 01:32, 43F
→
02/20 01:32, , 44F
作者是以他自己的想法看法 來訂定海賊王裡的規則
02/20 01:32, 44F
→
02/20 01:32, , 45F
都是從讀者角度強加上去的啊 啊!那這樣這個版有八成以上是這種
02/20 01:32, 45F
→
02/20 01:33, , 46F
深度遨遊者必然會去設想情況，這往往與他經歷有關。有類
02/20 01:33, 46F
→
02/20 01:33, , 47F
似學歷知識者自然能腦補這些過程，難道這樣會無住他的神
02/20 01:33, 47F
→
02/20 01:33, , 48F
往性？而讓作品不有趣嗎？
02/20 01:33, 48F
→
02/20 01:34, , 49F
那我可不可以說所謂的學術文是讀者猜測為啥作者會這樣畫?
02/20 01:34, 49F
→
02/20 01:34, , 50F
by 我知道你要講的。基本上讀這是依附作者的枝幹來妄想的
02/20 01:34, 50F
→
02/20 01:35, , 51F
魔攻魔防設定不也是被"魔法與劍"設定狂給強加上去的?
02/20 01:35, 51F
→
02/20 01:35, , 52F
但讀者需要遨遊作品世界，是故讀者立場不同才會產生討論
02/20 01:35, 52F
→
02/20 01:36, , 53F
討論面向之不同處在於讀者們的經歷不同。所以我才說不該
02/20 01:36, 53F
→
02/20 01:36, , 54F
排斥異於一般劇情思考路由，也是為了加深讀者自己的想像
02/20 01:36, 54F
→
02/20 01:37, , 55F
我們可以不接受某些空泛立論，但至少該守住同樣為讀者的
02/20 01:37, 55F
推
02/20 01:37, , 56F
我其實對物理文也很懶得看,但是會給予討論的基本尊重!
02/20 01:37, 56F
→
02/20 01:38, , 57F
基於喜好OP而作的發言--這也是我極少用噓的理由
02/20 01:38, 57F
→
02/20 01:38, , 58F
一直酸別人沒意義,來證明自己看完想都不想 很高尚嗎？
02/20 01:38, 58F
→
02/20 01:39, , 59F
該說的就這樣，其餘不表，要就寢了。
02/20 01:39, 59F
→
02/20 01:39, , 60F
老實說自己讀的書都是這種= = 有時候看到別人的也懶得看完XD
02/20 01:39, 60F
→
02/20 01:40, , 61F
但就是因為學的就是這個 所以看事物很容易從這個角度出手= =
02/20 01:40, 61F
→
02/20 01:40, , 62F
但對我來說看漫畫不用想的那麼多 所以依然算是休閒啦...
02/20 01:40, 62F
推
02/20 01:43, , 63F
我覺得重點是討論現實層面的同時也不忘漫畫本身的娛樂
02/20 01:43, 63F
→
02/20 01:44, , 64F
性吧 很多人討論時還會把研究結果來當作品設定的缺失
02/20 01:44, 64F
→
02/20 01:44, , 65F
這就有點不理性了
02/20 01:44, 65F
推
02/20 01:44, , 66F
推樓上所講 不過我也相信 很多人在討論時 也會得到娛樂
02/20 01:44, 66F
→
02/20 01:46, , 67F
所以不管是天馬行空 或者是 認真討論 又有何不可?
02/20 01:46, 67F
→
02/20 01:46, , 68F
因為這裡是討論版啊 給其他想討論的人 一些基本尊重很合理吧
02/20 01:46, 68F
→
02/20 01:47, , 69F
而且我相信 認真討論的人 不是要挑缺失 只是愛這部漫畫罷了
02/20 01:47, 69F
推
02/20 01:47, , 70F
會想討論就是有愛吧！ 每個人熱愛的方式不一樣吧~~
02/20 01:47, 70F
推
02/20 02:41, , 71F
大家想討論什麼就討論什麼 你有興趣就參與 沒興趣就略過
02/20 02:41, 71F
推
02/20 04:54, , 72F
伏特和公斤那類的都是單位，跟啥理化文有什麼關係＝＝
02/20 04:54, 72F
→
02/20 04:55, , 73F
那只是拿來讓讀者了解那個招式的破壞力
02/20 04:55, 73F
→
02/20 04:58, , 74F
物理吐槽文也是一來再來大家PO不膩，不過我倒是對這些
02/20 04:58, 74F
→
02/20 04:58, , 75F
文章不會有什麼敵意啦＝ ＝ 自己開心就好了
02/20 04:58, 75F
→
02/20 04:59, , 76F
反正又沒違反板規，討論本來就沒什麼界線阿
02/20 04:59, 76F
噓
02/20 05:45, , 77F
喔~你要作物理研究請去實驗室吧
02/20 05:45, 77F
→
02/20 05:46, , 78F
因為不是只有你這種啥都不想懂只想看漫畫的人在看漫畫
02/20 05:46, 78F
→
02/20 05:47, , 79F
是在嗆三小 利害就先去研究龜派氣功吧
02/20 05:47, 79F
是怎樣? 做物理化學的就不可以看OP? 莫名奇妙... 說啥都不想懂只想看漫畫的也是你們這群噓學術文的人講的 我也只是引用而已 是誰在嗆? 我今天就是不喜歡看七龍珠喜歡OP所以我才討論OP的 那照你這麼講那些發哭哭幻想討拍祭文的也不用看OP了 去景行廳哭吧!
推
02/20 10:21, , 80F
CSO板胞推一個@@(?)
02/20 10:21, 80F
推
02/20 11:07, , 81F
推一個...
02/20 11:07, 81F
※ 編輯: HDT 來自: 114.198.181.184 (02/20 12:43)
推
02/20 12:40, , 82F
lowlow果然夠low
02/20 12:40, 82F
‣ 更多 HDT 的文章
文章代碼(AID): #1BViF3W1 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 HDT 的文章
文章代碼(AID): #1BViF3W1 (ONE_PIECE)