Re: [心得] 最近連載..一點不一樣心得.(雷)

看板ONE_PIECE作者 (學習看見別人的好)時間16年前 (2010/02/20 02:52), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 11人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
這篇文章可能只有幾行而已 怎麼大家都沒看出癥結點? 會有一堆人不喜歡在海賊板討論物理的原因就是 因為一堆自認為物理很強的人在這個版討論物理的時候 如果有講到漫畫設定跟現實世界的條件不同的時候 都會明示或是暗示 : 作者錯了 作者的設定也太低能了吧 或是明示或暗示 : 我很行 不管是前者還是後者 這種態度都讓很多人覺得很反感(包括我囉) 不就看漫畫嗎?! 如果那些想討論物理的人在文章的字裡行間表達出: 作者這樣的設定跟現實世界不一樣耶 真是有趣! "類似"這樣子的文章 我從沒去噓過 就這樣 至於如果有人想問我岩漿可以到幾度 四位數 3or4開頭 都存在的 the highest record 我忘記多少了 應該是 43xx 如果有人要問 這不應該是氣體的溫度? 我說 壓力 嗯...我自己也不喜歡在娛樂地方討論數學物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.245
→
02/20 02:53, , 1F
推...
02/20 02:53, 1F
→
02/20 02:54, , 2F
CD中待會補推= =
02/20 02:54, 2F
推
02/20 02:55, , 3F
真是中肯
02/20 02:55, 3F
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (02/20 02:57)
推
02/20 02:56, , 4F
但有些人噓的理由是無聊(看不懂所以無聊)
02/20 02:56, 4F
→
02/20 02:57, , 5F
好笑 你就虛我的文章啊 我可沒有自認為很強 我單純討論
02/20 02:57, 5F
→
02/20 02:58, , 6F
你講岩漿的溫度 一般的溫度我去查 本來就只有一千多度C
02/20 02:58, 6F
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (02/20 02:59)
→
02/20 02:58, , 7F
你要這樣講 你為什麼不說 火的溫度可以更高溫
02/20 02:58, 7F
我為什麼不說= = 因為我知道這是漫畫阿= = 不然太陽這種恆星是在幹嘛的= = 因為"我個人"明知漫畫出錯是正常所以不會去說蝦米"以免"我自己也說到錯的
→
02/20 02:59, , 8F
你覺得人家自以為很強 是你覺得 搞不好人家沒有 只單純討論
02/20 02:59, 8F
→
02/20 03:00, , 9F
講來講去 都是你覺得算就是了啦
02/20 03:00, 9F
※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (02/20 03:05)
→
02/20 03:05, , 10F
另外 可以指出 一般地表爆發出來的岩漿 有到四千多度的資料?
02/20 03:05, 10F
何時又加上"地表上"這種條件 a kind of divergency
→
02/20 03:05, , 11F
上面這一句 我是真心要問 不是在嗆你 謝謝
02/20 03:05, 11F
不會啦 沒有感覺被嗆 我也要收回我在您文章裡面"自以為"的話 一般的非科班的人的科學知識都是查網路的(我學數學的= =) 網路的文字也"常常都有沒言明的條件" 正常囉 ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (02/20 03:10)
推
02/20 03:07, , 12F
恆星不是火 雖然一樣是電漿體就是了= =
02/20 03:07, 12F
我是指"溫度"囉 本來在更前一層的歸類上就是同一種東西呀 ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (02/20 03:12)
→
02/20 03:12, , 13F
因為赤犬的岩漿就是在地表上出現啊
02/20 03:12, 13F
→
02/20 03:12, , 14F
所以在討論時 當然就是指出在地表(火山噴出)上的
02/20 03:12, 14F
→
02/20 03:12, , 15F
應該說化學反應(燃燒)和核反應(太陽)產生的溫度本來就不一樣
02/20 03:12, 15F
→
02/20 03:13, , 16F
你那些"認為他們自以為"的想法不也是你自以為嗎 囧>
02/20 03:13, 16F
→
02/20 03:13, , 17F
不過 如果你要說我沒標明 那我也不能說你不對
02/20 03:13, 17F
推
02/20 03:26, , 18F
推 樓樓上！
02/20 03:26, 18F
推
02/20 06:25, , 19F
這文才講出重點
02/20 06:25, 19F
推
02/20 10:04, , 20F
第六 七行 一語中的
02/20 10:04, 20F
推
02/20 13:46, , 21F
怎麼又到這篇討論起原po不想討論的事呢...　這也奇怪
02/20 13:46, 21F
→
02/20 19:54, , 22F
他們不就只是喜歡作者的東西，所以才會討論嗎？
02/20 19:54, 22F
→
02/20 19:54, , 23F
你有看到隔壁棚的人討論吐便當可行性嗎？
02/20 19:54, 23F
推
02/20 21:51, , 24F
02/20 21:51, 24F
推
02/25 11:55, , 25F
必須大推這篇。本位主義難免有，但是只要多尊重別人，文章
02/25 11:55, 25F
→
02/25 11:56, , 26F
就不至於讓人討厭
02/25 11:56, 26F
‣ 更多 phreniax 的文章
文章代碼(AID): #1BVjtHq6 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 phreniax 的文章
文章代碼(AID): #1BVjtHq6 (ONE_PIECE)