Re: [反映] 周圍環境

看板NtuDormM4作者 (臭彈娃不在...)時間17年前 (2007/06/30 17:26), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
對於男四周圍設施的借用 使用問題 連會長都不會知道了 那我們沒有在跟學校往來的同學又怎麼會知道呢 今天我們要的不是有求必應 而是需要的是一個"安全感" 擔任生治會團隊是義務 很辛苦 這點大家都知道 我們也很感激這群熱忱的舍胞 同學 但是我想這些辛苦當初要接下會長等職務時 應該多少有點覺悟吧 每天看男四板生治會被舍友們砲轟 我不認為會不知道 學校的態度當然韓會長您有跟大家說過 但是 不反應的話 學校根本就當你不存在 如果說他們硬是要等到整修拆遷之後才重新規畫 那到那之前的我們 不就是倒楣考上社科院的系所嗎 生治會對外是代表全宿舍的利益 有時候權利是要靠自己爭取的 如果沒有發聲就說學校怎樣怎樣 一定不會那樣那樣 我覺得這有失職責 但 如果會長已經溝通過只是沒有公布 那我覺得適時將職務進度po板也是個不錯的提議 今天我們會這麼著急 不外乎反應很多次了 加上這些問題真的已經困擾我們許久 雜草不除 蚊蟲病媒一定滋生 難道要哪一天再出現一隻毒蛇咬傷舍胞 生治會 教官 甚至學校才要出面道歉之類的嗎 如果今天我們沒有po板用舍胞所謂"諷刺"性字眼 生治會是不是就會裝作沒看見呢 今天我並不是要雞蛋裡挑骨頭 生治會盡責大家都清楚 但是我的出發點只是希望讓宿舍環境更好 不要因為男四即將整建就自願成為二等宿舍 當然 如果校方依然故作鎮定 生治會依舊自怨自艾 我也沒有更好的辦法了 環境好大家住得才放心 如果說我是諷刺生治會 找生治會麻煩 我八月都要搬走了 我還管這裡做什麼 會吵的小孩才有糖吃 我們這樣"吵" 會長都親自回文了 那學校呢 這只是我個人意見 對事有感而發 並沒有針對任何人 如果有任何同學感到被汙辱 我可以道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.76
→
06/30 18:05, , 1F
全台大大概也只有男四舍會這麼辛苦 充斥口氣惡劣的舍胞
06/30 18:05, 1F
→
06/30 18:05, , 2F
是不是學校的訓練 讓這些人習慣不需對質疑的對象客氣一點
06/30 18:05, 2F
→
06/30 18:11, , 3F
學校行政效率差 草遲遲不除 如果真的看不過去
06/30 18:11, 3F
→
06/30 18:12, , 4F
跟工友拿把鐮刀來砍一下 也不花閣下多少時間
06/30 18:12, 4F
→
06/30 18:13, , 5F
我不知道為什麼要選擇在這邊找對象砲轟
06/30 18:13, 5F
推
06/30 18:23, , 6F
要是能力不及的部份 直接找阿德聯絡園藝工人 也不是問題
06/30 18:23, 6F
→
06/30 18:24, , 7F
有很多比罵生治會長更有用的措施 對吧
06/30 18:24, 7F
推
06/30 20:24, , 8F
可是樓上 如果照你的講法 那要生治會幹嘛?? 自己做就好啦
06/30 20:24, 8F
推
06/30 20:25, , 9F
所以你選生治會出來幫你擦屁股嗎..不是嘛
06/30 20:25, 9F
→
06/30 20:27, , 10F
政治學課本說政府行政機關提供公共財..所以你就墊墊吃
06/30 20:27, 10F
→
06/30 20:28, , 11F
、當free rider就可以了是嗎??...不是嘛
06/30 20:28, 11F
→
06/30 20:29, , 12F
你口氣那麼大那麼愛罵，那你去請籃球隊練完球清場地敢嗎
06/30 20:29, 12F
→
06/30 20:30, , 13F
還是你就是常常使用藍球場、常常在那吼叫卻又不願付出的
06/30 20:30, 13F
→
06/30 20:31, , 14F
人...!!?
06/30 20:31, 14F
推
06/30 20:33, , 15F
樓上在說啥 樹枝太長是原po害的?? 不然怎麼叫擦屁股??
06/30 20:33, 15F
→
06/30 20:36, , 16F
然後政治學課本以下四句推文 .... 可以說得簡單點嗎??
06/30 20:36, 16F
推
06/30 20:53, , 17F
球隊為了練球已經不曉得清過幾次了...
06/30 20:53, 17F
→
06/30 20:54, , 18F
那個h跟b開頭的看來只是鄉民打打嘴砲而已
06/30 20:54, 18F
推
07/01 03:23, , 19F
要比打嘴炮 還真是比不過諸位男四舍胞
07/01 03:23, 19F
→
07/01 03:24, , 20F
男四生治會真是辛苦了 幫你們加油！
07/01 03:24, 20F
→
07/01 03:32, , 21F
還有我看安全感是來自於有求必應吧 也別講的這麼磊落了
07/01 03:32, 21F
推
07/01 08:28, , 22F
這屆生治會雖然處理事情有時不夠迅速，但我認為並沒有
07/01 08:28, 22F
→
07/01 08:31, , 23F
什麼重大的紕漏。人家是來服務的，就算我們可以要求，
07/01 08:31, 23F
→
07/01 08:32, , 24F
但也不要把這樣的事當作理所當然，甚至像是對下人一樣
07/01 08:32, 24F
→
07/01 08:32, , 25F
呼來喚去。一點最基本的尊重還是要有吧？
07/01 08:32, 25F
→
07/01 08:33, , 26F
我沒有針對任何人，只是在男四版看過太多謾罵了。如果
07/01 08:33, 26F
→
07/01 08:34, , 27F
不是什麼生死交關的事，其實也不值得大家這樣動肝火。
07/01 08:34, 27F
推
07/01 11:50, , 28F
pss大,我看你真的是誤會了我的意思我想要的是有求會應,而不是
07/01 11:50, 28F
→
07/01 11:50, , 29F
有求不應啊~至於有求必應,這當然是理想狀態,但我們知道不可能
07/01 11:50, 29F
→
07/01 11:51, , 30F
所以你也就別挑我語病了
07/01 11:51, 30F
→
07/01 11:51, , 31F
而我所在意的有求會應,只是想要有一種"生治會仍關心問題"的fu
07/01 11:51, 31F
→
07/01 11:52, , 32F
拜託事情久了沒回應,是不是會有點"動氣"?!這我想大家都是吧,
07/01 11:52, 32F
→
07/01 11:53, , 33F
也不必講的好像事必躬親是做人基本原則那樣高尚..
07/01 11:53, 33F
→
07/01 11:54, , 34F
口氣有點衝,psy大如有冒犯,跟你抱歉了~畢竟要畢業了,這些問題
07/01 11:54, 34F
→
07/01 11:56, , 35F
的存在也有點時日了,而且這也是最容易看到的問題,想說如果不
07/01 11:56, 35F
→
07/01 11:56, , 36F
解決的話,難受的只是接下來仍要住在男四的各位吧~
07/01 11:56, 36F
→
07/01 11:58, , 37F
我無意挑起口水戰,我也不再回應了,抱歉了各位~
07/01 11:58, 37F
‣ 更多 QQDD 的文章
文章代碼(AID): #16XY73Rx (NtuDormM4)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 QQDD 的文章
文章代碼(AID): #16XY73Rx (NtuDormM4)