Re: [問題] 走道清理，還請輔導員回應，謝謝

看板NtuDormF3作者 (廖甜頭)時間14年前 (2011/03/24 16:05), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
我想「鞋不落地」的政策已經宣導很久了 曼寧姊今天會把違規鞋子收走 我覺得不能算很突然的舉動 大家應該體會一件事情軟性勸導很久 但根本沒有人在乎的心情 貼藍線我認為已經是很通融的作法 讓不喜歡把鞋穿進房間裡的舍胞還是可以把鞋子脫在走廊上 我本身非常不贊同 把鞋子脫在走廊上還理直氣壯的人 因為你確實已經佔有公共空間 尤其大家都有發現 很多把鞋子脫在走廊上的寢室 通常會將範圍擴得非常大 這不是只有美觀的問題 還有安全性的問題 因為我曾經多次踩到隔壁寢滿地的鞋子 差點跌倒的狀況 而且每個房間都很小 誰不想擴大空間 但是不是拿公共空間來擴大吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.216.207
推
03/24 16:10, , 1F
我贊成外出鞋子應該要收進鞋櫃的做法
03/24 16:10, 1F
→
03/24 16:12, , 2F
但是室內拖鞋全寢只有四雙 又靠近自己寢室
03/24 16:12, 2F
→
03/24 16:12, , 3F
應該不會有人貼著走廊走而造成跌倒
03/24 16:12, 3F
→
03/24 16:20, , 4F
那就體會輔導員要讓環境更好的做法吧
03/24 16:20, 4F
推
03/24 16:21, , 5F
我質疑的是輔導員推行這項政策的強制做法
03/24 16:21, 5F
→
03/24 16:21, , 6F
我觀察過每間寢室都有偶爾一兩次將鞋子脫在門外的時
03/24 16:21, 6F
→
03/24 16:21, , 7F
候，請問妳贊成每次鞋一落地就要丟垃圾桶嗎？
03/24 16:21, 7F
→
03/24 16:22, , 8F
不是每項政策下來學生都必須立刻接受
03/24 16:22, 8F
→
03/24 16:23, , 9F
我有權利質疑為什麼要我這麼做
03/24 16:23, 9F
→
03/24 16:24, , 10F
如果貼藍線是校方的讓步
03/24 16:24, 10F
→
03/24 16:24, , 11F
那將外出鞋收至鞋櫃是我的讓步
03/24 16:24, 11F
推
03/24 16:27, , 12F
再說了，並不是曼寧姐單方面宣導覺得無力
03/24 16:27, 12F
推
03/24 16:27, , 13F
藍線很明顯是對齊鞋櫃吧，我認為藍線的區域很合理
03/24 16:27, 13F
→
03/24 16:27, , 14F
對我們來說也是試著溝通但輔導員無法理解的心情
03/24 16:27, 14F
→
03/24 16:29, , 15F
今天已經開放到鞋櫃下方及寢室門口都可以放了，原原PO
03/24 16:29, 15F
→
03/24 16:29, , 16F
認為要開放到多少才夠呢？
03/24 16:29, 16F
→
03/24 16:29, , 17F
那你幫忙曼寧姊想想看要如何做大家才會乖乖把鞋子收
03/24 16:29, 17F
→
03/24 16:30, , 18F
好
03/24 16:30, 18F
推
03/24 16:30, , 19F
我要求的只是擺放室內拖鞋，這樣有很多嗎？
03/24 16:30, 19F
推
03/24 16:31, , 20F
如果真的只有拖鞋四雙又靠近寢室的話放在藍線裡很難嗎
03/24 16:31, 20F
→
03/24 16:31, , 21F
鞋櫃下方的區塊對拖鞋進寢室的人來說也沒有用處
03/24 16:31, 21F
推
03/24 16:32, , 22F
你的室內拖到底是放在哪裡啊...門口排四雙應該在線內啊
03/24 16:32, 22F
→
03/24 16:34, , 23F
對阿 藍線明明就是貼到門口 又不是只有鞋櫃下方
03/24 16:34, 23F
推
03/24 16:35, , 24F
我原本波的文有質疑拖鞋無法放進藍線內嗎？
03/24 16:35, 24F
推
03/24 16:38, , 25F
這篇文的重點又不是藍線~是整個政策的必要性
03/24 16:38, 25F
推
03/24 16:38, , 26F
你在質疑藍線的區域不是嗎...
03/24 16:38, 26F
→
03/24 16:38, , 27F
我真不懂大家死咬著藍線要幹嘛
03/24 16:38, 27F
→
03/24 16:40, , 28F
我認為現在已非鞋不落地而是鞋不擋路 故有必要及合理性
03/24 16:40, 28F
推
03/24 16:40, , 29F
是T大讓人開始吵鞋子區域的吧...我的原文只是對做法
03/24 16:40, 29F
→
03/24 16:41, , 30F
感到不適而已 請不要因為對隔壁寢的怒氣模糊焦點O_O
03/24 16:41, 30F
推
03/24 16:41, , 31F
t大是受害者吧 所以她想表達她的心情
03/24 16:41, 31F
→
03/24 16:41, , 32F
她又不是輔導員可以回應關於政策的制度
03/24 16:41, 32F
→
03/24 16:43, , 33F
至於原原PO要求全方面性的回應 這是輔導員的責任
03/24 16:43, 33F
→
03/24 16:43, , 34F
除非P大也跌倒 或是P大是拖鞋子入寢室了解不便的人
03/24 16:43, 34F
→
03/24 16:43, , 35F
否則請不要模糊焦點
03/24 16:43, 35F
推
03/24 16:44, , 36F
a大有提到藍線區域的大小吧...不認為這也純粹是探討
03/24 16:44, 36F
→
03/24 16:44, , 37F
執行合理與否
03/24 16:44, 37F
推
03/24 16:46, , 38F
那只是一部份吧看全文好嘛全文~~~~
03/24 16:46, 38F
推
03/24 16:46, , 39F
我說的只是藍線大小是誰有權決定而已
03/24 16:46, 39F
→
03/24 16:46, , 40F
藍線done 其他的哩~~
03/24 16:46, 40F
→
03/24 16:47, , 41F
至於藍線大小是否合理那是另一回事吧
03/24 16:47, 41F
→
03/24 16:57, , 42F
而且要說藍線嘛 要不要量一下不同寢室門口藍線區域?
03/24 16:57, 42F
→
03/24 16:57, , 43F
不一樣大捏!!
03/24 16:57, 43F
→
03/24 17:12, , 44F
妳總不能要求工讀生拿著尺一吋吋的邊量邊貼，貼遍216間寢室
03/24 17:12, 44F
推
03/24 17:15, , 45F
又要講藍線的事 所以這件事本身就不公平
03/24 17:15, 45F
→
03/24 17:16, , 46F
而且工讀生很可憐變成不正當政策下的犧牲品
03/24 17:16, 46F
→
03/24 17:19, , 47F
我倒是覺得當有一天不小心發生火災的時候,就會覺得鞋子
03/24 17:19, 47F
→
03/24 17:20, , 48F
被要求收好，是件很重要的事情了
03/24 17:20, 48F
→
03/24 17:23, , 49F
那藍線內的鞋子不會阻礙逃生嗎：(
03/24 17:23, 49F
→
03/24 17:24, , 50F
火警警報器趕快修好比較重要吧：(
03/24 17:24, 50F
推
03/24 17:28, , 51F
S大幹嘛不在上一篇推文~這樣會害別人看不到我推的
03/24 17:28, 51F
→
03/24 17:28, , 52F
"更重要的事"
03/24 17:28, 52F
→
03/24 17:38, , 53F
妳是只通知的時間和收鞋的時間不一樣嗎?但是通知收鞋是
03/24 17:38, 53F
→
03/24 17:39, , 54F
3/16開始喔~二十幾號才開始收已經比預訂收鞋時間晚了~
03/24 17:39, 54F
→
03/24 17:40, , 55F
指
03/24 17:40, 55F
→
03/24 18:43, , 56F
火警警報器有壞喔0.0??
03/24 18:43, 56F
推
03/24 19:09, , 57F
不是 是指鞋子已經收走了但是不知收去哪裡
03/24 19:09, 57F
→
03/24 19:09, , 58F
一直到下午才告訴大家鞋子收到哪裡了
03/24 19:09, 58F
→
03/24 19:10, , 59F
這不是重點
03/24 19:10, 59F
推
03/24 20:26, , 60F
推
03/24 20:26, 60F
推
03/24 20:33, , 61F
推，如果只好好的擺四雙拖鞋那還可以忍受，但是很多
03/24 20:33, 61F
→
03/24 20:34, , 62F
人是連外出鞋都亂放，我也是曾經踩到差點跌倒的人QQ
03/24 20:34, 62F
推
03/24 21:07, , 63F
勸導鞋子別亂放這件事從雅芬姐時代就開始了,不過成效不彰
03/24 21:07, 63F
推
03/24 21:11, , 64F
話說重要的事見仁見智,我覺得保持宿舍整齊美觀很重要阿~哈
03/24 21:11, 64F
推
03/24 21:44, , 65F
之前舍胞大會就有宣布要檢查啊，只是放進藍線不過分吧?
03/24 21:44, 65F
推
03/24 22:11, , 66F
寢室門外就算是公共空間 鞋子與私物弄亂公共空間本就不妥吧
03/24 22:11, 66F
→
03/24 22:12, , 67F
對鞋子都乖乖放在鞋櫃裡的舍胞來說不公平 也覺得環境被弄亂
03/24 22:12, 67F
→
03/24 22:13, , 68F
有些寢的舍胞確實鞋子放得很妨礙道路所以只好統一規範
03/24 22:13, 68F
→
03/24 22:14, , 69F
不過以客觀來說這次通知哪裡領回鞋子這點通知得太慢了...
03/24 22:14, 69F
→
03/24 22:14, , 70F
但政策宣導這麼久大家有乖乖配合也不會有這樣的狀況了~
03/24 22:14, 70F
推
03/24 22:26, , 71F
喔喔~如果舍胞大會有討論到這件事的話,請問a大h大有參加嗎
03/24 22:26, 71F
→
03/24 22:27, , 72F
這似乎剛好可以回應a大上篇文最後推文的問句
03/24 22:27, 72F
→
03/26 22:12, , 73F
推!說的好
03/26 22:12, 73F
‣ 更多 tiantian1108 的文章
文章代碼(AID): #1DYljEhm (NtuDormF3)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tiantian1108 的文章
文章代碼(AID): #1DYljEhm (NtuDormF3)