討論串[問題] 走道清理，還請輔導員回應，謝謝
共 10 篇文章
內容預覽:
你說的多數，是以看板推文為主嗎？. 整條走廊鞋子有超線和沒超線的寢室其實一樣多阿. 就是因為也考量到有許多人需要放拖鞋，才多了藍線（可見規則是有協調可能性的）. 怎麼就能說需要放鞋的人是少數呢. 這些人這樣放鞋子是自己不會被絆倒嗎？. 還是真的覺得便利性遠大於被絆倒的可能？. （鞋子海的寢室不多，.
(還有1489個字)
內容預覽:
這邊有另個問題值得討論. 行政效率的問題. 如果一有新規定就要做問卷尋求全舍胞的同意. 那輔導員沒有一件事情可以貫徹的去執行. 所以該問的是說,何時輔導員有權執行自行(且大多數人不反對)通過的規定. 我認為是當規則合理,且又不會侵害"多數"舍胞權益時. 例如說關門時輕點,這應該不需要通過投票吧. 尤
(還有1998個字)
內容預覽:
輔導員的確具有公權力，但必須是由全體社胞賦予的，. 如果不曾通過大家的一致同意，我當然有理由質疑。. 今天的清理事件，我想比較一下. 合理處理方式：. 投票通過藍線→預先公告執行日與清理方式→敲門直接請社胞收鞋or收至佔物區. 我質疑的處理方式. 自行規定藍線→公告藍線規定(無明確開始日期)→直接收
(還有1388個字)
內容預覽:
這邊的比喻太武斷也很好笑. 從雅芬姊時代就宣導到現在.... 何來直接?. 也並不是"不管出現什麼". 若不是你們門口亂得太誇張. 前面就不會有S大出來抱怨. 有一聲令下嗎?. 宣導期不是很久了嗎?. 我大三宣導到現在了,我都要畢業了,科科. 若你真有需要,怎麼會現在才出現呢?. 這邊下面有舍胞回了
(還有80個字)
內容預覽:
有人覺得走廊地板不管出現甚麼都會害她跌倒，. 你可以直接叫輔導員廣播新制度不是嗎？. 任何時刻都不准放拖鞋、也不准晾濕雨傘，. 倒也不用評估全宿舍的需要，. 反正輔導員一聲令下，就是新規定，大家都得立刻遵守。. 我想討論的是關於輔導員實行手段的正當性，. 放佔物區是一回事，丟垃圾桶又是另一回事，.
(還有705個字)