Re: [閒聊] 識破役打手跟武士(軍盾)的工作分配?
※ 引述《ko86600173 (小摳)》之銘言：
: 因為很多打手認為識破是很小鱉三的動作(簡單來說就是把自己定位在純打手)
對不起亂入一下，我覺得這以訛傳訛的成份比較多一點，因為被雷到之後
就會跑到版上念一下，然後再補個比如說，我寧願要攻擊爛但會識破止術
的或是最近的XXXX怎麼都不XXXX，諸如此類的言論做結尾。
然後就三人成虎這樣 ...
當然也不是說這樣不好啦，但是很容易讓人以為純打手就是很遜、很無腦
、很不重要。
嗯或許是比較無腦，可是純打手卻是真的很重要。
一個能確實提供大傷害的純打手，和一個提供普通傷害+ 識破止術的普通
打手，地位應該是相當的，也就是說，我並不認為一個玩家想把自己定位
成「純打手」，這樣的意圖有甚麼問題。
會出現問題的並不是意圖本身，而是場合。
說穿了只是，在這個場合中，哪一個行動比較重要，這樣子而已。
在識破止術比較重要的場合，例如團隊就不太穩了，你還不幫忙穩場，那
麼你不是在加速敵人的滅亡，而是在加速自己的滅亡。
在傷害輸出比較重要的場合，例如控場役或武士能去識破止術了，你還硬
要去搶，那麼這不叫做有技術，而叫做浪費時間。
所以原例中假設忍者本身沒到地雷的程度，那應該是識破時機和武士的觀
點有所出入這樣，比如說他判斷不出來武士的情況之類的，畢竟所謂團隊
穩不穩的論定，很容易陷入羅生門=_=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.113
※ 編輯: ritud 來自: 118.160.164.113 (11/17 18:47)
推
11/17 18:47, , 1F
11/17 18:47, 1F
推
11/17 23:02, , 2F
11/17 23:02, 2F
推
11/17 23:36, , 3F
11/17 23:36, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：