Re: [閒聊] 隔壁 PS系列全明星大亂鬥@@
※ 引述《pcs80806 (pcs80806)》之銘言:
: 這遊戲我想到最近新聞問櫻井關於大亂鬥的問題
: 去Google一下應該能查到
: 內容大概是問我們能不能看到更多三廠的角色
: 櫻井的回答是前作大亂鬥加入Snake和Sonic的確很有吸引力
: 不過第三廠角色的加入太多"會使遊戲失去明確的方向性"
: 櫻井回答如果要塞第三廠角色他必須都要慎重考慮
: 而這位PS大亂鬥和製作人和櫻井是相反的
: 他認為三廠塞越多越好,有些新聞可以看到他拉角色很積極(連任天堂都拉了)
兩者的情況不一樣嘛XD
若以SCE系自創的作品當中,真正有名的抬頭(虛構角色)並不是很多,
隨便講大概也只會想到祕境的德瑞克[※1]或是戰神的奎拖斯[※2]之類,
不多塞其他作品怎行?
註1:http://ppt.cc/oPeO Nathan Drake
註2:http://ppt.cc/rcRq Kratos
任天堂全明星這邊就不同了
(雖然說除了三本柱,頂多加原作者自己的作品卡比之外,
其他的作品也沒多知名到哪去XD)
不過至少比前者的情形是好很多很多很多~。
說實在,櫻井的亂鬥能成功與其說是遊戲本身,不如說是當初用「任天堂全明星」
這樣的取材暴增的話題性所導致。XD
最早N64的時代櫻井設計了這樣形態的遊戲,最初的草案是沒有要特別用什麼角色的,
曾一度要改以他自己的卡比做題材,最後輾轉之下才確定以老任明星的題材做出成品。
現在想一想,如果當初不是用老任明星這題材,亂鬥不可能取得今日的成就。XDDDD
如果以卡比為題材,成績有現在的1/3左右就該偷笑了吧:D
當初N64的無印版也是為了宣傳,直接在遊戲標題註明「任天堂全明星」這幾個字,
從此知名度出來了,之後的作品直接把這幾個字樣給拿掉了。
是故,並非一定要限制在老任明星這題材之內,促成了日後見到Solid Snake[※3]和
Sonic the Hedgehog[※4]參戰。
註3:http://ppt.cc/5kij Solid Snake
註4:http://ppt.cc/UtEm Sonic the Hedgehog
抄襲這沒有什麼XD,重點是抄得好不好
像以前這個就是抄得很爛的實例:
http://www.nintendo.co.jp/ngc/software/dkwj/index.html
Dream Mix TV:World Fighters[※5]
Hudson Soft在2003年尾時出的遊戲,PS2/GC雙平台,只有出日版。
以Hudson、Konami、Takara三社角色共演的類亂鬥遊戲
這也是致敬亂鬥的產物,但似乎沒什麼人知道有這個的存在XD
特別一提的是,Solid Snake在該作品就有以隱藏角色的形式參戰了。
註5:http://ppt.cc/awlt 遊戲盒封面
大家都知道亂鬥X的開發廠商當中有GameArts,這家廠商也把經驗學了回去。
後來真的搞出了一個煞有其事的產物:
http://tmntgame.uk.ubi.com/
Teenage Mutant Ninja Turtles: Smash-Up[※6]
發行商是Ubisoft,Wii/PS2雙平台,只有出美/歐版。
就如遊戲標題一樣,內容就是忍者龜,本作也是紀念忍者龜25週年應運而生。
因為正是由那些去做亂鬥X的原班人馬來搞,一整個就很亂鬥X的(劣化?)拷貝XD
註6:http://ppt.cc/V4bo 遊戲盒封面
: 1.續作要有辦法繼續請下去
: 像這次Snake再參加任天堂亂鬥機會不大了
: 如果這點變真的一定會有人罵,因為搞不懂狀況的人其實很多的..
: 例如復仇者聯盟和正義聯盟也是一堆人傻傻搞不清。
Solid Snake參戰亂鬥是遊戲製作人的私心,
這點跟Sonic the Hedgehog不同。
假使櫻井政博若在新作開發中仍占有很高的主導地位的話,
固蛇被留下來的機會反而是高的XDD,只是要看登場造型(?)是要用哪一作的
是要用MGS4的老蛇[※7]呢?還是乾脆改用MGS3的裸蛇[※8](Big Boss)?
附帶一提的是,隔壁的PS全明星亂鬥中,參戰隱藏角色有評價兩極的Raiden[※9]!
難道是因為Solid Snake已經被請走的關係???(大誤XD
註7:http://ppt.cc/J1cw MGS4的Snake,急速老化
註8:http://ppt.cc/n64v MGS3,年輕時的Big Boss,這時右眼還沒瞎
註9:http://ppt.cc/Xp4M Raiden,MGS4時變成改造人
下一次的亂鬥新作,開發商為NBGI這點大家都知道了,
不過說的更精確一些,是NBGI底下的新設子公司:NAMCO BANDAI Studios Inc。
(該公司是把NBGI的開發部門獨立化)
亂鬥新作的製作人除了櫻井政博外,還有NBGI的樋口義人。
此人是原先Tales系列小組的,他的作品為ToD2、ToS、ToA,以及ToV[※13]。
註13:http://ppt.cc/9px_ ToD2遊戲盒封面
http://ppt.cc/7MNS ToS遊戲盒封面
http://ppt.cc/isWI ToA遊戲盒封面
http://ppt.cc/8e7N ToV遊戲盒封面
既然是NBGI來做,那麼會加入一些NBGI相關作品虛構角色的可能性就高了不少,
而遊戲製作人又是弄Tales系列出來的,Tales系列應有進入未來新亂鬥的可能性(?
當中以製作人自己的作品來看...ToD2太古早,ToV只出在XB360/PS3,
那麼ToS跟有重製在3DS上的ToA參戰率應該是最高的(指
...這哪門子結論?XD
若真的有參戰的話通常就是作品主角會亂入吧。
除了Tales of,NBGI一些系列作品亂入亂鬥應該也是不錯的選擇。
例如:
*PAC-MAN[※14]
還用說嗎?小精靈最早在1980年就出現了。
可是個連老瑪看到他都得退三步叫一聲學長好的可怕存在,無疑是適宜亂入的好人選。
註14:http://ppt.cc/KhkO Pac-Man
*鐵拳
原作就是打架的,所以頗適合。再加上向來家機移植從不出在任系上的鐵拳,
這次居然有出WiiU特別版的TT2!而且還是支援首發。
李組長眉頭一皺,案情一定不單純...
鐵拳的代表人物通常不是阿仁[※15]就是平八(初代主角一八淚目...T_T)。
不過平八已經被隔壁的PS亂鬥用走了[※16]XD。
個人認為阿仁確實是個適宜亂入亂鬥的好人選,模組有現成的可以用,
如果下一作還有保留搶SmashBall放奧義的系統設計的話也很簡單,變惡魔就能搞定,
多合適的選擇?XD
註15:http://ppt.cc/wBoO 風間仁
註16:http://ppt.cc/~xlP PS亂鬥美版官網,平八已經被用走了
*XENOSAGA
也是一個很適合亂入的系列,KOS-MOS[※17]的角色知名度也夠高,
再說KOS-MOS早已亂入別人的作品好幾次,NxC、無限邊疆、PxZ...
且,XENOSAGA也有在任系平台出過重製作品(DS上的1+2)。
唯一的問題在於,「XENO」系列已經有比這更新的XENOBLADE了。(喂
XENOBLADE參戰次期亂鬥的可能性當然比這高,若是XENOBLADE有參戰的話,
XENOSAGA參戰的必要與否就值得商榷。(喂
註17:http://ppt.cc/2p9p KOS-MOS
*女武神[※18]
舊NAMCO時代一個很古早的產物了,1986年就出現,第一作是出在FC上的ARPG。
1989年的第二作出在街機/PC-E上,遊戲類型改為動作。直到2007年有出成橫向卷軸的
手機動作遊戲出現。
在NxC、PxZ都有參入,甚至在某些NAMCO的遊戲(比如家庭網球)也客串。
雖然說她算是NAMCO女性角色的元老級代表,不過此一系列遊戲都只出日版
是亂入亂鬥的不利條件(?
註18:http://ppt.cc/LHlM 初代作的遊戲盒封面
*打氣人
英文名為「Dig Dug」,舊NAMCO非常古老的街機遊戲,1982年就出了。
後來擁有十來個移植版本,FC版應該是很多老一輩玩家(包括我)的兒時回憶(羞。
1985年時出2代,2005年在DS上面有出一個新作。在NxC有亂入參戰。
這麼精典的骨灰作,不參戰嗎?
註19:http://ppt.cc/q9jo FC版的一代遊戲盒封面
*超級機器人大戰
原作不是打架的(?,系列作本來是以各機器人作品的CROSSOVER系,
但隨著作品的增加,現在全原創也自行發展出一系作品(即「OG」系列)。
這玩意要如何參戰?不難,找武鬥派的原創系機師就OK(?。
阿克賽爾[※20]或者是前卡[※21]都是可行的人選,知名度上也OK。
只是SRW的市場知名度並不是特別地高。
註20:http://ppt.cc/Zsnt 阿克賽爾
註21:http://ppt.cc/eJl- 前卡
--
Q:請問宮本先生,您對於瑪利歐能發展至如此龐大的看法?
宮本茂:「我覺得是因為瑪利歐沒被一些有的沒的設定給限制的緣故,這是件好事。
設計虛構角色時是可以做些細部設定,以藉此增進大家對其的認識,
舉凡「喜歡的顏色」啦、還是「喜歡吃的東西」...等之類的,
不過瑪利歐除了年齡大約是24~25歲以外,其它細節並沒有強加設定。」
http://ppt.cc/Fkzo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.131.189
推
11/26 15:26, , 1F
11/26 15:26, 1F
不算XD
不過話說像NxC還是PxZ裡面,有不少NBGI的參戰作品
是早期只出幾作就沒有了的(尤其是NxC),像女武神傳說、Wonder momo...之類的。
在老任這樣的作品也很多,比如之前的光神話就是一例,不過NBGI中有被系列化的
作品倒是比(我)想像中的少XD
推
11/26 16:07, , 2F
11/26 16:07, 2F
小島秀夫是一直都擔任著任黑急先鋒XD
他只是跟櫻井政博交情很好而已,任黑那是另外一碼子事。
再說櫻井早已不是任天堂的人,他只是跟岩田聰交情很好而已。(喂
→
11/26 16:25, , 3F
11/26 16:25, 3F
→
11/26 16:26, , 4F
11/26 16:26, 4F
→
11/26 16:26, , 5F
11/26 16:26, 5F
推
11/26 16:37, , 6F
11/26 16:37, 6F
推
11/26 16:52, , 7F
11/26 16:52, 7F
嗯,DVD-9能塞到8GB左右,這種程度3DS卡帶應該辦得到。
推
11/26 17:10, , 8F
11/26 17:10, 8F
鋼彈類的就不要想太多XD
推
11/26 17:14, , 9F
11/26 17:14, 9F
→
11/26 17:14, , 10F
11/26 17:14, 10F
推
11/26 17:22, , 11F
11/26 17:22, 11F
哪隻眼睛看到的?@@
日文名稱都直接叫「大乱闘スマッシュブラザーズDX」了...
→
11/26 17:23, , 12F
11/26 17:23, 12F
推
11/26 17:26, , 13F
11/26 17:26, 13F
→
11/26 17:27, , 14F
11/26 17:27, 14F
推
11/26 18:53, , 15F
11/26 18:53, 15F
推
11/26 19:01, , 16F
11/26 19:01, 16F
→
11/26 19:02, , 17F
11/26 19:02, 17F
等冬季奧運快舉辦的時候就會有第四作了
→
11/26 19:03, , 18F
11/26 19:03, 18F
→
11/26 19:03, , 19F
11/26 19:03, 19F
推
11/26 19:06, , 20F
11/26 19:06, 20F
大大您洩漏商業機密(誤)了......XD
SEGA現在只能靠這系列帶來的收益去彌補虧損...
推
11/26 19:28, , 21F
11/26 19:28, 21F
→
11/26 19:29, , 22F
11/26 19:29, 22F
其實CROSSOVER系的作品可是很多的
推
11/26 19:31, , 23F
11/26 19:31, 23F
→
11/26 19:32, , 24F
11/26 19:32, 24F
像SEX的FF系列也是這類型的一個顯例,PSP上面不是就有出個叫DFF還什麼來著?XD
→
11/26 19:32, , 25F
11/26 19:32, 25F
→
11/26 19:33, , 26F
11/26 19:33, 26F
推
11/26 19:36, , 27F
11/26 19:36, 27F
→
11/26 19:37, , 28F
11/26 19:37, 28F
→
11/26 19:38, , 29F
11/26 19:38, 29F
也沒有什麼強調啊,FE以往基本上也是不同作角色群世界觀就不一樣的
只是最新的一作覺醒有企圖把歷作年代物給拉上線而已
再說瑪爾斯好歹是最早的第一代,亂鬥會收錄他是應該的XD
未來的新作估計仍會保留瑪爾斯,如果能多一個配額參戰角色的話
那也就是讓覺醒的主角庫洛姆出線,艾克被踢出去=w=
→
11/26 20:06, , 30F
11/26 20:06, 30F
可能性是0 XD
→
11/26 20:20, , 31F
11/26 20:20, 31F
→
11/26 20:21, , 32F
11/26 20:21, 32F
→
11/26 20:23, , 33F
11/26 20:23, 33F
一樣,可能性是0 XD,有登場已經很不錯了,參戰的話不太可能。
目前二作FE的參戰名額都是兩個,那就差不多了,一個元祖一個最新作主角就定死。
不然玩大一點?把火星拿掉,兩個全用覺醒的,庫洛姆跟露琪娜
(另外一個涉及原作劇情洩漏所以關燈)
推
11/26 23:32, , 34F
11/26 23:32, 34F
哪有?
光以無印來說,1990年代後的作品就好幾個了:
鷹隊長-
F-ZERO(1990) 這是SFC的首發
耀西-
最早是出現在也是SFC首發的SMW,有自己的遊戲是1995年(SFC耀西島)的事情。
卡比-
初登場作是出在GB上,時年1992年,第二作才到FC上面。
火狐-
Star Fox是SFC於1993年出現的作品
尼斯-
Mother 2是在1994年出的,平台為SFC
皮卡丘、胖丁-
Pokemon是1996年才推出於GB上面的作品
所以「全作品都是FC就發跡」這個說法很顯然是不成立。
→
11/26 23:32, , 35F
11/26 23:32, 35F
→
11/26 23:32, , 36F
11/26 23:32, 36F
→
11/26 23:33, , 37F
11/26 23:33, 37F
→
11/26 23:34, , 38F
11/26 23:34, 38F
這倒是,但本來PS系平台就出現的比較晚啊XD
初代PS是90年代中後期才出現,怎麼有辦法去比歷史啊?=w=
推
11/27 00:21, , 39F
11/27 00:21, 39F
真正是FC元老級別的也只有老瑪、森喜剛、薩爾達、銀河戰士(以初代來說)。
當中比較著名的也只有老瑪與薩爾達,DK是活在老瑪的陰影下XD,Metroid在當時
已經很久沒有新的作品,跟快死掉一樣了:D。
→
11/27 00:22, , 40F
11/27 00:22, 40F
→
11/27 00:24, , 41F
11/27 00:24, 41F
→
11/27 00:24, , 42F
11/27 00:24, 42F
嗯,不過要考量到時空因素。
初代亂鬥出的當時可是1999年,那時候1990年後的作品並沒有什麼「歷史」可言。XD
再說有歷史不等於知名度夠,有時搞不好是相反的情況。
比如NxC就是個活例子,用了太多過於年代物的參戰作品XD。
這次的PxZ就有稍微好一點。
→
11/27 00:37, , 43F
11/27 00:37, 43F
→
11/27 00:37, , 44F
11/27 00:37, 44F
N64的初代才有,DX就真的拿掉了。
拿掉的意義在於因為該遊戲已經發展成熟,不再需要拿「任天堂全明星」這幾個字宣傳
且當初櫻井早就有意要讓Solid Snake參戰DX,只是因為開發進度已高,
再加進去會很麻煩所以才沒有的。
又,原定Wario在DX也就要參戰,最後作罷的主因在於老瑪系名額已經過多。
亂鬥X的時候,Wario變成是以代表Wario Ware系列的名義參戰的。
→
11/27 00:39, , 45F
11/27 00:39, 45F
→
11/27 00:39, , 46F
11/27 00:39, 46F
推
11/27 01:03, , 47F
11/27 01:03, 47F
→
11/27 01:03, , 48F
11/27 01:03, 48F
喔喔喔XD
不過是藏在開頭動畫內,還是與初代無印直接加在遊戲標題上差很多。
推
11/27 01:30, , 49F
11/27 01:30, 49F
→
11/27 01:30, , 50F
11/27 01:30, 50F
Zero Suit Samus就可以算是這類了吧?XD
話說下一次的Samus應該會改成Other M的版本。
→
11/27 01:31, , 51F
11/27 01:31, 51F
→
11/27 01:32, , 52F
11/27 01:32, 52F
→
11/27 01:34, , 53F
11/27 01:34, 53F
亂鬥的取材一般來說,是只要有新作就以最新作版本優先。
比如老瑪下一次就應該要放銀河風的場地,下一次林克的語音就要改成大原崇...等。XD
不過也是有少數例外的情況,比如鷹隊長在亂鬥X就沒有採用Falcon傳說的版本。
推
11/27 01:37, , 54F
11/27 01:37, 54F
推
11/27 03:25, , 55F
11/27 03:25, 55F
內文新增同場加映(?)
不過說回來,就算這次遊戲製作群是NBGI,NBGI參戰比例就算有應該也不會有多高。
個人是覺得要嘛就不要有,要嘛就一次搞到底直接變搞老任xNBGI的crossover。
就看製作團隊屆時怎麼安排。
※ 編輯: Luigi00001 來自: 114.24.131.189 (11/27 15:42)
推
11/27 16:12, , 56F
11/27 16:12, 56F
推
11/27 20:46, , 57F
11/27 20:46, 57F
推
11/27 20:50, , 58F
11/27 20:50, 58F
推
11/27 21:00, , 59F
11/27 21:00, 59F
推
11/27 21:41, , 60F
11/27 21:41, 60F
→
11/28 18:52, , 61F
11/28 18:52, 61F
推
11/28 20:41, , 62F
11/28 20:41, 62F
推
11/28 23:01, , 63F
11/28 23:01, 63F
→
11/28 23:02, , 64F
11/28 23:02, 64F
→
11/28 23:03, , 65F
11/28 23:03, 65F
推
11/28 23:57, , 66F
11/28 23:57, 66F
推
11/29 14:27, , 67F
11/29 14:27, 67F
推
12/02 19:47, , 68F
12/02 19:47, 68F
→
12/02 19:48, , 69F
12/02 19:48, 69F
推
12/07 10:20, , 70F
12/07 10:20, 70F
推
12/09 14:57, , 71F
12/09 14:57, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
17
24