[新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

看板Nintendo作者 (蝴蝶姊姊簡筑翎好正)時間13年前 (2011/04/27 22:11), 編輯推噓66(66推 0噓 394→)
留言460則, 32人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
http://www.reuters.com/article/2011/04/26/nintendo-idUSL3E7FQ06Z20110426 岩田聰接受路透社專訪 「我現在後悔為何過去沒有與其他廠商合作，共同推廣Wii。假如當初我們這麼作，或許 現在Wii的情況就不會是如此。」 「現在我體認到任天堂不能過於依靠自己。各位(指決算發會在場的分析師與投資人)將會 看到未來我們如何使用新策略推廣3DS與Wii。」 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.241.84
推
04/27 22:13, , 1F
感覺Rockstar的Rumors是真的!
04/27 22:13, 1F
推
04/27 22:21, , 2F
岩田感覺很知道任天堂現在的困境嘛~ 不過說與做又是一回事
04/27 22:21, 2F
→
04/27 22:23, , 3F
need more core game!!
04/27 22:23, 3F
→
04/27 22:24, , 4F
所以是三廠"很有默契"地對wii不用心還是任社姿態問題?
04/27 22:24, 4F
→
04/27 22:24, , 5F
感覺怪三廠已經是萬年老生長談,無敵大決這樣
04/27 22:24, 5F
推
04/27 22:32, , 6F
3ds現在有啥新推廣策略嗎= =/
04/27 22:32, 6F
→
04/27 22:57, , 7F
三廠的偏袒很明顯阿,尤其是日廠,那陣容像是霸主該有的陣容嘛?
04/27 22:57, 7F
推
04/27 22:59, , 8F
那時日本霸主是DS 日廠挺DS 的確是霸主該有的陣容
04/27 22:59, 8F
→
04/27 23:01, , 9F
不,扣掉掌機部份,家機部份日廠出在別台主機上的"質"好太多了
04/27 23:01, 9F
→
04/27 23:09, , 10F
在死氣沉沉的PSP上三廠還不是照樣力挺,最後還靠MHP3復活
04/27 23:09, 10F
→
04/27 23:15, , 11F
感覺他的意思是要和不同性質的公司合作~例如電信公司
04/27 23:15, 11F
→
04/27 23:15, , 12F
或是網路業者之類的
04/27 23:15, 12F
→
04/27 23:17, , 13F
PSP復活之前 遊戲也是很爛的
04/27 23:17, 13F
→
04/27 23:19, , 14F
PSP復活之前比Wii好很多倍吧
04/27 23:19, 14F
推
04/27 23:46, , 15F
其實我覺得還是在路線問題，Wii的異質性讓絕大多數三廠都不
04/27 23:46, 15F
推
04/27 23:47, , 16F
要跟SONY合作了.....
04/27 23:47, 16F
→
04/27 23:47, , 17F
知該如何發揮，畢竟三廠擅長的幾乎全是傳統性能進化路線
04/27 23:47, 17F
→
04/27 23:48, , 18F
所以或許這表示老任新主機開發過程中有納入三廠的需求
04/27 23:48, 18F
→
04/27 23:48, , 19F
問題是...老任自家幾款大賣的遊戲其實也沒多異質啊...
04/27 23:48, 19F
推
04/27 23:48, , 20F
所以要和微軟跟sony結盟了嗎?黃金三角耶(超大誤)
04/27 23:48, 20F
→
04/27 23:49, , 21F
哪一款是體感為主要應用的...沒吧...
04/27 23:49, 21F
→
04/27 23:49, , 22F
與其說三廠無法做,不如問為何不想上去做
04/27 23:49, 22F
→
04/27 23:50, , 23F
對啊,霸主擺在眼前,能賺的錢為何一堆三廠不進去撈?
04/27 23:50, 23F
→
04/27 23:50, , 24F
是三廠沒大腦 or 團結一條心 or 老任的問題?
04/27 23:50, 24F
→
04/27 23:50, , 25F
Wii一開始的開路先鋒：Wii Play、Wii Sports、Wii Fit不異
04/27 23:50, 25F
→
04/27 23:51, , 26F
對啊,但後來哩?後來老任哪款異質?
04/27 23:51, 26F
→
04/27 23:51, , 27F
反而後來善用異質而大賺的好像還是三廠的樣子 = ="
04/27 23:51, 27F
→
04/27 23:51, , 28F
質嗎，這幾款把體感發揮得淋漓盡致，三廠幾乎都玩不出新的
04/27 23:51, 28F
→
04/27 23:51, , 29F
花招，在體感方面就不斷模仿老任做過的事
04/27 23:51, 29F
→
04/27 23:52, , 30F
三廠頭跟尾都沒丟什麼牛肉啊,除了中間三款,TOG,戰無3,MH3
04/27 23:52, 30F
→
04/27 23:52, , 31F
其他都是一些粗製濫造的遊戲
04/27 23:52, 31F
→
04/27 23:52, , 32F
所以就很想問啊,是三廠集體腦殘?有企業因為"偏心"不去賺?
04/27 23:52, 32F
→
04/27 23:52, , 33F
樓上在講什麼? 三廠有哪款遊戲以體感大賣的，少之又少吧
04/27 23:52, 33F
→
04/27 23:53, , 34F
疑?Just Dance不是喔？
04/27 23:53, 34F
→
04/27 23:53, , 35F
搞不好這個粗製濫造就是它們在體感應用上的能力極限了...
04/27 23:53, 35F
→
04/27 23:54, , 36F
你的說法也很有趣:任家本社運用異質為主的作品不多,
04/27 23:54, 36F
→
04/27 23:54, , 37F
我又沒說沒有，我只說很少，而且跟它們在HD機上的作品相比
04/27 23:54, 37F
→
04/27 23:54, , 38F
三廠又沒用異質大賺...那結論：啊Wii到底是說異質取向?
04/27 23:54, 38F
→
04/27 23:55, , 39F
多
04/27 23:55, 39F
還有 381 則推文
→
04/29 01:15, , 421F
除非那幾款的理由真的就很簡單：老任單純錢太多、又有愛
04/29 01:15, 421F
推
04/29 01:33, , 422F
勇於嘗試新東西是大廠權力與義務阿XD
04/29 01:33, 422F
→
04/29 01:33, , 423F
比起三廠炒舊抬頭漸入黃昏好多了
04/29 01:33, 423F
→
04/29 10:14, , 424F
@wcc960:這幾款真的就只是錢太多...看看目前任社財報的
04/29 10:14, 424F
→
04/29 10:15, , 425F
現況,再繼續掉下去應該不會再自己主力下去搞這些
04/29 10:15, 425F
→
04/29 10:15, , 426F
hasebe:如果你覺得新東西就一定得是新IP的話
04/29 10:15, 426F
→
04/29 10:16, , 427F
那說真的...老任也是續作王...炒舊title是人人都在做
04/29 10:16, 427F
→
04/29 10:17, , 428F
不是任社做幾個新title就很高尚,其他三廠做溺斃的新title
04/29 10:17, 428F
→
04/29 10:17, , 429F
就無視一樣...
04/29 10:17, 429F
→
04/29 10:19, , 430F
Monolith Soft看起來差不多買下來了,總是要有東西給他們作
04/29 10:19, 430F
推
04/29 10:27, , 431F
樓上L大神，會全買下的話當初早就這樣幹了XD 現狀是刻
04/29 10:27, 431F
→
04/29 10:28, , 432F
意維持的結果=w=
04/29 10:28, 432F
→
04/29 10:29, , 433F
Wii上的三廠新title哪個比得上老任的新title?
04/29 10:29, 433F
→
04/29 10:30, , 434F
說續作也還好吧,至少老任的續作不像本世一口氣出到三款以上
04/29 10:30, 434F
→
04/29 10:30, , 435F
你看薩爾達天空劍等多久了.....
04/29 10:30, 435F
→
04/29 10:35, , 436F
啊上述的那幾個新title有些還賣輸三廠的新title啊...
04/29 10:35, 436F
→
04/29 10:36, , 437F
我是真覺得那幾個新title除了XB算中/大作開發規格以外
04/29 10:36, 437F
→
04/29 10:36, , 438F
其他都稱不上多傾力製作的新IP啦...
04/29 10:36, 438F
→
04/29 10:39, , 439F
你說的是Wii還是HD主機上的新title?
04/29 10:39, 439F
→
04/29 10:40, , 440F
泛指各平台的新title...hasebe講的炒舊抬頭也不是指在
04/29 10:40, 440F
→
04/29 10:40, , 441F
wii上吧...wii上還能炒什麼舊抬頭0rz..
04/29 10:40, 441F
→
04/29 10:40, , 442F
只是想點出:其他三廠也是有做新抬頭,有些賣,更多不賣
04/29 10:40, 442F
推
04/29 10:42, , 443F
續作抬頭幹麻不維持?新續做可以併行的
04/29 10:42, 443F
→
04/29 10:42, , 444F
HD主機上的新title確實品質很好啊,沒人無視吧
04/29 10:42, 444F
→
04/29 10:43, , 445F
有種東西叫產線，就是舊市場要維持，但要開發新市場
04/29 10:43, 445F
→
04/29 10:43, , 446F
bioshock(雖然有前身system shock),AC,Bayo等等
04/29 10:43, 446F
→
04/29 10:43, , 447F
因為舊市場理論上只會萎縮
04/29 10:43, 447F
→
04/29 10:43, , 448F
老任還有個優點，舊市場也是會一直改版革新
04/29 10:43, 448F
→
04/29 10:44, , 449F
三廠大多是沿用現有戰線，所以這世代才被叫日本的黃昏阿
04/29 10:44, 449F
推
04/29 10:50, , 450F
何況其他三廠新抬頭很少吧，有例子嗎?XD
04/29 10:50, 450F
→
04/29 10:51, , 451F
日本市場大致上只有卡社和N社比較有作為
04/29 10:51, 451F
推
04/29 10:54, , 452F
platium games啊...說到這個SEGA...想玩到3D初音啊...
04/29 10:54, 452F
→
04/29 11:06, , 453F
白騎士初代賣很好.2代減1半.PSP上大爆死.比wii遊戲還慘...
04/29 11:06, 453F
→
04/29 11:08, , 454F
戰場女武神好像也是這樣...
04/29 11:08, 454F
→
04/29 11:26, , 455F
樓上,那個...戰場的銷量一直都差不多...
04/29 11:26, 455F
→
04/29 11:26, , 456F
大概舊十幾萬上下的市場而已
04/29 11:26, 456F
→
04/30 10:57, , 457F
Lv5能蓋大樓靠的是NDS並非Wii,掘起後才開始進軍家機,
04/30 10:57, 457F
→
04/30 10:57, , 458F
怎麼有人倒因為果還理直氣壯
04/30 10:57, 458F
→
04/30 14:56, , 459F
挺市佔率最高的沒錯阿=>DS，有問題嗎?
04/30 14:56, 459F
推
04/30 15:43, , 460F
日本市佔最高的就是NDS，3千多萬台耶~~
04/30 15:43, 460F
‣ 更多 danadanad 的文章
文章代碼(AID): #1Dk2GNpX (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 danadanad 的文章
文章代碼(AID): #1Dk2GNpX (Nintendo)