Re: [新聞] 岩田聰：考慮與其他公司結盟推廣遊戲主機

看板Nintendo作者 (浮雲飄呀飄)時間13年前 (2011/05/10 22:31), 編輯推噓14(14推 0噓 43→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串19/24 (看更多)
※ 引述《sisik (sisik)》之銘言： : ※ 引述《pichupichu (浮雲飄呀飄)》之銘言： : : 說實話整個想法都偏了不太想回，不過難得有機會賺文章數，目標破百～。 : 只是跟你的想法不一樣而已，這不叫偏。 : 討論版就是要討論各式的想法，只要不合自己的想法就叫偏， : 那討論版也不用開了，都給你來決定說什麼好了。 當然可以討論，但是目前的討論變成是事後諸葛，甚至是張飛打岳飛。 : 但請看看歐美大廠的主流遊戲剩多少在Wii上， : 更別提HD機出貨破一億台，比Wii還高。 WII的設計理念從來都不是HD，現在是HD時代沒有錯，但五年十年前市場完全不像現在， 五年前的20吋HDTV的價錢現在可以買到快50吋。你用現在HDTV家家有來說當時WII就要支 援HD是沒有意義的，更別忘了一直都有報導提到任天堂知道自己硬體硬碰硬打不贏，刻 意避開而要走Wii的體感路線，如果當時也是硬拚HD，我想現在會有家公司叫做MSN(MS+N) ，或是PSN(PS+N)也不錯。 : 三廠策略也不能說錯，因為三廠沒"權利金"這種東西可收， : 他的風險比主機商還大，花大錢去開發遊戲，一旦賣差了，倒掉也是可能的。 這就是商業啊，只想要生意沒有風險，有這麼好的條件的話我也想投資。 : 在任天堂Wii出遊戲，遊戲需重做要一筆錢，訂片又要一筆錢， : 廠商那有那麼多現金可燒。 : 其他家開的條件比任天堂好，那為何要在Wii上出高成本的遊戲呢? : 任天堂利益最大化，其他三廠也是一樣，任天堂不檢討其政策， : 同樣的事在Wii2(cafe計劃)一樣會重現。 為什麼每個人都認為任天堂沒檢討= =，麻煩翻翻官網上每年股東會的紀錄，一直都 有在反應有在改，但是天生體質就不同，本就不可能跟其他公司做到一樣程度。 : 瓏村正補貨慢，造成一部份銷量被二手巿場吃掉，這還不夠明確呀! : 其他廠商能在三天或一星期內補貨，二手巿場的影響自然會降低不少。 : 不要忘了在Wii多訂貨風險完全是廠商在負擔，連賭的機會都沒有; : 在SONY方，還可賭一下是否能賣的比預期好，反正可隔月付款。 沒賣出預期隔月了還是要還，那這筆錢是不是會排擠到下一個遊戲的製作?賭輸能晚點 還並不表示不用還，最後還是得要求公司自己要有正確的市場調查，不該依賴卯吃寅 糧的方式，這對公司財務信譽是很負面的。 : 錢任天堂多的是，100億美元左右的資金，這是其他兩廠很難相比的。 : 任天堂主要業務是遊戲機，其他兩廠是副業而已， : 真要比燒錢，任天堂是絕對贏的。 你真以為只是副業?X盒肩負著微軟試圖攻佔多媒體市場的計畫，不單滿足只是PC，更 要成為客廳的霸主。PS3強搭藍光，目的明顯是要跟另外的光碟格式拼市佔度，就算賣 一台賠一台都要做。 另外一提，今天微軟拚了86億美金吞下SKYPE，謠傳競標對手也是錢多到沒地方花的估 狗跟臉書，這才是真的現金多。 : STEAM的盜版也很嚴重，只是比一般光碟難破一點而已， : 一般盜版是連光碟也不用了，STEAM好歹在連線上防的比較嚴，要多花點心思。 : 但若只玩單機，兩者都一樣好破。 下面你有強調連線，如果STEAM破解了但是遊戲無法連線對戰，娛樂價值當場折半，防 解破的作用不就達到目標了? : 任天堂從FC就有網路功能，但問題是沒人才，也沒好好培養人才。 : 網路功力若是只有半調子，PSN的下場就是任天堂未來的下場。 撥接時代的東西拿來跟寬頻比，會不會太遙遠，不論技術或器材都完全不能比較。 : 其實任天堂的資金已經夠多了，也該轉換心態了， : 想要在這高風險的家用機市場維持安穩， : 任天堂要放棄一些以往的手段，將利益留給廠商， : 風險如同其他平台，廠商自然留的住， : 而不是空有硬體巿場，卻沒足夠的軟體巿場支持。 : 今年E3 Wii剩多少三廠的遊戲呢? : 當E3都沒剩多少遊戲可期待，也就代表一個主機在歐美走向末路了。 最近的世代除了PS2撐了特別久，其他都是5、6年換一次，都是世代末期了要WII跟當 今主流的HD機拚，可能嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.218.51.49
推
05/10 22:34, , 1F
其實Wii之所以沒廠商推遊戲最大原因大家都知道是盜版太容易
05/10 22:34, 1F
推
05/10 23:18, , 2F
消費者只會問有沒有遊戲可以玩 不會問你公司賺不賺錢
05/10 23:18, 2F
→
05/10 23:18, , 3F
wii不太一樣 是還沒到末期就沒什麼遊戲可以玩了 07-10年
05/10 23:18, 3F
→
05/10 23:58, , 4F
看E3展會不會推出新主機,但會有多少3RD支援?
05/10 23:58, 4F
推
05/11 00:00, , 5F
07~08年遊戲很多喔，09年SOSO，10年是老任自己在稱
05/11 00:00, 5F
→
05/11 00:01, , 6F
要日本三廠傳統抬頭就很少，不少人只認這些是大作就是(茶)
05/11 00:01, 6F
→
05/11 00:02, , 7F
Wii後期明顯是撐到硬體穩定，目的算達成了啦XD
05/11 00:02, 7F
推
05/11 02:21, , 8F
簡而言之就是很簡單的trade-off而已。
05/11 02:21, 8F
→
05/11 02:22, , 9F
任天堂選擇了sub HD的上世代主機，低成本硬體有巨大的毛利
05/11 02:22, 9F
→
05/11 02:22, , 10F
代價就是三廠大作移植困難，尤其是核心玩家大作的選擇變少
05/11 02:22, 10F
推
05/11 02:27, , 11F
尤其在日本變成一種無解的循環，大小三廠都跑光。
05/11 02:27, 11F
→
05/11 02:28, , 12F
只玩任game的人是沒差，但想玩到其他經典大作還是得買HD機
05/11 02:28, 12F
→
05/11 02:30, , 13F
但Wii2畫面HD化以後應該可以有效緩解，有利日系大作移植。
05/11 02:30, 13F
→
05/11 05:18, , 14F
五年前HD不普遍的話那MS/Sony是白痴嗎? 我的32吋五年前買
05/11 05:18, 14F
→
05/11 05:18, , 15F
也不過台幣兩萬出頭, 根本沒有多貴.
05/11 05:18, 15F
→
05/11 05:20, , 16F
不支援HD 是想跟360/ps3差異化,但卻是今日困境的原因之一
05/11 05:20, 16F
→
05/11 05:21, , 17F
開發費不斷上升的現在, 跨360/ps3剛好通吃, wii還要另外
05/11 05:21, 17F
→
05/11 05:22, , 18F
開發, 我是廠商也不幹啊...
05/11 05:22, 18F
推
05/11 05:26, , 19F
說五年前HDTV不普及根本是在為老任找藉口
05/11 05:26, 19F
推
05/11 08:06, , 20F
就財報來看，PS3/360賠錢買，PS3連PS2賺的都賠進去，的確是..
05/11 08:06, 20F
→
05/11 08:07, , 21F
賣
05/11 08:07, 21F
推
05/11 09:43, , 22F
樓樓上好有錢.....@口@ 其實抱著"能用就用"心態的人還
05/11 09:43, 22F
→
05/11 09:44, , 23F
是不少的，這種情況通常就不會去主動換電視(除非壞了)
05/11 09:44, 23F
→
05/11 09:47, , 24F
近幾年來刻意換電視的人口增加很多跟先進國家開始強推
05/11 09:47, 24F
→
05/11 09:48, , 25F
電視全數位化政策有關
05/11 09:48, 25F
→
05/11 09:49, , 26F
這些老屁股的電視年齡都很可觀XD 動輒就是用十幾年
05/11 09:49, 26F
推
05/11 10:03, , 27F
5年前HD佔有率很差沒錯阿XD
05/11 10:03, 27F
→
05/11 10:39, , 28F
MS跟SONY不是白癡，它們在賭世代交替前HD能不能普及
05/11 10:39, 28F
→
05/11 10:40, , 29F
就像CD被DVD取代一樣，早晚會發生只是有沒資本下去賭
05/11 10:40, 29F
推
05/11 10:45, , 30F
話說台灣啥時才能完全跟進電視全數位化？ 再不跟的話我
05/11 10:45, 30F
→
05/11 10:46, , 31F
家的電視也只好一直延役(目前服役15年)下去～XD
05/11 10:46, 31F
→
05/11 10:47, , 32F
有些能上網的TV可以連到網路影片提供商，畫質還不差，
05/11 10:47, 32F
→
05/11 10:48, , 33F
不過真HD畫質大多要額外付費，還會擋IP…
05/11 10:48, 33F
推
05/11 12:37, , 34F
家裡那台sony的電視應該用30年有了，都不會壞= =
05/11 12:37, 34F
推
05/11 13:09, , 35F
台灣想數位化很難...第四台系統就是個大問題了...
05/11 13:09, 35F
→
05/11 13:14, , 36F
MS和SONY不是賭，是要推XD
05/11 13:14, 36F
→
05/11 13:15, , 37F
當時是要推取代DVD的媒體，自己不用別人更不會跟
05/11 13:15, 37F
→
05/11 13:16, , 38F
詳細當然有很多原因，但當時三大陣容策略是必然現象
05/11 13:16, 38F
→
05/11 13:17, , 39F
反正事實證明各自目的都有達成，老任就贏了佔有率這塊
05/11 13:17, 39F
→
05/11 13:18, , 40F
SONY失敗在和MS軍備競賽討不到便宜
05/11 13:18, 40F
→
05/11 13:19, , 41F
現在主要靠跨平台和PS2留下的市場在撐
05/11 13:19, 41F
→
05/11 13:20, , 42F
如今HD技術發展穩定，老任自然會進場，就這麼單純而已
05/11 13:20, 42F
→
05/11 13:21, , 43F
SONY主要是贏在BD這塊，不過主因是HDDVD優勢本來就比較少
05/11 13:21, 43F
→
05/11 13:22, , 44F
不要忘記橫井軍平的"枯竭技術的水平思考"阿...
05/11 13:22, 44F
→
05/11 13:24, , 45F
其實已經證明任天堂選擇是對的，我覺得沒啥好戰的...
05/11 13:24, 45F
推
05/11 13:25, , 46F
橫井軍平那句名言在十幾年前曾重重地被打臉，別提了XD
05/11 13:25, 46F
→
05/11 13:25, , 47F
Virtual Boy就是橫井當年想應驗這句話而搞出來...
05/11 13:25, 47F
→
05/11 13:27, , 48F
嘖XD
05/11 13:27, 48F
→
05/11 13:30, , 49F
VB我反而覺得是跑太前面XD，打自己名言的臉
05/11 13:30, 49F
→
05/11 13:51, , 50F
SONY選了HD本世代機，代價就是前20名有七片無雙，四片WE能玩ㄛ
05/11 13:51, 50F
→
05/11 15:14, , 51F
360明明比WII早出，啥叫設計HD沒意義
05/11 15:14, 51F
推
05/11 15:20, , 52F
還有硬體沒有打不贏這件事，本來所有晶片都是買來的
05/11 15:20, 52F
→
05/11 15:21, , 53F
重點是老任自己不打算寫多媒體韌體而以
05/11 15:21, 53F
→
05/11 15:22, , 54F
只是老任不想砸這個錢，怪誰~
05/11 15:22, 54F
→
05/11 21:21, , 55F
繪畫也是顏料隨便買的到，但是要能畫出名作就不是人人
05/11 21:21, 55F
→
05/11 21:23, , 56F
有天賦，有錢就好辦的話MS的ZUNE就不會輸IPOD到如此
05/11 21:23, 56F
→
05/11 21:24, , 57F
地步，更別說財力真的差很多的任天堂
05/11 21:24, 57F
‣ 更多 pichupichu 的文章
文章代碼(AID): #1DoKnOm2 (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 pichupichu 的文章
文章代碼(AID): #1DoKnOm2 (Nintendo)