Re: [新聞]代理商拒修 Wii水貨變孤兒

看板Nintendo作者 (史老哥)時間19年前 (2007/03/23 10:03), 編輯推噓35(35推 0噓 15→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
: 推 opukon:伯幽賺錢但服務還是爛阿，NDSL轉軸斷，美日不用錢換一台， 03/23 04:44 : → opukon:伯幽呢？ 03/23 04:46 : 推 brianson:因為他們不是分公司 只是代理商啊!! 無奸不成商 03/23 05:03 : 推 Skeror:boyo服務爛是歷史悠久的...還有人想護駕= = 新警察？ 03/23 07:18 : 推 joda:你的第一二點 是立委說的 不是消保官 03/23 08:29 : → joda:再來 消保官都說了 如果是設計上或生產上的瑕疵 才有責任召回 03/23 08:31 : → joda:跟 boyo有沒有責任負責水貨維修 差很多 03/23 08:31 : 推 windhiei:公司派來的? 03/23 08:38 : 推 alittlee:最爽的是賣水貨商家 拉抬價格售貨 又不用負責維修 03/23 09:18 : 推 DJony:樓上...大盤才有賺 03/23 09:22 恩 我不是博優的人 也沒有拿他們的錢 甚至我人也不住台灣很久了 我也沒有認為這是家好公司 也沒有跟他們買過什麼東西 可是版友們似乎對這家公司有許多不切實際的要求 我只是提出我的觀點而已 我想各位版友其實沒有搞清楚一件事 那就是台灣只是個很小很小的市場 日本有年均收入四萬美元的一億五千萬人 米國有年均收入四萬美元的三億人口 台灣論收入的話 其實只有一萬兩千美元 比起gdp的一萬六少很多 換句話說 台灣的購買力大約只有日本的二十分之一 米國的四十分之一 再加上台灣盜版猖獗 賣遊戲賺不到錢 正常的大公司怎麼可能來台灣認真耕耘 (微軟拿台灣當中國市場的試驗基地 不過重點不是在市場 而是中國的人才) 在這樣的情形下 如果要在台灣設分公司 營運的成本當然出在羊身上 明顯的例子像是台灣的ibm和蘋果電腦 同樣的東西在米國最多可以差到一倍 如果採取代理商進台灣的話 同時又讓水貨合法的在市面上出現 那就像賣相機的canon和nikon一樣 代理商不過是提供維修的大水貨商而已 服務不好態度不好 原因就是很單純的沒這個利基來支撐水準以上的服務 各位對博優不滿 不要跟他買就是啦 滿街都有水貨可以買 但是要用跟現實脫節的高標準提出要求 那就有些過頭了 至於消保官市議員為了媒體版面出來胡鬧 我覺得更是沒道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.44.222.1
推
03/23 10:06, , 1F
原來市場小是代理商可以擺爛的藉口....科科
03/23 10:06, 1F
推
03/23 10:13, , 2F
史老哥 我知道你不在台灣很久了 版主我可以作證..
03/23 10:13, 2F
推
03/23 10:13, , 3F
在任版罵博優跟在棒球版罵記者一樣是一種流行罷了
03/23 10:13, 3F
→
03/23 10:14, , 4F
看多了就麻了
03/23 10:14, 4F
推
03/23 10:17, , 5F
話說米國終於出cooking mama了 配音的英文真是鳥到爆
03/23 10:17, 5F
推
03/23 10:20, , 6F
可惜的就是連個普通水準的服務都未曾有過吧
03/23 10:20, 6F
→
03/23 10:20, , 7F
宣傳什麼的也是幾乎沒看到，只有看到神奇寶貝樂園= =
03/23 10:20, 7F
→
03/23 10:21, , 8F
and我認為消費者就是要要求，要抵制，他們才會懂得改進
03/23 10:21, 8F
→
03/23 10:21, , 9F
不然讓一直他們躺著賺，哪有賺錢這麼輕鬆的？！
03/23 10:21, 9F
推
03/23 10:22, , 10F
日本有一億五人口喔??美國有三億人口喔?? 有這麼多嗎??
03/23 10:22, 10F
推
03/23 10:24, , 11F
現在在任版看到史老大的機會比在stock版多啊 XD
03/23 10:24, 11F
→
03/23 10:25, , 12F
史老哥...中間一段話借我po給別站的討論區好嗎? 謝了
03/23 10:25, 12F
推
03/23 10:27, , 13F
問題在於你那麼大的市場,成本也不低啊.另外小市場累積才會
03/23 10:27, 13F
推
03/23 10:29, , 14F
03/23 10:29, 14F
推
03/23 10:30, , 15F
分別是 2.98 跟 1.27 億
03/23 10:30, 15F
推
03/23 10:31, , 16F
加上要作大的公司都是全球化經營吧.整個世界都是市場
03/23 10:31, 16F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 語言相同的時候是通路問題 語言不同的時候是要不要放棄的問題
推
03/23 10:32, , 17F
你沒和他買過東西，有什麼立場評論？
03/23 10:32, 17F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我並不是幫博優說話 我的重點是很多人搞不清楚錢最大的現實 任天堂根本就放棄台灣這個市場 要求一個有牌的大水貨商做到任天堂在日本提供的服務根本就不合理 再說 你有什麼資格質疑我的言論自由呢?
推
03/23 10:33, , 18F
在台籃板說職棒球員努力也是種流行
03/23 10:33, 18F
推
03/23 10:39, , 19F
非常讚同最後一句 狀況外的市議員
03/23 10:39, 19F
推
03/23 10:51, , 20F
中肯阿..博優爛是爛但一堆人根本批錯方向.
03/23 10:51, 20F
推
03/23 11:07, , 21F
原來史老大也有買wii阿....
03/23 11:07, 21F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我買過三台 這邊家裡放一台 台北的話老爸一台 岳父家一台 我覺得DS也蠻好玩的
推
03/23 11:12, , 22F
14470篇回答了一切
03/23 11:12, 22F
推
03/23 11:17, , 23F
一堆人根本批錯方向.
03/23 11:17, 23F
推
03/23 11:29, , 24F
中肯
03/23 11:29, 24F
推
03/23 11:31, , 25F
這近半年來一直是這樣啊
03/23 11:31, 25F
→
03/23 11:32, , 26F
博優不放消息的時候就罵說不上市就算了, 好歹給個消息
03/23 11:32, 26F
→ IBIZA:給了消息又開始罵芭樂 搞不好任天堂從來就沒有答應過切實的出貨日期給博優 畢竟連日本都缺貨 這樣來看博憂的拔樂票也只是想拖延買家下手時間的戰術罷了
推
03/23 11:46, , 27F
推14470篇回答了一切 連低標準都說不上..
03/23 11:46, 27F
推
03/23 11:48, , 28F
中肯文
03/23 11:48, 28F
※ 編輯: dshih 來自: 24.44.222.1 (03/23 11:52)
推
03/23 12:01, , 29F
可以M了吧
03/23 12:01, 29F
推
03/23 12:31, , 30F
其實我覺得這篇很中肯, 是從商業現實的觀點來看
03/23 12:31, 30F
推
03/23 12:40, , 31F
推薦這篇文章。
03/23 12:40, 31F
推
03/23 12:43, , 32F
照po的觀點wii不應該出現亞洲版,因為市場都不夠大
03/23 12:43, 32F
→
03/23 12:44, , 33F
歐洲版也應該只有一種語言
03/23 12:44, 33F
推
03/23 12:49, , 34F
換個方法看柏優單一公司的能力確實不夠但他的後盾是任天堂
03/23 12:49, 34F
→
03/23 12:50, , 35F
除非任天堂公司根本也不想要有這個代理.
03/23 12:50, 35F
推
03/23 12:58, , 36F
至於水貨的維修服務,我想也不是很多人期待.不過前面有人提
03/23 12:58, 36F
→
03/23 12:59, , 37F
過啦,是因為台灣公司貨的服務也只有半吊子才很讓人搖頭
03/23 12:59, 37F
推
03/23 13:03, , 38F
任天堂不是不想要這個代理....而是能多賣一個地方是一個
03/23 13:03, 38F
→
03/23 13:03, , 39F
任天堂依商業評估...認為台灣不需要多花心力-.-
03/23 13:03, 39F
推
03/23 13:53, , 40F
出亞洲版的目的, 應該是有頻道與廣告收益的考量, 有各國介面
03/23 13:53, 40F
→
03/23 13:54, , 41F
才能搞這個來賺錢... 至於遊戲, 我覺得中文化的機會不大,
03/23 13:54, 41F
→
03/23 13:55, , 42F
但是會越來越多類似Sport這種較大眾化又沒有語言障礙的遊戲
03/23 13:55, 42F
→
03/23 13:56, , 43F
穩固基本盤, 讓 Wii 可以被更多人接受
03/23 13:56, 43F
推
03/23 15:09, , 44F
推薦這篇文章
03/23 15:09, 44F
推
03/23 15:53, , 45F
我比較好奇的是究竟是任社不重視台灣，還是博優沒好好經營
03/23 15:53, 45F
推
03/23 18:14, , 46F
任社不重視主戰場以外的市場是事實博優不好好經營也是事實
03/23 18:14, 46F
→
03/23 18:29, , 47F
我要求得不多 我只想要在台灣看到任天堂的廣告而已
03/23 18:29, 47F
→
03/23 18:30, , 48F
你說我這樣 錯了嗎？錯了嗎？錯了嗎？
03/23 18:30, 48F
推
03/24 00:28, , 49F
推這篇文章 真的一推人批錯方向 商業現實才是重點
03/24 00:28, 49F
推
03/24 21:42, , 50F
我比較挑剔...購買力應該用PPP來看啦~GDP不是最準的
03/24 21:42, 50F
‣ 更多 dshih 的文章
文章代碼(AID): #160pM472 (Nintendo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dshih 的文章
文章代碼(AID): #160pM472 (Nintendo)