Re: [轉錄]親人往生,請辦限定繼承,以免遭死者拖累!

看板NetRumor作者 (阿關)時間17年前 (2007/04/26 00:44), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
因為自己辦過 所以想乾脆po文說明一下 印象中(有錯請指正) 因親人過世 對於其所留下的資產與負債的承繼情況 有以下幾種 1、全部繼承 2、拋棄繼承 3、限定繼承 第一種狀況簡單說來,就是資產與負債都同時概括承受,所以親人有在外積欠的債務 ,繼承人得支付。 第二種狀況簡單說來,就是資產與負債全都放棄,即便知道親人在外有秘密存款,想 再要求繼承財產也不行。 第三種狀況簡單說來,就是先繼承親人資產,一旦有債權人向繼承人要求支付,繼承 人便得支付,不過若是負債大於所繼承的資產時,繼承人可以僅支付所繼承之財產金 額,超出的部份可以不予理會,也不會有欠債不還的問題囉! 我家就屬於第三種狀況,因我爸財務狀況不明,所以選擇第三種,因我們對法律條文 或申請手續都不甚清楚,才委託代書處理,代書也建議我們選擇第三種繼承方式,所 以這不是謠言喔!希望大家不會太早面臨這問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.226.222

04/26 00:49, , 1F
簡單易懂的說明,推一個
04/26 00:49, 1F

04/26 15:03, , 2F
八卦一下, 那麼 1 和 2 有什麼好處?
04/26 15:03, 2F

04/26 15:58, , 3F
哈 如果你爸是王永慶 當然選1囉 如果是王又曾 就選2啊
04/26 15:58, 3F

04/26 16:00, , 4F
若是我爸明顯資產少於負債 我們會選2 才不會繼承債務
04/26 16:00, 4F

04/27 12:05, , 5F
但問題是, 不論任何情況選 3 也不會有問題呀
04/27 12:05, 5F

05/01 07:59, , 6F
這種事情很多...有時候是自己可能幾百年不見的親人或是
05/01 07:59, 6F

05/01 08:00, , 7F
親戚死掉了留下一屁股債,親人不知道,在期限內沒辦限定
05/01 08:00, 7F

05/01 08:00, , 8F
繼承,後來就背了一堆債,無處喊冤
05/01 08:00, 8F

05/06 17:26, , 9F
2要一堆人辦.沒辦到的衰.之前有小BABY沒辦到.負債
05/06 17:26, 9F

05/06 17:27, , 10F
3一人辦限定繼承.其他人受惠
05/06 17:27, 10F

05/15 22:55, , 11F
請問 既然這樣 大家都辦三不是比較保險 那誰會辦一?還是規費不
05/15 22:55, 11F

05/15 22:56, , 12F
同嗎?
05/15 22:56, 12F

07/29 16:05, , 13F
也就是說... 乾脆修法預設為3就好了 是吧
07/29 16:05, 13F

08/06 19:33, , 14F
1跟3的差異在 如果你家房子還在貸款中 選1的話會繼承
08/06 19:33, 14F

08/06 19:34, , 15F
房子以及房子的債務,選3的話房子會被拍賣,還銀行後
08/06 19:34, 15F

08/06 19:35, , 16F
剩下的錢會給你。
08/06 19:35, 16F

09/01 20:33, , 17F
如果父母是離異的話,是只看監護權這方嗎...還是另一邊也會
09/01 20:33, 17F

04/19 23:00, , 18F
父母離婚,不影響子女與父母間的繼承權
04/19 23:00, 18F
文章代碼(AID): #16BuLgaz (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16BuLgaz (NetRumor)