Re: 疑點重重 - food
※ 引述《kpli (此頭有腦四十兩～)》之銘言：
: ※ 引述《neowu (neowu)》之銘言：
: : 這只會造成生態更嚴重的破壞
: 不知做出如此判斷的理由何在？
: 據我所知，位於食物鏈高層的生物（如大魚）要增加一公斤的體重，
: 必須攝取食物（如小魚）約十公斤。
: 十公斤食物的能量大多用在新陳代謝。
: 因此，若以一公斤的小魚取代大魚，
: 可視為讓另外九公斤的小魚存活，
: 有助於增加環境的生物量以及生物多樣性。
: （當然，小魚指的是體型較小的魚，
: 非指未成熟的幼魚。）
: 若以上有誤，還請不吝指正。
我想其中一個原因，是因為捕小魚會讓大魚帶衰....
補小魚的網通常孔都很小 連帶的會把大魚一網打盡
記得看過一篇文是勸人少吃吻仔魚的有說到這方面的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.239
討論串 (同標題文章)