Re: [心情] 生氣!拍照檢舉人行道汽車違停被制止!

看板Neihu作者時間7年前 (2016/10/26 17:43), 7年前編輯推噓24(2404)
留言28則, 22人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《davidleau (MinuteMaid☆)》之銘言: : 雖然回這篇會被噓 但還是說一下... : 我覺得要檢舉違規停車是你的權利 : 你要維護安全行走的權益這點也沒有錯 : 但我覺得就你文章所描述的 : 那位先生也只是拜託你 將心比心 高抬貴手 懇求你罷了 : 被你說成"制止"、"譴責" 似乎有點超過了 : 只是跟你說話就讓你感到悲憤及恐懼 應該沒這麼玻璃心吧... 你的邏輯在哪? 你怎麼不說他也只是檢舉而已,違停的人那麼玻璃心喔 犯法就犯法, 講那麼多幹嘛? 還檢討起檢舉的人,還扯到玻璃心? : 說自己不是檢舉魔人 卻4個月內檢舉超過180次 : 扣掉假日 等於一天至少要檢舉兩次以上 : 這樣算不算檢舉魔人就端看各人標準要如何認定了 那你怎麼不說違停的次數多到爆, 隨便檢舉就那麼多? 還扣上別人檢舉魔人的帽子, 檢討起別人來了. : 我也不懂你的悲憤及惶恐從何而來 : 只因為路人對你道德勸說? : 還是你檢舉到有人跟蹤你且知道你住家位置? 悲憤就是亂,不安全. 謊恐就是被跟蹤. 講這麼清楚你看不懂? : 為何不想想自己的檢舉技巧及檢舉次數? : 如果每天都有人明目張膽地對著你車子拍照 你會不知道是誰嗎? : 你知道是誰就不會想看看那個人為什麼要這麼頻繁的檢舉拍照? : 所以跟著你走 發現是附近住戶 得到答案... 檢舉別人還要考量到自己的技術和次數? 就算知道誰是檢舉人,你可以跟蹤別人回家? 為什麼要這麼頻繁的拍照? 就是違停阿! : 我自己也檢舉過違規停車 打110後警察就會來處理 : 現在也有檢舉後警察處理狀況的事後抽樣滿意度調查 在平衡文章了哦? "我也有檢舉過,所以我跟你是一樣的立場" "但是我卻沒有你這樣的事情,你有,所以是你要反省" 你這樣的邏輯對嗎? : 而你不用電話檢舉的方式 卻讓自己帶著8個月大的孩子 : 陪著你檢舉 陪著你拍照 : 讓自己的身分及住處曝光 你感到害怕惶恐再來詢問版友 : 這才是讓我覺得最莫名其妙的 我才覺得你莫名其妙. 台灣是一個民主法治的社會, 你不檢討跟蹤的人, 然後還來怪檢舉人, 你的邏輯對嗎? 檢舉人還要被要求要先注意自己的人身安全? : 當然,如果你的個人資料是從警方流出那另當別論 : 但看起來你不是啊... 你自己都知道不是了, 那你還這句話的目的是甚麼? 犯法就犯法, 你扯那麼多幹嘛. 要享受犯法帶來的好處, 就要承擔起他的罰則. 每個犯法的人都有自己的理由,小至偷竊大至殺人,每個人都有他的理由. 帶小孩, 等老婆啥的沒有比較了不起啦. : ※ 引述《LanShing ( !)》之銘言: : : 太氣了!! 文長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1477475015.A.31A.html

10/26 17:45, , 1F
真想給你10個推
10/26 17:45, 1F

10/26 17:52, , 2F
原本那篇基於安全考量的立論點是可以贊同,但檢討檢舉人
10/26 17:52, 2F

10/26 17:52, , 3F
的敘述完全不能苟同,只能推你
10/26 17:52, 3F

10/26 17:53, , 4F
給你一個推
10/26 17:53, 4F

10/26 17:55, , 5F
一樣的立足點,有些人寫出來就是推,分明就是在檢討行
10/26 17:55, 5F

10/26 17:56, , 6F
為合法的檢舉人還自以為中立的各種酸各種戰,頗呵
10/26 17:56, 6F
※ 編輯: SAMMY728 (60.251.128.109), 10/26/2016 18:00:35

10/26 17:58, , 7F
我也想回應說 如果原本那篇 只是想告訴原PO 檢舉時也
10/26 17:58, 7F

10/26 17:59, , 8F
不要忘記保護自己 那只需要在原PO的文章推文就好了
10/26 17:59, 8F

10/26 18:00, , 9F
多用腦袋想一想 可以少發一篇心得文or引戰文or廢文
10/26 18:00, 9F

10/26 18:04, , 10F
推你
10/26 18:04, 10F

10/26 18:33, , 11F
推,思路清晰
10/26 18:33, 11F

10/26 18:42, , 12F
推你這篇,邏輯清晰
10/26 18:42, 12F

10/26 18:47, , 13F
思路清晰推~ 違規就是違規,什麼理由都只是藉口
10/26 18:47, 13F

10/26 18:56, , 14F
10/26 18:56, 14F

10/26 19:26, , 15F
10個推+1
10/26 19:26, 15F

10/26 19:27, , 16F
幫iceman推10個的其中一個
10/26 19:27, 16F

10/26 19:27, , 17F
10/26 19:27, 17F

10/26 20:30, , 18F
推!什麼是邏輯?這才是邏輯!
10/26 20:30, 18F

10/26 21:03, , 19F
這篇邏輯好幾百萬倍
10/26 21:03, 19F

10/26 21:20, , 20F
推你
10/26 21:20, 20F

10/26 21:26, , 21F
10/26 21:26, 21F

10/27 00:09, , 22F
推樓主,完全摸透上一篇樓主的心理。
10/27 00:09, 22F

10/27 07:06, , 23F
推!!!!!
10/27 07:06, 23F

10/27 08:34, , 24F
10/27 08:34, 24F

10/27 09:41, , 25F
10/27 09:41, 25F

10/27 16:49, , 26F
10/27 16:49, 26F

10/27 23:38, , 27F
一堆自私的人 推原po
10/27 23:38, 27F

10/28 16:49, , 28F
10/28 16:49, 28F
文章代碼(AID): #1O47h7CQ (Neihu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1O47h7CQ (Neihu)