Re: [心情] 我反對內湖保護區慈濟開發案!

看板Neihu作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間13年前 (2010/10/28 07:46), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
先說這則新聞已經有17萬人看過了! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101026/131/2fnjj.html ---- 起筆的時候是凌晨五點,熊熊想起可以報告一下, 20101025 搶救內湖保命保護區記者會 的事情,當然這個時間已經很晚了,原本想束手就寢,可是看了一下留在手機裡的簡短影 片,除了之前大家都說過的論點之外,還是有些話想補充。 記者會一開始是關注此案甚久的廖本全老師發言,第一令人吃驚的是,之前審查的委員已 經換過一批人,也就是之前否決此案的人又被換過。他說:「這個案子已經三十多年了。 」從以前就開始陸陸續續做些違法的開發。長期放任不管,現在又要就地合法。 然後是同事李盈萱發言,她提到內湖有其他的開發案,會拖到選舉之後再做決定,我知道 一個她沒明講的案例,那也是個違法的、居民挫在等的開發案,當地居民都組織過、抗爭 過,雖然暫時被擋下,但也心知肚明選舉過後命運未卜。她說,有的是選前想趕快解決掉 ,有的是選後再看看情勢。 我猜大部份的政客都不想得罪慈濟,之前參加他們的活動,就像大家電視上見的,慈濟的 組織力跟凝聚力非常可觀,一個社區小活動可以出動數十人,三比一這樣來服務參與者。 看到六十歲的阿公扛攝影機,看到一些家庭說困難時慈濟幫助他們也頗令人感動。全台灣 大概沒有一個組織這麼強大的吧。 不過就像廖老師之前文章寫的,也是有慈濟的人不認同這個案子,盈萱說,那天同樣有慈 濟的人持反對立場。這些行動,與其說在反對慈濟,不如說讓慈濟更好。 再來輪到大湖的居民代表講話,他先說政府水土保持的標準不一,同樣可能淹水,面對弱 勢原住民就說好危險快走,面對慈濟就說工程萬能、萬事OK。又很聰明地把話題拉到選 票去,希望對政客施壓。接著說些因淹水而死掉的案例。 還有其他重點,請看畫質頗糟的影片: http://www.youtube.com/watch?v=XuC_Y6UKYX0
參加完會議後,盈萱在臉書寫: 「我去北市都市計畫委員會參加內湖慈濟基地案的審查,一件讓我非常疑惑的事情是,委 員們彼此並沒有討論,最後主席就突然說他們的結論是如何如何。還好後來被稍微擋住, 要等11月中要求慈濟再開會補資料。」 「這..這樣一個牽涉居民身家安全的土地變更案,在市政府審議過程中,看不出委員彼此 討論過程,熊熊就出現結論是怎麼回事阿?後來出了會場後,其他人跟我說..這種狀況是 正常的 @@. 怎麼可能!」 看到「這種狀況是正常的」這句話,覺得還蠻感傷的,這就是缺乏民眾參與的結果。之前 我跟住日本的朋友聊說,上班時間開什麼公聽會之類的實在是太麻煩了,民眾要怎麼守護 自己的權益呢。對方卻說:「那你就是請假也要去呀。」 記者會上有一個從屏東上來幫盈萱的青年,在會議後說:「他們一直拍拍拍,場面好激烈 」同事宏林說,這個不算什麼,總之暫時擋住了。 因為只是暫時擋住,所以晚上盈萱拜訪民眾時,又細細地話說從頭,講著內湖慈濟基地案 、202案等的種種。然後民眾也很妙,怕她不受歡迎還提醒她說:「妳這樣講萬一有慈濟 的人聽到怎麼辦?」啊妳自己聽到不也覺得很對嗎? *本來沒想到要寫,想說錄影片就好所以留下隨手拍的影像: http://www.youtube.com/watch?v=HpDw6vAZ8-g
更早之前我們幫忙某件護樹工作,事由是當地里長半夜叫人偷砍樹,去的時候遇到一批在 公園運動的阿桑,想過去跟他們說明,有人勸阻說:「那都是里長的人。」但是路見不平 眾人踩,最後比我們還義憤填膺。 下個小結論,雖然在用詞上我們難免會用慈濟這個全稱,但也要把握跟他們溝通的機會, 簡單一句話:「要讓它更好。」 註:這個禮拜天10月31日,某黨會在松山火車站附近辦水土保持座談會,跟民眾解說台灣 水土保持乃至於水患的問題;因為之前在南港202案跟張曉風有合作過,很榮幸她也會來 ,關心內湖基地案的民眾,不妨拿著印好的連署請她支持,對這件事應該有幫助。要去的 請跟我聯絡。 -- 30歲以前的李根政,除了在學校教書外,便沈浸於藝術創作中,認為那是畢生 的追尋,但,「我是要以行動愛護這塊大地,或只是要幫大地畫遺照?」           GREEN PARTY 綠黨電子報 訂閱請至網址http://greenpartytwweekly.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。 PTT綠黨板: 國家研究院-->政治,文學,學術-->PoliticMan-->GreenParty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.157

10/28 11:59, , 1F
現在又想起來 另一個能暫時擋住的原因是
10/28 11:59, 1F

10/28 12:00, , 2F
現場民眾要求記名投票 委員就不太敢投了
10/28 12:00, 2F

10/28 14:07, , 3F
哈哈
10/28 14:07, 3F
文章代碼(AID): #1CoBdPpM (Neihu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CoBdPpM (Neihu)