Re: [心情] 我反對內湖保護區慈濟開發案！

看板Neihu作者 (愛與死亡)時間13年前 (2010/10/26 23:04), 編輯推噓39(39推 0噓 22→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
謝謝大家給我這麼多的支持和鼓勵 我只是一個很廢的煙酒生 剛好是學都市計畫 外加我跟你們一樣 真的真的深深喜愛內湖的一切 我其實覺得很無力 不知道怎樣才能跟龐大的慈濟對抗 那天都委會結束後 一位熱心的委員提醒我 11月中慈濟一定會捲土重來 該案到時候很有可能就會被通過 因為林建元副市長當天的會議結論 是以通過主要計畫變更為前提 要求慈濟回去補齊相關資料 延到11月中再送都委會審議 我很難過的告訴大家 當天該案雖然被列為「討論案」 但除了一位委員表達強烈的反對 兩位委員說了一些不痛不癢的個人想法 其他幾乎沒有一位委員開口說話 全都是林建元副市長自己一個人做了結論 完全沒有進行任何形式上的「討論」 那位熱心的委員建議我找媒體的幫助 但各大媒體對這件事根本漠不關心 因為除了環保團體 真正跳出來反對的民眾真的太少太少 慈濟又有里長們的背書(據說內湖區所有的里長都同意了) 市政府根本不懼怕渺小微弱的反對聲浪 其實不是我們贊成這個案子 只是因為知道實情的人實在太少了 如果沒有一些熱心的板眾分享這些資訊 我們根本不知道我們深愛的內湖正在被蠶食鯨吞 我們的朋友不知道 我們的爸媽也不知道 因為里長不告訴我們 慈濟更不會說 我沒有搞過社運 只有在八八風災的時候辦了個建築固鄉 希望串聯建築相關科系的學生共同為災區重建盡一份心力 所以我完全沒有任何比較高明的做法 老實說 我又焦急又無助 在看完大家推文留給我的意見之後 我只能草率的提供一些想法 如果大家願意抽空幫幫我 那我真的會非常非常的感謝你們 一、我想發動網路連署，如果可以連署到足夠的人，就有機會投書媒體，或是把我們的心 聲交給市政府。透過網路，我們可以簡單的分享連結，然後投票表示支持，就能快速 而簡便的完成連署，我覺得這是最不佔用大家時間的方法。但我完全不知道網路連署 該怎麼做，有沒有人可以幫我？ 二、有人建議可以一人一信，寄到台北市的市長信箱，我覺得這似乎也是個很好的方法。 市長信箱 https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100Q.aspx 希望大家可以在信中表達幾點主要的訴求，其他可以任你們發揮^^" (一)我們反對慈濟內湖開發案將保護區變更為社會福利專用特定區。 (二)極端氣候越趨劇烈的今天，我們不要變成下一個蘇澳或是蘇花公路。 (三)我們希望慈濟可以「在對的地方，做對的事情」，慈濟應另覓開發基地。 (四)希望市政府不要因為是慈濟，就違背台北市對保護區該有的態度。正因為慈濟是 公益團體的模範生，我們更應該用嚴格的標準來檢視它，以共同協助慈濟往更好 的方向成長發展，而不是姑息他錯誤的行為。 (五)我們建議慈濟將內湖保護區規劃為「水土保育示範園區」，進行國土復育與保育 的工作，而不要蓋志工大樓，不要再帶來更多的傷害與破壞。 最後，可以提醒市政府，市政府的都市發展政策白皮書中是這樣說的： 台北市目前的生態課題有1.人為開發導致山域、水域環境破壞；2.土地開發、不透水面增 加，使逕流量增加；3.自然生態敏感區受衝擊與破壞。..佔台北市一半以上面積的環境敏 感地區(包括保護區、風景區、行水區)，應予以積極保育。 希望郝市長不要忘記他自己提出的市政白皮書，不要說一套做一套，圖利特定團體。 三、我腦乾了，如果各位板眾還有什麼創新的好方法，拜託請分享給我知道！<(_ _)> 也希望大家努力轉貼相關文章和資訊，或是口耳相傳告訴住在內湖區的大家，讓更多 住在內湖的朋友們知道，我們深愛的土地正被蠶食鯨吞！告訴你的爸爸媽媽叔叔伯伯 哥哥姐姐弟弟妹妹嬸嬸阿姨，讓他們知道我們選出來的里長在完全沒有跟里民討論的 情況下，就不負責任的把內湖的好山好水出賣了！ 再次謝謝大家，我真的覺得內湖是個溫暖又團結的好地方！這讓我更想要用我一點點微不 足道的力量，勉強努力替大家守護住一些美好的記憶。捷運蓋起之後，迎風搖逸的椰子樹 已經是往日的記憶，一棟一棟大樓拔地而起，我們又要失去什麼？十年後的內湖，還是今 天我們深愛的這個內湖嗎？我並不是反對內湖的成長開發，但既有的建築可以更新，還有 很多閒置空間等著被妥善的再利用，為什麼一定要便宜行事剝奪我們僅存的美好？ 最後，我要對部分的人澄清，我不屬於任何的政黨和團體！ 我只是一個平凡的死阿宅，白天睡到自然醒，晚上熬夜打星海 我也不打算附屬於任何團體，因為我害怕我的意見被扭曲 我更害怕我只是單純想要守護我從小長大的內湖的心意被利用 以上，謝謝大家，我愛內湖！OH YAEH！ 劉德正 手機：0986-251014 MSN：linus1014@hotmail.com 歡迎大家有任何的意見和想法可以提供給我 慈濟的師兄和師姑就拜託饒了我吧，我都有在捐善款的！ 千萬不要打電話來「勸說」我 <(_ _)> 基地位置 http://img43.imageshack.us/img43/4761/20101026170425.jpg
http://img594.imageshack.us/img594/4421/20101026170400.jpg
參考資料 http://www.youtube.com/watch?v=OFpjH7eSO6w&feature=player_embedded#!
http://e-info.org.tw/node/60463 http://e-info.org.tw/node/16633 http://www.coolloud.org.tw/node/10808 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-101084 -- 「說出來會被嘲笑的夢想，才有實踐的價值。 即使跌倒了，姿勢也會很豪邁。」 - 九把刀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.105.122
推
10/26 23:12, , 1F
高中同學加油 我剛剛屬名寄信了
10/26 23:12, 1F
推
10/26 23:22, , 2F
加油!!!挺你到底!!!!!
10/26 23:22, 2F
推
10/26 23:22, , 3F
加油!!!!
10/26 23:22, 3F
推
10/26 23:26, , 4F
下次再開會的時候 大家要團結揪團去抗議啦！
10/26 23:26, 4F
推
10/26 23:26, , 5F
FB活動！
10/26 23:26, 5F
→
10/26 23:27, , 6F
這些假佛祖與上人之名 破壞環境生態的魔鬼 真是可惡！
10/26 23:27, 6F
其實FB上有人有發起這個活動(不是我)，也有很多人加入 有興趣的朋友可以加入討論，但請言論理性，不要流於漫罵 :) http://www.facebook.com/event.php?eid=150323195010906
推
10/26 23:29, , 7F
來推一下綠黨
10/26 23:29, 7F
推
10/26 23:30, , 8F
支持你!! 話說25歲選議員 好衝XD
10/26 23:30, 8F
推
10/26 23:30, , 9F
樓上 你這樣只會招來政治文= = 你這樣的行為變黨工
10/26 23:30, 9F
→
10/26 23:30, , 10F
我說alcoh
10/26 23:30, 10F
推
10/26 23:31, , 11F
加油！！！！
10/26 23:31, 11F
推
10/26 23:33, , 12F
可是這種事情總是牽扯到政治 台灣就是一個只有藍綠的國家
10/26 23:33, 12F
→
10/26 23:33, , 13F
我只能說 無奈阿 通過 也沒辦法了
10/26 23:33, 13F
推
10/26 23:46, , 14F
怎嘛多人這嘛可愛 不想碰政治 政治至己會找上你
10/26 23:46, 14F
那個 太泛政治化或是太激動的言論還是不要出現好了 我真的很怕我很單純的訴求被扭曲或是模糊掉 謝謝大家 :) ※ 編輯: ceva 來自: 118.168.105.122 (10/26 23:53)
推
10/27 00:16, , 15F
加油!!!!!
10/27 00:16, 15F
推
10/27 00:22, , 16F
alcoh 你搞錯了 他不是綠黨的 也不是那位候選人啦
10/27 00:22, 16F
推
10/27 00:46, , 17F
有辦法把這聲音傳到證嚴的耳朵裡嗎？我想證嚴可能不知道這
10/27 00:46, 17F
→
10/27 00:46, , 18F
一回事吧！
10/27 00:46, 18F
推
10/27 00:49, , 19F
一個以保護自然的理由，反對建蘇花高的人，應該會不同意在
10/27 00:49, 19F
→
10/27 00:50, , 20F
保護區蓋大樓，如果她真的認可了，我可就真的看輕她了！
10/27 00:50, 20F
→
10/27 00:51, , 21F
如果證嚴反對了，這件事至少可以擱置好一段時間。
10/27 00:51, 21F
推
10/27 01:08, , 22F
這種聲音你們以為會傳到證嚴的耳朵嗎？XD
10/27 01:08, 22F
推
10/27 01:08, , 23F
一人一信，寄給市長跟證嚴!!!!!
10/27 01:08, 23F
→
10/27 01:08, , 24F
如果隨便反對的聲音都傳得到證嚴的耳朵，慈濟這幾年的名
10/27 01:08, 24F
→
10/27 01:09, , 25F
聲就不會掉得這麼快了，慈濟現在有多大？一天有多少消
10/27 01:09, 25F
→
10/27 01:09, , 26F
息要回報，訊息怎麼可能會沒經過過濾，科科
10/27 01:09, 26F
推
10/27 01:09, , 27F
加油阿！！ 我也來寄信！！！！
10/27 01:09, 27F
→
10/27 01:10, , 28F
最簡單的方式是：讓身邊「不同里」的人知道這件事，讓他
10/27 01:10, 28F
→
10/27 01:10, , 29F
們去跟里長反應，讓他們知道這件開發案的影響
10/27 01:10, 29F
→
10/27 01:11, , 30F
畢竟里長的支持會被視為基層大多數民意的支持，慈濟手上
10/27 01:11, 30F
→
10/27 01:11, , 31F
有這個東西你又怎麼有皮條去跟他玩？
10/27 01:11, 31F
→
10/27 01:12, , 32F
身邊總有跟里長熟的長輩吧，找他們去問里長啊：為什麼
10/27 01:12, 32F
→
10/27 01:12, , 33F
你們支持這件事？為什麼我們都不知道？我們沒有被問過
10/27 01:12, 33F
→
10/27 01:13, , 34F
最近宜蘭淹水淹這麼大，直接跟長輩還有里長講這個開發
10/27 01:13, 34F
→
10/27 01:13, , 35F
案可能造成的影響，我想說服力會比數據資料要大吧XD
10/27 01:13, 35F
我不知道一人一信寄給市長和上人 到底會不會有用 我沒辦法跟大家保證 也不敢給你們過高的期望 但我相信，只要我們像電影「荷頓奇遇記」裡一樣 就算比起市政府和慈濟那樣的龐然大物 我們是這樣的渺小 只要我們齊聲奮力的吶喊 我們的聲音就一定會被聽到 我剛剛又多弄了一個網路連署 大家可以一邊寄信 一邊參加連署 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900 希望大家一起努力把這樣被蒙蔽的訊息傳遞出去 謝謝每一位朋友，我們一起的努力，一定會有成果的
推
10/27 01:29, , 36F
看到您這樣認真!小弟五體投地! 提供範本更是有心!
10/27 01:29, 36F
→
10/27 01:30, , 37F
小弟建議投書:總統=>行政院=>市政府=>區公所 逐層踢爆!
10/27 01:30, 37F
推
10/27 01:34, , 38F
在外地念書...很久沒關心內湖了 真的好晴天霹靂ˊˋ
10/27 01:34, 38F
→
10/27 01:35, , 39F
支持你!!
10/27 01:35, 39F
推
10/27 02:33, , 40F
行政院是轉相關部會 不如直接寄內政部 區公所不太需要寄
10/27 02:33, 40F
推
10/27 02:42, , 41F
佩服你!!我也連署了!!!
10/27 02:42, 41F
推
10/27 08:31, , 42F
已連署並且寄出信囉
10/27 08:31, 42F
※ 編輯: ceva 來自: 118.168.105.122 (10/27 11:10)
推
10/27 11:10, , 43F
寄信+1
10/27 11:10, 43F
推
10/27 11:25, , 44F
讚!!!!推推推~~
10/27 11:25, 44F
推
10/27 11:41, , 45F
推推推!!
10/27 11:41, 45F
推
10/27 12:50, , 46F
連署了
10/27 12:50, 46F
推
10/27 14:50, , 47F
連署了
10/27 14:50, 47F
推
10/27 14:57, , 48F
連署了 加油!!
10/27 14:57, 48F
推
10/27 15:14, , 49F
DONE (用某黨臉書幫轉不反對吧 好歹連粉絲團有6000人)
10/27 15:14, 49F
→
10/27 17:46, , 50F
歡迎用任何方式宣傳，讓越多人知道越好！
10/27 17:46, 50F
推
10/27 23:14, , 51F
某黨最近辦的水土保持座談 張曉風會來 可向她尋求連署支持
10/27 23:14, 51F
→
10/28 00:01, , 52F
我要去向他下跪 求他幫內湖也發個聲吧
10/28 00:01, 52F
推
10/28 09:18, , 53F
推!!!!!!!!
10/28 09:18, 53F
推
10/28 10:37, , 54F
連署+寄信
10/28 10:37, 54F
推
10/28 10:52, , 55F
寄信+連署
10/28 10:52, 55F
推
10/28 18:54, , 56F
加油!!!!!!!
10/28 18:54, 56F
推
10/28 23:56, , 57F
加油 支持你
10/28 23:56, 57F
推
10/29 00:50, , 58F
連署+寄信了
10/29 00:50, 58F
推
10/30 18:13, , 59F
10/30 18:13, 59F
推
10/31 22:55, , 60F
我太怒了，寫信去市長信箱「提醒+有點哀求」。T＿T
10/31 22:55, 60F
→
11/02 18:45, , 61F
加個監察院如何 當初公投都反對了 為何還可以變更
11/02 18:45, 61F
‣ 更多 ceva 的文章
文章代碼(AID): #1Cnkti0v (Neihu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ceva 的文章
文章代碼(AID): #1Cnkti0v (Neihu)