Re: [新聞] 綠電認購每度3.95元 7月實施

看板Nantou作者 (火星人當研究生)時間10年前 (2014/03/08 16:47), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言: : ※ 引述《ryuki521 (Ryuki521)》之銘言: : : 反核者若要為了反核 就請購買綠電 : : 不要只會將反核淪為口號 而為了反核而什麼事都沒有作 這邊是南投版對吧? 那你跳出來更著吵啥? 那我也來陪著打臉好了 : 笑死了 : 綠電連不該算進去的成本都算進去 風力發電廠商英華威講風力發電的成本接近三塊,加上輸配電成本0.4元大概3.3元/度 如果是太陽能發電,大概7.3元/度,綠電收3.7元/度看來會不合理嗎? : 一堆莫名其妙的政府補助最後都變回成本回到消費者手上 政府補助是全民出錢,算在綠電頭上是使用者付費 綠電更便宜只是同等於政府補貼財團減碳稅 不公不義!叭叭叭! : 核電卻沒有計算核廢料處理的成本 每度核電都要收0.17元後端處理費,用來處理核廢料 現在大概三千多億台幣了,美國尤卡山處置場大概只花500億美金,不過規模是 台灣的50倍大,作小點就省錢了 : 如果再把意外發生時理賠的成本算進去 三哩島事件處置只花了7千200萬美元..... : 核電的費用將是貴到沒辦法估計... : 台電那邊的資料都是擁核的人/單位算的 : 當然怎麼算都是核電比較便宜... : 不要為了要擁核 我覺得氣象系教授、兩性作家更不可信 : 什麼假資料假數據都拿出來當佐證 : 參考一下國際上核電的發電成本 : http://e-info.org.tw/node/65758 : 就知道台電明顯的把核電成本低估 台電講的0.66元指的是核一到核三的價格,繼續延役使用發電成本就是那麼低 美國同期的核電廠成本也差不多 另外這個資料也很有問題,台電三間核電廠早就沒有就電廠本身攤提折舊了 會計法規定的關係,所以0.66元是不包含折舊而來的 而資料中其他國家超過三元的,主要是因為提前除役,折舊年限縮短 : : 國內「綠色電價」即將上路。經濟部能源局昨天公布「自願性綠色電價制度試辦計畫草案 : : 」,下半年起試辦自願性綠電,費率為去年平均電價附加每度一點○六元,廠商、民眾可 : : 以每度平均價格三點九五元申購,可認購量為三點一億度,預計七月一日公告實施。 : : 「綠色電價」計畫試辦三年,以去年平均電價每度二點八九元,加上綠電附加費率一點零 : : 六元,將比原本電價高出約百分之卅七;為提高申購意願,經濟部正與財政部討論給予租 : : 稅優惠可行性。 : : 筆電廠宏碁、面板廠群創考慮「認購綠電」,封測廠日月光也不排除使用綠色電力,但有 : : 廠商認為,綠電相關資訊與執行細節還不清楚,等到更明確後再決定。 : : 宏碁指出,支持政府綠色電價政策,畢竟再生能源是零汙染;但如何採納及使用,則須考 : : 量企業成本,進行合理化的評估策略。 : : 能源局官員說,綠色電力即為使用太陽能、風力與水力等再生能源所發的電,但目前台灣 : : 民眾使用的電力,係再生能源與非再生能源發電的組合,無法單獨切割,推出「綠色電價 : : 」就是讓有意使用綠電者,多負擔再生能源的較高成本價格。 : : 根據國際能源總署(IEA)統計報告,二○一二年實施綠電制度的國家有美國、澳洲、 : : 德國、英國、義大利、奧地利、荷蘭及瑞士等。 : : 官員說明,綠電附加費率每度一點○六元,是去年再生能源基金購買綠電平均成本每度二 : : 點一二元,再打五折,比之前討論的「打六折」還低。 : : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8533675.shtml : : 若要反核者請先購買綠電再說 : : 不願意付出代價卻還享受著核能的低電價 : : 請先找到關於核能發電的資料看完後再來談論是否要反核吧! : 先把台電以外的資料看過再來擁核吧... : 笑死人了... 我覺得相信兩性專家或是沒有核能常識的生物系系友也還滿好笑的 看完清大的開放課程後,就知道那些人都在亂唬爛而已 http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/index.php?page=course&cid=42 不相信核工系的教授,那我們可以相信誰? 尤其是這傢伙是作核安工程的 不過雖然他們亂稿,不過有個東西意外的對了,那就是中台灣的輻射比北台灣高 雖然他們又要硬栽贓到核電廠上,不過中台灣比較高的原因是燃煤火力電廠的煙 煤炭中還有微量的鈾元素,而目前的科技還沒辦法完全捕捉,只要燒煤就會讓鈾 散布到空氣中 身為南投版的版友,我們要反的核,應該是反台中火力散發的核種才對....(茶) == 版主可以砍文了.......(茶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.197.27

03/08 18:30, , 1F
不是相關背景,但是接觸過相關業務...你是對的
03/08 18:30, 1F

03/08 20:38, , 2F
原來中部才是最強大的(抖)
03/08 20:38, 2F
http://e-info.org.tw/node/48392 旁遮普邦:為鈾所苦的一代 火力電廠排放的是鈾,又有趨骨性,鈾235攝入體內的危害比福島散佈的銫137還糟 台中火力一年所散佈的鈾大概是25公噸,可分裂鈾大概160公斤,可以做三枚 廣島核彈......... 不知道有多少是飄到南投來,聽說梅溪上游某地的背景輻射是五倍於平均值了

03/08 21:20, , 3F
不管反什麼台電都很可憐就是了,明明只是執行政府的政策
03/08 21:20, 3F

03/08 21:20, , 4F
然後缺電的時候,只好用高價向民營電廠買,買了還要被罵
03/08 21:20, 4F
※ 編輯: ewings 來自: 125.224.197.27 (03/08 21:34)

03/08 22:42, , 5F
03/08 22:42, 5F
ewings:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 03/09 00:49
文章代碼(AID): #1J6jaEtZ (Nantou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1J6jaEtZ (Nantou)