Re: [轉錄] Let's Whisper!! 2008.11.16

看板NY-Yankees作者 (我什麼時候說我是襪迷了?)時間15年前 (2008/11/17 07:08), 編輯推噓35(35推 0噓 25→)
留言60則, 30人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《cardfat ( )》之銘言： : 問一下大家為什麼要交易PV？現實就是Peavy出了PETCO　ERA=3.8 : RLYW給他的projection也差不多是3.8有elbow的問題 : 他要來要加錢每年要20M+ : 不要像水手換到Bedard一樣報消後面還拖著5~6年的長約這樣就好笑了　 : 況且FA裡還有一些沒那麼好但可接受的方案(就算沒簽到CC) : 我也沒亂開參考去年Santana那包 : Guerra Mulvey Humber Gomez : Brackman Horne McAllister Gardner : 勇士回來Gardner換成Ajax : Horne/McAllister可換成同等級的投手新秀但是不會再加了 : 這樣不划算因為Peavy又不是Santana 如果花大錢又拿新秀換到Peavy 只會更讓人生恨為什麼當初不拿來買Santana Santana是連續七年在美聯防禦率都不到3.4的名人堂級選手 從今年表現來看,拿Hughes跟Kennedy+Milkey換他又怎樣,還是值得阿 我記得2000年有農場空之說,不過幾年,農場又繁茂起來 擔心農場空根本是無稽之談. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.102.241.64
推
11/17 07:16, , 1F
如果輪值裡面有 CC,Wang,Peavy,Joba 兩三年都不用太擔心農場
11/17 07:16, 1F
推
11/17 07:57, , 2F
農場是這四五年才重建起來的 你當天上真會自己掉餡餅啊
11/17 07:57, 2F
推
11/17 08:01, , 3F
"農場突然又繁茂起來"..看到這讓我很想笑
11/17 08:01, 3F
推
11/17 08:03, , 4F
七年+大筆銀子才弄好的叫做突然喔
11/17 08:03, 4F
推
11/17 08:12, , 5F
如果Hughes長不出來，會讓人悔恨沒換Santana更恨沒換Peavy
11/17 08:12, 5F
推
11/17 08:15, , 6F
目前看來IPK2007年季末上大聯盟的好表現只是fluke
11/17 08:15, 6F
→
11/17 08:19, , 7F
好個突然,噗,真是妙文 XD
11/17 08:19, 7F
推
11/17 08:19, , 8F
大弟和總統今年的價值跌慘了 科科
11/17 08:19, 8F
推
11/17 08:19, , 9F
這次拿Hughes跟Kennedy+Milkey換的到Peavy就梭了吧。
11/17 08:19, 9F
※ 編輯: opie 來自: 139.102.241.64 (11/17 08:31)
→
11/17 08:33, , 10F
不懂就別PO文
11/17 08:33, 10F
→
11/17 08:33, , 11F
絕對沒到七年這麼久
11/17 08:33, 11F
推
11/17 08:36, , 12F
Melky..字都打錯
11/17 08:36, 12F
→
11/17 08:51, , 13F
現金人沒去換Santana真是一大失敗,相信他自己也感到相當悔恨
11/17 08:51, 13F
推
11/17 08:55, , 14F
後悔不能解決問題 那只是用來給人嘴砲的 如果一件事情想清楚
11/17 08:55, 14F
→
11/17 08:56, , 15F
後決心堅持 中途又臨時改變主意 通常下場都只會更慘而已...
11/17 08:56, 15F
→
11/17 08:56, , 16F
馬後砲一流
11/17 08:56, 16F
→
11/17 08:56, , 17F
所以我一直不看好現金人會出手換PV, 除非KT跳樓大拍賣他....
11/17 08:56, 17F
→
11/17 08:57, , 18F
這不是不可能 我們老闆缺錢缺得很, 逼得KT都跟Hoffman翻臉了
11/17 08:57, 18F
→
11/17 08:58, , 19F
如果沒有跳樓價 NYY應該沒籌碼可換 其他人不夠好, Hughes不
11/17 08:58, 19F
→
11/17 08:59, , 20F
應該動
11/17 08:59, 20F
推
11/17 09:07, , 21F
Melky..昨天才看了板上去年山大王交易的文章 一堆人不願
11/17 09:07, 21F
→
11/17 09:08, , 22F
換啊 不只現金人 最會預測的鄉民也失策了...
11/17 09:08, 22F
推
11/17 09:09, , 23F
MELKY去年可是很多人挺...
11/17 09:09, 23F
→
11/17 09:09, , 24F
今年4月份打的的確讓人覺得沒換是對的 可惜..
11/17 09:09, 24F
推
11/17 09:16, , 25F
投手FA大魚多，PV的交易也不一定會被搶這麼大
11/17 09:16, 25F
→
11/17 09:16, , 26F
現金人可以且戰且走，FA要簽，交易也不輕易放棄
11/17 09:16, 26F
→
11/17 09:30, , 27F
真的很可惜,像Santana這種正處巔峰時期的名人堂級SP已經在自
11/17 09:30, 27F
→
11/17 09:31, , 28F
由市場不復見了,C.C跟Peavy我覺得都差他一截
11/17 09:31, 28F
推
11/17 09:33, , 29F
科科,差一截還不是得拿大約簽
11/17 09:33, 29F
→
11/17 09:35, , 30F
Santana自始自終都未在FA市場出現過啊.
11/17 09:35, 30F
→
11/17 09:36, , 31F
另外我很納悶不願意換Melky的說法??說是不願意換Hughes
11/17 09:36, 31F
→
11/17 09:36, , 32F
我到是看過蠻多的.
11/17 09:36, 32F
→
11/17 09:44, , 33F
說錯,應該是說交易市場+自由市場都看不到這種等級大咖
11/17 09:44, 33F
推
11/17 09:52, , 34F
你怎麼常常在說錯阿 棒球版就好幾篇跳針文了
11/17 09:52, 34F
推
11/17 10:18, , 35F
看到這ID發文 就會讓人悔恨沒有2可用
11/17 10:18, 35F
推
11/17 10:31, , 36F
噗，反正他又會躲起來啦。
11/17 10:31, 36F
→
11/17 10:34, , 37F
真是無聊,就有些人喜歡為反而反
11/17 10:34, 37F
推
11/17 10:35, , 38F
只會一天到晚哭不換santana,你就慢慢哭吧
11/17 10:35, 38F
→
11/17 10:36, , 39F
噗噗
11/17 10:36, 39F
推
11/17 10:36, , 40F
唉...之前就沒換過賠錢貨嗎 不過就是結果論
11/17 10:36, 40F
推
11/17 10:36, , 41F
光是你的農場論就可以轉貼JOKE版了
11/17 10:36, 41F
推
11/17 10:37, , 42F
原po在棒球板集幾篇噓爆文了？
11/17 10:37, 42F
→
11/17 10:38, , 43F
我沒在看棒球板耶
11/17 10:38, 43F
推
11/17 10:42, , 44F
廢話，現在誰跟Santana比沒差一截？
11/17 10:42, 44F
推
11/17 10:57, , 45F
送你那句經典推文當禮物
11/17 10:57, 45F
推
11/17 11:43, , 46F
此ID在棒球板專PO哭哭文兼跳針文
11/17 11:43, 46F
→
11/17 12:19, , 47F
這種馬後砲的文根本就是廢文
11/17 12:19, 47F
推
11/17 12:24, , 48F
跟葉半仙一樣
11/17 12:24, 48F
推
11/17 12:27, , 49F
我看到這個ID就想噓 可是沒這功能
11/17 12:27, 49F
→
11/17 12:43, , 50F
盡量噓阿,我無所謂
11/17 12:43, 50F
推
11/17 12:56, , 51F
你被噓可以無所謂 不代表我們可以看你發廢文無所謂
11/17 12:56, 51F
推
11/17 13:02, , 52F
感覺都馬後炮吧 畢竟當初總統 大帝的表現真的很讓人期待
11/17 13:02, 52F
→
11/17 13:02, , 53F
就算再回到那個時候 應該也不會換吧
11/17 13:02, 53F
推
11/17 13:18, , 54F
　如果你跟我一樣沒料，就乖乖看文就好.....
11/17 13:18, 54F
推
11/17 13:54, , 55F
事後諸葛人人都會
11/17 13:54, 55F
推
11/17 15:53, , 56F
來開賭盤啦~
11/17 15:53, 56F
推
11/17 16:35, , 57F
都已經過去的事情了還在哀怨當初沒做的事情有必要嗎
11/17 16:35, 57F
推
11/17 16:36, , 58F
關心今年FA以及明年的陣容比較重要
11/17 16:36, 58F
推
11/18 01:36, , 59F
噗 你最後一段根本是結果論
11/18 01:36, 59F
推
11/18 01:51, , 60F
你這是結果論吧 誰知道今年牛奶總統會變這樣大弟會受傷
11/18 01:51, 60F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #198AVgIE (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #198AVgIE (NY-Yankees)