Re: [轉錄] Let's Whisper!! 2008.11.16

看板NY-Yankees作者 (...)時間15年前 (2008/11/18 09:55), 編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 16人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言： : Jake Peavy : 2004~2008 ERA+137 : Curt Schilling : 2001~2004 ERA+152 : Randy Johnson : 1999~2004 ERA+173 : 以比例來看，就像是底下三個打者今年打擊表現的落差 : Johnny Damon : Jason Giambi : Alex Rodriguez : 　　 : 　如果你覺得 Damon 的火力和底下兩位沒差，那大概就是沒差了....:P ERA+ 1995 Greg Maddux (ATL) 262 1994 Greg Maddux (ATL) 271 1993 Greg Maddux (ATL) 171 1992 Greg Maddux (CHC) 166 1992-1995 Greg Maddux ERA+ 217.5 1999 Pedro Martinez 243 2000 Pedro Martinez 291 2001 Pedro Martinez 189 2002 Pedro Martinez 202 2003 Pedro Martinez 210 1999-2003 Pedro Martinez ERA+ 221 你會因為這兩位這幾年神級演出然後說 RJ, C.Shilling 跟他們差很多嗎? 另外 RJ 的 ERA+ 開始大爆發 是從 1995年開始 當時 RJ 31歲正好邁入巔峰期 C.Schilling 則是從 34 歲開始 ERA+ 大爆發 Peavy 今年才 27歲喔 Randy Johnson AGE ERA+ 1988 24 148 1989 25 82 1990 26 108 1991 27 103 Curt Schilling AGE ERA+ 1990 23 151 1991 24 91 1992 25 150 1993 26 99 1994 27 96 Jake Peavy AGE ERA+ 2004 23 171 2005 24 134 2006 25 99 2007 26 159 2008 27 134 真的差很多? 不過覺得差很多就差很多吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.70.244
推
11/18 10:01, , 1F
Pedro的名字打得怪怪的
11/18 10:01, 1F
推
11/18 10:03, , 2F
你真的亂比一通
11/18 10:03, 2F
→
11/18 10:06, , 3F
喔 那樓上的請教導一下怎樣比才是正確的比法
11/18 10:06, 3F
推
11/18 10:15, , 4F
摸摸你的良心 PV目前真的可以跟他們比?
11/18 10:15, 4F
→
11/18 10:17, , 5F
你把PV的完美一年 拿來跟他們累積好多年實績比?
11/18 10:17, 5F
推
11/18 10:20, , 6F
想跟 RJ 比先證明 PV 有辦法投到40歲再說 :P
11/18 10:20, 6F
推
11/18 10:20, , 7F
我直接把話講開吧 PV最好的時候就是全盛期的KB而已
11/18 10:20, 7F
→
11/18 10:20, , 8F
以PV年紀至少還可以享受顛峰狀態~換來並不吃虧 不過想
11/18 10:20, 8F
→
11/18 10:27, , 9F
想三個投手都是強力級投手 在哪邊比法拉利還是保時捷比
11/18 10:27, 9F
→
11/18 10:28, , 10F
較好一樣
11/18 10:28, 10F
推
11/18 10:31, , 11F
291好噁心 = ="
11/18 10:31, 11F
推
11/18 11:11, , 12F
你舉例不好 因為Pedro威的時候的確自己是一個等級
11/18 11:11, 12F
→
11/18 11:13, , 13F
現在會說RJ跟麥狗還有Pedro同一等級 是從生涯成績來看
11/18 11:13, 13F
→
11/18 11:15, , 14F
Peavy當然很強 但他到目前為止的巔峰顯然仍不及那幾位
11/18 11:15, 14F
→
11/18 11:17, , 15F
我不知你在堅持什麼 何況也沒人說Peavy以後一定不會更威
11/18 11:17, 15F
→
11/18 11:19, , 16F
你愛拿七年的成績跟二十幾年的成績去比說差不多 就隨你吧
11/18 11:19, 16F
→
11/18 11:59, , 17F
我沒有要堅持啥, 我上面都講啦 要覺得比較差那就比較差吧
11/18 11:59, 17F
→
11/18 11:59, , 18F
是先有人說 01C.S. 跟 07.PV 有得比嗎?
11/18 11:59, 18F
→
11/18 11:59, , 19F
然後又有人說要數據, 投手三冠王不算啥
11/18 11:59, 19F
→
11/18 12:00, , 20F
那我就貼數據啦, 然後又說要生涯
11/18 12:00, 20F
→
11/18 12:00, , 21F
那我就貼生涯啦! 我上篇就說過 我覺得比生涯沒啥意義
11/18 12:00, 21F
→
11/18 12:01, , 22F
PV才投幾年 誰知道他到30歲所謂的巔峰期的時候會不會更強
11/18 12:01, 22F
→
11/18 12:01, , 23F
說不定更弱也說不定, PV能不能投到40歲這都是未知數
11/18 12:01, 23F
→
11/18 12:02, , 24F
但是, 因為他未來性不穩定而忽略他在未到所謂的巔峰期
11/18 12:02, 24F
→
11/18 12:02, , 25F
就已經展現出可怕的成績的事實忽略掉 這也不太對吧
11/18 12:02, 25F
推
11/18 12:17, , 26F
"Pedro Martinez" 而且要算的話Pedro的99年也要進去
11/18 12:17, 26F
→
11/18 12:18, , 27F
是不是年份標錯？ 上面的成績應該是99-03
11/18 12:18, 27F
→
11/18 13:07, , 28F
而且我從來都沒有提到PV跟他們一樣強,我只是說真的差很多
11/18 13:07, 28F
→
11/18 13:07, , 29F
比起上面 直接講PV最強跟某某人一樣強 直接下定論
11/18 13:07, 29F
→
11/18 13:07, , 30F
我不覺得我有很偏頗一面倒的講PV超強
11/18 13:07, 30F
→
11/18 13:10, , 31F
而且這篇我主要要講的是 RJ C.Schilling都是到了30+
11/18 13:10, 31F
→
11/18 13:11, , 32F
才大成 展現出超人一等的實力
11/18 13:11, 32F
→
11/18 13:11, , 33F
PV在同等年紀表現的一點也不比他們差
11/18 13:11, 33F
→
11/18 13:11, , 34F
而且PV成績也不是只有一年大爆發 而是年年都很穩定
11/18 13:11, 34F
※ 編輯: lancert 來自: 118.160.68.175 (11/18 13:12)
→
11/18 13:13, , 35F
回歸到要不要挖空農場來搶PV
11/18 13:13, 35F
→
11/18 13:13, , 36F
比起大帝阿甘績優一年就跌停的情況下
11/18 13:13, 36F
→
11/18 13:14, , 37F
我覺得全丟了來換 PV 非常划得來
11/18 13:14, 37F
推
11/18 13:18, , 38F
同年紀比還不行阿不然是要怎樣 PV也是可以進化的吧
11/18 13:18, 38F
推
11/18 13:39, , 39F
何以見得PV最強就是KB..? 他才27 無庸置疑那些偉人很威
11/18 13:39, 39F
→
11/18 13:40, , 40F
但是這篇可以稍微看出同年紀時PV真不比這幾位偉人差
11/18 13:40, 40F
→
11/18 13:41, , 41F
相較於他已經拿出的成績 以及有機會成為以上的偉大球員
11/18 13:41, 41F
→
11/18 13:42, , 42F
拿一切都是未知數的農場去賭 合理吧? 這是洋基啊...
11/18 13:42, 42F
推
11/18 13:42, , 43F
照樓上這樣說為啥不等到他真的威了以後在去挖呢？
11/18 13:42, 43F
→
11/18 13:43, , 44F
這就是洋基阿
11/18 13:43, 44F
推
11/18 13:43, , 45F
好吧 我跟KB對不起 我太看的起PV了
11/18 13:43, 45F
→
11/18 13:44, , 46F
你該和KY對不起，買了都沒法用
11/18 13:44, 46F
推
11/18 21:30, , 47F
KY買了沒用有兩種可能
11/18 21:30, 47F
推
11/18 21:56, , 48F
太濕嗎
11/18 21:56, 48F
推
11/18 22:50, , 49F
法拉利跟保時捷應該是不同等級...
11/18 22:50, 49F
推
11/18 23:53, , 50F
PV的球速不行，未來不會再快了，未來也不可能如雙煞的95+Mi
11/18 23:53, 50F
→
11/18 23:55, , 51F
RJ 席林 麥狗都有很好的兩種球路 KB的伸卡威到不行
11/18 23:55, 51F
→
11/18 23:56, , 52F
PV的滑球非常好，但老話一句，他的直球不會再快了
11/18 23:56, 52F
‣ 更多 lancert 的文章
文章代碼(AID): #198Y2gQn (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 lancert 的文章
文章代碼(AID): #198Y2gQn (NY-Yankees)