Re: [討論] Jose Molina 的蹲捕

看板NY-Yankees作者 (Who Dares Winns)時間16年前 (2007/10/08 13:33), 編輯推噓22(22推 0噓 14→)
留言36則, 21人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Jack2277 (still believe)》之銘言： : 雖然現在講有點像是放馬後炮啦... : 但是總覺得波波很不在狀況內阿... : 打擊低迷是個問題 : 之前也很多人提到的~補逸~不用身體擋球之類的.. : 摸二哥蹲捕的時候總覺得都讓我有種安心感的說... : 配球感覺比較活... 1.我個人認為還好 沒有說活到哪去 2.配球靈活是指能夠出奇不意丟到打者討厭的位置,或是混用不同的球路玩弄打者? 啊王建民丟來丟去就那三種,而且誰都知道是哪三種 並不是說今天Jose來蹲就會多一顆curve可以用 王建民狀況好當然控到有趣的地方玩玩打者 可是控不準 那不管誰來配也都只能盡量內角低外角低這樣配 說到底,投球的還是投手,不喜歡還是可以搖頭 說真的我並不認為這兩名捕手的配球差異 會對於同一名投手某一場投球成績造成非常重大的影響 個人意見 -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93
推
10/08 13:35, , 1F
不同意最後一段
10/08 13:35, 1F
推
10/08 13:38, , 2F
我認為配球很重要...影響很大...
10/08 13:38, 2F
推
10/08 13:42, , 3F
配球超重要的........
10/08 13:42, 3F
推
10/08 13:42, , 4F
當然我是建立在個人認知這兩個捕手配球沒多大差別上
10/08 13:42, 4F
→
10/08 13:43, , 5F
如果今天是Posada VS 陳某昌,那我當然選Posada!!
10/08 13:43, 5F
推
10/08 13:44, , 6F
即便球路單調內外角配的對就算很好的配球了
10/08 13:44, 6F
推
10/08 13:45, , 7F
不過Molina的防守，肩膀和擋球我覺得比Posada好一些。
10/08 13:45, 7F
→
10/08 13:46, , 8F
攻擊型VS防守型捕手的討論:P
10/08 13:46, 8F
推
10/08 13:46, , 9F
你還蠻會牽拖 每個人都有自己的長處 不用在那邊酸
10/08 13:46, 9F
→
10/08 13:47, , 10F
不過好像只有Posada會檢查王的投球姿勢？
10/08 13:47, 10F
→
10/08 13:48, , 11F
歡樂的球員雖然整體不如大檸檬 但至少他們也很辛苦練球
10/08 13:48, 11F
推
10/08 13:50, , 12F
其實MLB裡有七彩變化球也不會拿出來用，一場三種很多了XD
10/08 13:50, 12F
→
10/08 13:50, , 13F
你有看過他們練球所流的汗水嗎 別只會在這邊吐口水
10/08 13:50, 13F
→
10/08 13:50, , 14F
去年王根本就是無腦伸到底，比蝴蝶球投手還偏食XD
10/08 13:50, 14F
→
10/08 13:51, , 15F
SORRY！ 太激動了 冏rz...
10/08 13:51, 15F
推
10/08 13:56, , 16F
配球不重要...那要球探報告幹嘛.....
10/08 13:56, 16F
※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/08 13:58)
→
10/08 13:58, , 17F
修一下好了 原來的有點語意不清
10/08 13:58, 17F
推
10/08 13:58, , 18F
傻眼，配球不僅僅是配球種阿 還有進壘點阿
10/08 13:58, 18F
→
10/08 13:58, , 19F
拿Posada VS 陳某昌會不會有點LJ比Jeter..
10/08 13:58, 19F
→
10/08 13:59, , 20F
而且捕手不僅僅是配球用而已
10/08 13:59, 20F
→
10/08 14:00, , 21F
(煙)我原文可是有提到location的喔
10/08 14:00, 21F
推
10/08 14:00, , 22F
配球很重要，但他們兩個的配球沒差
10/08 14:00, 22F
推
10/08 14:13, , 23F
有人可以指出近幾年哪個捕手因為配球不佳被拔掉先發位置的嗎?
10/08 14:13, 23F
推
10/08 14:47, , 24F
拿陳某昌舉例也不算酸啦 因為事實就是實力有差呀 @@
10/08 14:47, 24F
推
10/08 14:54, , 25F
第一次聽到配球不重要的 那rivera只有兩種球路叫路人去蹲好了
10/08 14:54, 25F
推
10/08 14:59, , 26F
很多投手的球種本來就那幾種好嗎，關鍵是在於控球
10/08 14:59, 26F
→
10/08 15:00, , 27F
球種在於精，不在於多，至於控球的問題大家都知道
10/08 15:00, 27F
→
10/08 15:01, , 28F
王控的好就猛，控不好就爆
10/08 15:01, 28F
推
10/08 15:15, , 29F
單就配球而言PO昌...都是外角連發..一個對右打配.另一左
10/08 15:15, 29F
推
10/08 15:28, , 30F
都升上大聯盟了配球都有一定實力了 至於中日職因此被拔掉
10/08 15:28, 30F
→
10/08 15:30, , 31F
當然有
10/08 15:30, 31F
推
10/08 16:57, , 32F
我第一次聽到配球不會造成重大影響的...
10/08 16:57, 32F
推
10/08 16:56, , 33F
推dsb520說的好!!職棒用心打球的一大票 酸啥?
10/08 16:56, 33F
推
10/08 19:08, , 34F
配球很重要~~~投捕搭檔 這兩個位置是一起的
10/08 19:08, 34F
推
10/08 19:16, , 35F
看看捕手ERA或許能作為參考
10/08 19:16, 35F
推
10/08 22:32, , 36F
波殺達配球就永遠的外角低球..摸二哥變化比較多
10/08 22:32, 36F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #172S4b0H (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #172S4b0H (NY-Yankees)