Re: [轉錄] [轉錄] [校務建言系統] 新的退學機制

看板NUU_Talk作者gaber (root@roof)時間14年前 (2010/01/27 21:03)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 14人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《BBSWarGod (BBS戰神)》之銘言： : 二一遙不遙遠 : 說是系上老師的把關問題也沒錯 : 據我所知學校裡面的老師大多以好人居多 : 對那些老師來講能盡量減少麻煩就盡量減 : 前面有說過老師當人當多了系上或學校就會找他們去泡茶 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你有聽過哪個電機系的老師因為當太大被找去泡茶的嗎? 當太大會增加負擔? 那怎麼電機鍾爺爺一個手滑就當了一狗票? 娟姐今年連59分的都不給過? 貴系老師都這麼怕給自己增加負擔? 真不愧是你所謂仁慈的"好老師" : 加上那些被當的人還是要來重修當多了反而是增加自己的負擔 : 老師們的研究報告、論文、國科會都搞不完了 : 哪有時間來搞我們學生 : 你說改連續二一制度是為了"希望老師嚴格把關，不用怕當學生" ^^^^ "我會把它想成" 跟 "為了" 是兩回事你確定沒有老師會因為改制度所以要當大一點嗎有人在推文寫了電機鍾爺爺當了一百多個去問問電機系的，看這把刀以前有沒有這麼威怎麼你想的跟老師想的好像不太一樣? : 你確定會有老師因為這樣開始嚴格把關嗎 : 我想應該不會吧 : 今天又不是說有哪個科目被當就穩二一 : 是要總學分的二分之一耶 : 難到會有哪個老師當你前會先去查你是否會因為這科被二一 : 跟本不會吧 : 這樣老師當不當你其實跟學校的政策一點關係也沒有 : 那些"好老師"還是能避免麻煩就盡量避免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.214.63

→

yugiohes

01/27 21:17, , 1^F

01/27 21:17, 1^F

→

s6414073

01/27 21:23, , 2^F

01/27 21:23, 2^F

→

s6414073

01/27 21:24, , 3^F

01/27 21:24, 3^F