Re: [轉錄] [轉錄] [校務建言系統] 新的退學機制

看板NUU_Talk作者SuChiung (Su)時間14年前 (2010/02/01 14:35)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 10人參與討論串5/5 (看更多)

聯大要用什麼標準來把關學生的學習成效,一直都有不一樣的意見, 但最後會走到這種地步,不單是學校的問題,老師和學生也都有責任. 看大家談論著"大刀"老師,相信沒有多少老師會願意當大刀,除非那個老師心理有問題,否則,當人也不過同時否定了老師教學的成效. 有許多討論不以為然將累積二一改為連續二一(其實第一學期還不算呢), 也認為當了太多不用功的學生,老師也許會有壓力,其實原本是不會的, 但自從弄了個教學評量問卷之後,一切都改變了! 像大家討論的鍾老師,不必什麼系主任或學校高層找去泡茶,就因為學生在教學評量問卷上的"反彈",印象中他應該曾被指定得去參加什麼教學經驗分享或教學方法研習之類的會議的.大家口中的資深鍾爺爺,奉獻一生給聯合,還是不得不低頭的受這樣的待遇,只是不知道他是算那一種老師, 而現在,他是否還能堅定信念的做自己? 一個學校要有什麼樣的學風,不是一兩個人就能決定,但也許大家都認為自己發揮不了什麼影響力,不想出風頭,然後只能心裏老大不高興的看著事情朝著不好的方向發展,最後受害的是誰呢?是全體的師生,無人可以自外! 如果大家放任混的老師給高的成績,然後得到高分的教學評量成績;再放任混的學生,用教學評量來抒發對教學勤奮把關嚴謹老師反彈,學得好的學生也不去填答問卷,認為老師的努力是理所當然;最後反淘汰就會在這裏出現而大家仍會搞不清楚問題的根源的只能在這心急不平,但又無可奈何吧! ※ 引述《gaber (root@roof)》之銘言： : ※ 引述《BBSWarGod (BBS戰神)》之銘言： : : 二一遙不遙遠 : : 說是系上老師的把關問題也沒錯 : : 據我所知學校裡面的老師大多以好人居多 : : 對那些老師來講能盡量減少麻煩就盡量減 : : 前面有說過老師當人當多了系上或學校就會找他們去泡茶 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 你有聽過哪個電機系的老師因為當太大被找去泡茶的嗎? : 當太大會增加負擔? : 那怎麼電機鍾爺爺一個手滑就當了一狗票? : 娟姐今年連59分的都不給過? : 貴系老師都這麼怕給自己增加負擔? : 真不愧是你所謂仁慈的"好老師" : : 加上那些被當的人還是要來重修當多了反而是增加自己的負擔 : : 老師們的研究報告、論文、國科會都搞不完了 : : 哪有時間來搞我們學生 : : 你說改連續二一制度是為了"希望老師嚴格把關，不用怕當學生" : ^^^^ : "我會把它想成" 跟 "為了" 是兩回事 : 你確定沒有老師會因為改制度所以要當大一點嗎 : 有人在推文寫了 : 電機鍾爺爺當了一百多個 : 去問問電機系的，看這把刀以前有沒有這麼威 : 怎麼你想的跟老師想的好像不太一樣? : : 你確定會有老師因為這樣開始嚴格把關嗎 : : 我想應該不會吧 : : 今天又不是說有哪個科目被當就穩二一 : : 是要總學分的二分之一耶 : : 難到會有哪個老師當你前會先去查你是否會因為這科被二一 : : 跟本不會吧 : : 這樣老師當不當你其實跟學校的政策一點關係也沒有 : : 那些"好老師"還是能避免麻煩就盡量避免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.199.75

推

katuski

02/01 15:10, , 1^F

02/01 15:10, 1^F

→

dovesuperior

02/01 18:39, , 2^F

02/01 18:39, 2^F

推

absolutecws

02/01 19:41, , 3^F

02/01 19:41, 3^F