Re: [火大] 要求道歉

看板NUU_ME作者aahun (阿漢)時間18年前 (2007/05/24 02:46)推噓4(11推 7噓 42→)

留言60則, 10人參與討論串5/16 (看更多)

※ 引述《hoshiphon (禽獸畜牲之道)》之銘言： : ※ 引述《cuj (網球樂趣樂無窮)》之銘言： : : 我就是今天開砲的當事者啦 : : 道歉？那是有錯才道歉，今天說的是實話要我怎麼道歉？如果認為我說的有錯，怎麼不當 : : 著老師的面反駁我呢？如果認為自己行的正、坐的直，摸著良心自認為問心無愧，何不當 : : 著大家的面說出來呢？ : 因為今天是坐談會,不是吵架大會...如果我們站出來跟你吵,會把場面搞得很亂... : 會看場合做人說話一向是我們的優點...至少我們不會當著老師的面嗆老師... : 基本對老師的尊重都沒有憑什麼來跟我們談行得正、坐得直?是吧? : 或許你不認為那是嗆...反正認識你也不是一天兩天了... : 你講話本來就衝大家都知道...但聽在我們耳裡就覺得你是在嗆老師 : : 你們作弊嚴重和氾濫的程度是大家都知道的，你們班的也有人自己承認，我這是不是空穴 : : 來風你應該也清楚。每次考完試之後都在討論剛剛紙條怎麼傳的、剛剛怎麼作弊的，敢說 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 老話一句...錄音檔勒? 你捫心自問,有沒有??????????????? : : 沒有嗎？也和你們班一起修過課，考試時也曾親眼目睹過，至少我確定我今天說的話是屬 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 沒有來個錄影檔...當然隨便你說摟!我也可以說我跟你們班修過課,我親 : 眼目睹你們班考試時紙條從第一排傳到最後一排...用講的誰不會?去! 傳紙條就算了,最機車的是還伸長脖子看附近的考卷 : : 實的。 : : 今天系上開的畢業生座談會，就是要提出討論，想辦法改進缺點，進而提升學生素質，希 : : 望大家能夠針對缺點有所改進，或是提出好的一面讓系上參考。今天作弊是本系大弊病 : : ，這樣的行為照成許多人投機，也降低了整體素質，這難道不是一個重大缺失嗎？作弊是 : : 妨礙進步的重大阻礙，若要本系能夠進步且更上一層樓，將這點提出來討論並且改善本來 : : 就是必要的。 : : 既然今天這個座談會座談會就是要大家來討論，並且提意見給老師尋求改善之道，而我 : : 用了事實來說明，是要讓老師深刻體會到事情的嚴重。 : 我前篇文章說過了...你當然可以說有人在作弊,希望老師嚴加督促... : 我想這樣說應該也沒有人會有意見... : : 那個人就是我啦 : : 我只是在座談會上提出弊病讓老師知道，說的也都是事實 : : OK，就讓我們好好的來討論吧 : : 有沒有作弊你心知肚明，如果你的良心還在，請捫心自問一下 : 就我的印象中,似乎有4~5個被老師抓到的同學...但你要因此套到我們全班頭上... : 好像不大對唷! 可能是你印象中忘記那些沒被抓到的同學 : : 事實上你們班作弊真的很嚴重，考試是集體作弊，分成好幾個團體，每次考前都在分工合 : : 作，考完在討論剛剛小抄是怎麼傳的，我們或多或少都有一起修過課，這是我親身經歷， : : 絕不是虎濫和吹牛，是明確不過的事實。 : 一樣...錄影檔... 別拿錄影檔當擋箭牌, 去～ : : 另外座談會上我主要是提出作弊帶來的弊病，並希望老師能夠注意並且改善。就是有人 : : 明明沒在讀書，卻靠著作弊拿到比有讀書的人更高的成績，每科都作弊，然後平均成績弄 : : 得很高，真的問他內容，他大概也不曉得，結果肚子沒墨水的人比有在讀書的人取得更高 : : 的排名、更有利的推甄位置，這樣公平嗎？結果水準較好因為被作弊的幹掉，名次略遜一 : : 籌而不利推甄，因作弊取得較好名次，結果面試被教授戳破連基礎的東西都不會，結果兩 : : 方面都失敗，這不是一種損失嗎？讓較優秀的人喪失機會。我不過是期望沒有作弊，大家 : : 公平競爭，讓真正努力的人得到應有的果實。 : : 另外我並沒有說因此照成"我們班"推甄不順，我只說因此會照成其他努力的人，而不是我 : : 們班。我只不過是提出這個弊端，是希望學弟未來不要發生的遺憾事情，也是提醒老師不 : : 要對作弊睜一隻眼閉一隻眼，照成他人權益的喪失。 : : 我有提到我們班的部分，是說你們班的作弊導致本班名次被拉下去，這很不公平。 : 請舉例...就我所知...我們班去推甄的人不算少...也很多人沒上... : 所以就是他們基礎的東西都不會? : OK阿!既然你這樣說...就去跟他們比比看誰的基礎比較好嚕! 基礎?? 要怎麼比???比看誰有發過paper嗎???? : 但你上面那段的意思就是說... : 如果換成是你們班去推就都會上? : 考試這種東西本來就沒有百分之百的...尤其是有面試的考試... : 別人考不上就說他之前都作弊...基礎不好所以考不上... : 這樣對嗎? : : 想必我的發言，你一定露聽了幾字或幾句，我有說我們班也有人作弊，不過都是單打獨鬥 : : ，而不像貴班是打團體戰。算了一下，我們班會作弊的不超過6個，而你們班可能是要算 : : 不作弊的有幾個吧？ : : 之所以指出你們班，因為那是就我認識中氾濫嚴重的一班。不管是成績好，傳答案給其他 : : 同學，或拿其他人的答案過來抄，這都算是作弊。我知道你們班也有幾個很用功的，但是 : : 他們寫完考卷會把答案傳給其他人，這難道不算作弊？協助他人取得答案也算是作弊阿！ : : 希望你搞清楚這一點。加上那些幫忙發送答案的同學，你們班有幾個沒作弊的？ : : 剛剛查一下教育部電子字典，"嘴砲"、"濠洨"我查不到解釋，不曉得你對他的定義是什麼 : : ？另外我說的都是事實，所以不是唬濫也更不是毀謗，毀謗可是觸犯刑法呢，我不會笨到 : : 用沒有根據的言論讓人家來告我的。 : : 你要說我嘴砲，雖然我也不痛不癢，但是我個人還是不同意啦，因為我認為你用錯字眼了 : : 。我可是憑著事實說話的，何來嘴砲之有？難不成嘴砲的定義是"陳述事實謂之嘴砲"？若 : : 是如此定義那我自然沒輒囉。ꄊ: 是唷?你不知道是什麼意思喔?那還蠻孤陋寡聞的嘛! : 既然你都會上PTT了那去ASK版問問吧? : 別說我們都欺負你...用你不懂的名詞 : : 你們班的確很團結，這是我們班遠遠所不及的，有活動一定是大家有志一同的參與，然而 : : 也將這份團結運用在考試上，這就是最大的不應該，將一個令人稱羨的優點運用在不應該 : : 的缺失上。 : : 你們班是否有團隊作弊，同上所述，不再贅言。況且你自己就是證人了，應該心知肚明， : : 還需要跟我討證據？ : : 我從不怨天尤人也不事後悔恨，和我熟悉的人都很清楚。並不會因為你們班作弊導致我的 : : 考卷只得到40分，也不會因為你們沒作弊而我考了80分，考多少完全是反映我個人的努力 : : ，縱使考不好被當我也認為這是我的處罰，沒有怨天尤人過。旦若是看到根本沒讀書的及 : : 格，有人罩考的比我好，那不爽是當然的，憑什麼不勞而獲？ : 同樣的話不想說太多次...請拿出確實的人證,物證...好吧!就就算你是人證,物證勒? : : 我知道全系第一名是我們班的，今年也是成大機械榜首，努力與實力大家有目共睹。至於 : : 另一個是誰我就不清楚了。 : : 什麼叫沒風度？我批評你們因為作弊得到高分這樣算是沒風度？今天是座談會，我提出的 : : 是阻礙本系進步的重大缺失，也是不爭的事實。舉幾個事實和情況讓老師知道，不管是畢 : : 業班還是學弟們都存在的弊病讓老師設法改善罷了。不是基於羨慕，也絕非忌妒，僅就事 : : 實討論，這與風度無關。 : 就說了...考不過別人就別亂叫別人作弊! : : 我的研究所成績是中興備取目前晉升到備取第三，和那些上台清交成或是正取比起來或許 : 阿不就好厲害!哇~~~中字輩耶!!!! 哎～~~真酸 : : 沒什麼啦，不過這是反映我努力的成果，不管最後備不備的上，我也不會抱怨，至少確認 : : 在眾多考生的競爭中，我的程度不算太差，榜單上找的到我的名字，目前離錄取的距離也 : : 不會太遙遠，至少我還不差啦。 : : 我認同這句話，該檢討自己是否有作弊比較實在。檢討別人的話是否為對的，不要只會反 : : 駁和要求對方道歉。自己的行為是否如他人所述，自己是否有錯，好好檢討自己比較實在啦！ : : 啦！ : 嗯!有阿!我承認我大一比較危險時有作過弊...也被老師抓到外加當掉了... : 自己做過的事我會承認...我當時也檢討過了... : 但對於全班的名譽...我不會讓步! : : 毀謗？那可是重罪阿，你冤枉我了喔。我是陳述事實，這可不構成毀謗阿。至於證據，我 : : 本人有著明確的見聞足以確認此一事實。而你們班的情況你應該也很清楚，摸著良心說話 : : 吧！ : : 既然我說的是事實，不但不構成毀謗，自然也無需道歉。 : 說了...人證?物證?單就你那方面的一面之辭會有說服力嗎?搞笑喔!如果沒有有力的証據來 : 証明你說的是事實...那的確是毀謗啊! 最好是作弊還能講話那麼大聲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.139.230

推

u9211025

05/24 02:48, , 1^F

05/24 02:48, 1^F

→

blind1515

05/24 04:43, , 2^F

05/24 04:43, 2^F

→

brad3345

05/24 08:53, , 3^F

05/24 08:53, 3^F