[評價] 100-1 蔡茂寅行政法

看板NTUcourse作者z25988800 (shawn)時間12年前 (2012/01/13 23:02)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：100-1 ψ 授課教師蔡茂寅 δ 課程大概內容四人合著教科書為主軸按次上期末有「略為」帶過行政罰法、行政執行 Ω 私心推薦指數(以五分計) 想打好行政法基礎★★ 不喜歡上課喜歡自修★★★★+0.5(因有突襲點名故酌扣半顆) 喜歡聽老師嘴砲★★★★★★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 蔡等四人合著行政程序法實用 μ 上課方式老師自己的個人嘴砲+批K挺D時間(詳如後述) 白板上十分簡略(或扼要?)的板書+樹狀圖 σ 評分方式期末考100% (試前不提示/成績依往例諒將很久後才會出爐) ρ 考題型式、作業方式無作業；期末考試的話是紮紮實實兩大題(一題申論/一題實例) ←考前一周老師本說「盡量」出三選二@@ 再者考完試後有種被機關槍掃射的突襲後的無奈 ←原因是考試內容似乎是選出席率特低時所講授之內容!? (又考題疑似違反行政中立?) 值得說明的是：本班略有82人平均出席約30人只來過第一堂課就沒再來過的同學亦所在多有! ←是以蔡綠(老師綽號)在期中考前約二周時突襲點名xd 謂點名有助學習云云；該日實際到課人數32人~ ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…) 承上，原則上不點名，但有突襲之可能，且沒點到可能很傷。 Ψ 總結選上這門課，其實也是因為另一班不給簽，在學長姐力阻下還是硬著頭皮來。確實，就學習而言本課程的確助益甚小；惟老師口條清晰，常能將某些瑣碎概念整合，此亦不能否認，是以仍有2顆星之評價。本課程大致進行模式略為： ◎老師遲到10分鐘進班 →開始講授本日主題 →至上課後第20分鐘後起，開始偏離課程主題進入嘴砲範疇 (按，嘴砲之內容往往比課程更加動聽，但頗令人有徒廢生命之感。又本學期經典嘴砲主題有寶石鑑定學、排隊美食難以下嚥論、法學院磁磚不適於使用論、國之將亡必有妖孽論、豬隻飼養學... 所涉極廣，專業性不一而足，令人大開眼界! 此外，蔡綠堂堂必批其他學者，稱其論著使用字詞多有謬誤，並且時而自嘆自憐，謂自己大作曲高和寡，令人鼻酸!) →嘴砲約需費時20至30分鐘不等 →接著便會延後下課至約11：40前後 →下課十分鐘 →繼續第二堂(此時已12：00左右) →至12：10鐘聲響起，蔡綠聽而不聞，繼續其課程or嘴砲之講授 (按，此時即便係課程講授，亦多以念法條方式匆匆帶過) →直至12：30始宣布下課。綜上，本課程之選擇不是非誠勿擾的問題，而是要有十足把握自己會按部就班念，上課與否幫助不大，甚至有浪費生命之疑慮(?) 總之，蔡綠是法律系中目前我最不欣賞的老師(有多人背書XD)，只能敬告各位慎之!慎之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.166.42 ※ 編輯: z25988800 來自: 118.161.166.42 (01/13 23:03) ※ 編輯: z25988800 來自: 118.161.166.42 (01/13 23:04) ※ 編輯: z25988800 來自: 118.161.166.42 (01/13 23:09)

推

ROCSimonLiu

01/13 23:09, , 1^F

01/13 23:09, 1^F

推

st510193

01/13 23:10, , 2^F

01/13 23:10, 2^F

→

z25988800

01/13 23:16, , 3^F

01/13 23:16, 3^F