看板
[ NTUND90 ]
討論串[轉] Re:台社：現在的台灣 不等於民主
共 5 篇文章
內容預覽:
嗯，不錯，這個問題重要，. 然而四百多枚飛彈不過是台灣這個共同體面臨的諸多挑戰之一，. 共同體中的人，受每天操演的制度、人際網絡影響，. 除了挑戰也有維繫的共同利基、因地緣關係而有類似的悲喜經驗，. （姑不論AF前述所質疑的宣傳家宣傳內容是否皆無法成立）. 因此共同利益的集體作為共同體，可接受也不可
(還有1568個字)
內容預覽:
分類模式是國家(內外)，依此產生的共同利益（ex. 我們都是四百枚飛彈的目標. ，有共同利益）基於這種共同利益而產生的「共同體」，倒不如說他是「共同利. 益的集體」。依此而來的提問是，如果沒有四百沒飛彈，如果沒有共同的威脅，. 這個集體還有必要維繫一起嗎？. 說個題外話，也因為一旦沒有了國外的威脅，
(還有776個字)
內容預覽:
先推上綱，次推歷史的偶然，再推嗎啡。. 我認為上述全段可以用最後三句總結，. 這反映了其他句子的常識性，但是卻沒有點出這跟我所說的有什麼不同；. 我既未提到必然，也沒打算上綱，唯一是我不同意政治是嗎啡。. 宣傳家當然會像你上面所說的，. 用一些自然或準自然的因素去塑造一個國家認同；. 然而我談的是一
(還有1013個字)
內容預覽:
我覺得所謂的國家認同很重要，. 但這是廢話，每個問題都碼很重要。重點是：「有多重要？」. 可以把國家認同問題上綱到什麼程度，我是存疑的，. 我想國家其實是政治的產物，一個國土或國家的形成往往不過是政治上的因素，. 充滿了歷史的偶然，. 但問題是，每個宣傳家都會想把它塑造成種族、文化、語言、文字、.
(還有603個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 politics 看板]. 作者: LucLee (驢克) 看板: politics. 標題: Re: [轉錄]台社：現在的台灣 不等於民主. 時間: Mon Nov 17 22:54:05 2003. 報導說台社「左」，老實說我覺得一點都不左。. 其次，要批判台灣目前並不民主，.
(還有907個字)