Re: [轉] Re:台社：現在的台灣 不等於民主
※ 引述《AnimalFarm (我最喜歡雅玲了)》之銘言：
: 我覺得所謂的國家認同很重要，
: 但這是廢話，每個問題都碼很重要。重點是：「有多重要？」
: 可以把國家認同問題上綱到什麼程度，我是存疑的，
: 我想國家其實是政治的產物，一個國土或國家的形成往往不過是政治上的因素，
: 充滿了歷史的偶然，
: 但問題是，每個宣傳家都會想把它塑造成種族、文化、語言、文字、
: 山川、地理、風土、民情上的必然──這其中是很弔詭的。
: 我覺得這沒有什麼不好，
: 政治就像吸嗎啡，本來就沒有好或不好，只是我們為了吸這種政治上的嗎啡，
: 願意付出多少代價而已？
: 我這麼說，不是要否認國家認同之價值，
: 只是，我想指出，今天世界上每個國家在這個問題上都處於光譜的不同位置，
: 每個國家也都在容忍懷抱每個不同理想的個體在其國內生存，
: 我們可以看到很多國家，因追求認同，而強盛，
: 我們也可以看到很多國家，因追求更為認同，而動盪；
: 我只想說：這不是必然。
先推上綱，次推歷史的偶然，再推嗎啡。
我認為上述全段可以用最後三句總結，
這反映了其他句子的常識性，但是卻沒有點出這跟我所說的有什麼不同；
我既未提到必然，也沒打算上綱，唯一是我不同意政治是嗎啡。
宣傳家當然會像你上面所說的，
用一些自然或準自然的因素去塑造一個國家認同；
然而我談的是一個共同體意識，它的政治生活。
一個共同體需要把它的範圍先界定清楚，
才能夠在裡面從事它內部適合的社會福利、政治制度、經濟政策、國防安全，
如果沒界定清楚，例如像是兩岸條例那般對我國國民待遇造成的挑戰，
我們在遇到一些決策的時候就會被迷惑，
忘了國家是為人民存在，而非人民必須去擔負國家那塊神主牌。
長期以來，中華民國憲法和台灣承繼的其他許多典章制度，
對兩岸這兩個分屬不同政治共同體沒有明確的說明，造成了現在許多層面的窘境。
舉例來說，中國四百多顆飛彈瞄準誰？我們服役為了抵禦誰？
這個現實需要清楚的敵我意識，它是維護這個共同體的民主繼續發展的基礎，
但是現下卻有很多識敵不清的國民和論述。
一個國家認同概念便在此處彰顯它的重要性，
我們可以不要台灣民族主義、不要文化、不要風土民情，
甚至像馬市長改通用為漢語那樣不要自己的語文系統，
但是維護這個共同體的民主絕對需要國民的共同意志，
這個共同意志，就是國家認同。
: ※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言：
: : 與其害怕民主國度出現希特勒，不如實際點先關心外國的威脅；
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 與其猛批藍綠喟嘆工人階級處境，
: : 不如集體施壓候選人加強工人福利、反對全面大三通和開放外勞。
: : 他們該做什麼？現在卻做了些什麼？
: 這句話，我看不出其中的「與其」與「不如」，
: 相反地，某程度來講，我覺得這就是選擇不同之所在。
沒有錯。你看不出表示你把兩者看得相同重要。
但是我認為在目前台灣的情境來看，後者較重要。沒錯，選擇不同。
: 至於泛紫聯盟的問題，
: 他們說「對國民黨沒有期待，而對民進黨感到失望。」
: 事實上來說國民黨本~來就不是左派的政黨，本~來就一點也不左，
: 要求泛藍做他們相反立場的事，我覺得不倫不類。
: 相對來講，其實法律也沒有規定說民進黨一定要保護勞工，
: 但是不可否認地，在民進黨成長的過程中，是在這個議題以及這個群眾之上，
: 獲得了很長期的支持。
: 而在執政之後，卻讓泛紫聯盟失望，
: 我覺得這才是問題所在吧。
上面說的這段也是眾所週知的事情，
我批評他們的點則是在他們的角色，有些事該做而未做。
政治，或攸關勞工利益的經濟政策問題，
應該讓勞工聯盟積極參與才能解決，
這種對兩黨的失望是當然可以存在的，但是有更積極的方面去做；
例如，過度開放外籍勞工使得本國勞工失去相當多就業機會，
兩岸完全通航將使得失業風暴擴大到服務業勞工，
我國勞工保障的安全閥還有加強的空間。
這些勞工聯盟可以用選票施壓去做，
只是空講對藍綠的失望，不如實際點，在政治上發揮更大的角色，影響政治決策。
我希望他們不要被左派清談學者帶壞了，
就算大家都學著遺世獨立，台灣也不會自動變成桃花源。
--
My Blog,It's Autumn!
Update E V E R Y D A Y
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
實驗＆大亞是危樓？：11.7,8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231
推
推 199.74.99.60 11/20, , 1F
推 199.74.99.60 11/20, 1F
※ 編輯: LucLee 來自: 61.62.13.231 (11/20 12:59)
討論串 (同標題文章)