Re: [討論] 作戰什麼?搶救什麼? 囧rz

看板NTULibrary作者時間18年前 (2005/12/27 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
==> Changyi.bbs@ptt.cc (舉棋不定) 提到: > 對我來說 比起置物櫃被取消本身 更讓我不爽的是圖書館的態度.. > 早上10點抱著紙箱到總圖 置物櫃蹤跡杳然 只有一張紙條寥寥幾個字.. > 置物櫃即日起取消 謝謝... > 當然是一肚子火 置物櫃取消對在使用的人來說當然是種不方便.. > 可是令我生氣的是 總圖無預警取消置物櫃的蠻橫態度... > 如果 校方可以在無預警的狀態下 憑片面的好惡來改變甚或侵害學生現有的權利狀態.. > 這難道不是件應該為之而戰的事嗎? > 從這件事 我所感到的是傲慢 感到的是被當作統治對象的憤怒.. > 關於置物櫃方面 我認為解決之道不是取消置物櫃 而是廣設置物櫃... > 會把書放學校的人 都是使用總圖頻率較高的人... > 一周只進總圖一次 然後有4天要回去拿書 會作這種事的人該也不多..^^" > 館方的作法 其實是提高學生使用總圖的成本... > 廣設置物櫃 使想使用的人都有置物櫃可以使用 才是合理的解決方法.. > 使用置物櫃的人 也要有自負風險的自覺 以及公德心的自覺... > 不過還要靠大家的多多提醒與砥礪 像沒有人說我其實都沒想到用紙箱的不好.. > 要是還有機會的話 以後不會了 不好意思...orz 其實,總圖學的教訓夠多了,也被學生騙得夠多了。 稍微懂管理方面的人都知道,規則是不斷追加的,而且會愈訂愈沒有漏洞。 什麼抗議或是陳情之類的,過一個星期後聲音就會愈來愈小。 因為聰明人寧可去找適合自己寄生的新環境,或是想辦法適應新規距, 而不是去當憤青。 不過,這幾年台大的憤青似乎變多了,這倒是有點走回頭路的感覺。 -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: eatcf-528p129.ppp15.odn.ne.] [Login: **] [Post: **]
文章代碼(AID): #13iDYZ00 (NTULibrary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13iDYZ00 (NTULibrary)