[討論] 作戰什麼?搶救什麼? 囧rz

看板NTULibrary作者 (北斗星)時間18年前 (2005/12/26 15:48), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
一連串看了幾篇有關圖書館自習室置物櫃的事情. 老實說同為台大學生,我感到不可思議. 不曉得做這樣連署以及抗議活動的出發點到底在哪裡? "圖書館是大家的,不是少數人的." 如果能夠了解上面這句話,我想沒有置物櫃才是對的吧? 如果能夠了解上面這句話,我想徹底執行對號入座才是對的吧? 並且置物櫃的使用,一直都有相關的規定, 超過時間沒有清理,結果被收走,有任何立場抱怨嗎?@@ 上面文章這麼多篇,還引經據典,寫得似是而非, 為何都沒有想過是自己不合規定東西才被收走? 千錯萬錯都是圖書館的錯?太誇張了吧? 難道這些人不知道,亂放東西也會造成其他使用者的困擾嗎? 今年暑假過後,圖書館在執行這些規定比較確實, 說真的以一位自習室的使用者來說,真的蠻高興的, 畢竟這樣才公平,也才能夠維持整潔. 沒想到就是有許多人感到不滿也在這個板 po 了很多黑特文, 那些文章都還在,我們可以去看一下相關回應, 其實台大學生大抵還是比較有正義感, 大多是表達對圖書館支持,不隨這些不守規定的人起舞. 另外,上面的文章有提到, 東西被收走,行政組卻表示兩點到三點才能領回. 這點倒是值得與總圖方面好好協調, 畢竟可能剛好差幾分鐘,東西被收走卻要等一天實在說不通. 但是你以為行政組真的這麼說不通嗎?@@ 自己的經驗,如果是急迫性的物品,例如手機或鑰匙, 行政組並非這麼不通人情,讓你不能回家吧?= = 況且,你覺得重要的東西,重要筆記,重要鑰匙,重要課本...等等, 你會把他們放在總圖過夜?這樣他們真的很重要嗎?@@" 搶救自習室空間、搶救台大人的唸書空間、搶救台大的競爭力。 喊話喊很大,其實一點立場都沒有,一點邏輯也沒有. 試問,台大競爭力與總圖自習室很有關聯嗎? 讀書就是一種習慣吧?沒有置物櫃就不能唸了嗎? 說真的置物櫃數量很少,是不是其他沒用到置物櫃的同學成績一定差? 說真的自習室座位很少,是不是其他沒進自習室的同學考試都大爆炸? 再說到要"搶救自習室空間、搶救台大人的唸書空間", 我覺得最好的方法,是不是來連署請總圖徹底取消置物櫃? 事情都可以討論, 但是將不對的事情合理化, 這樣就說不過去了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.79.15

12/26 16:31, , 1F
我投反對
12/26 16:31, 1F

12/26 16:36, , 2F
樓上的認真了:p
12/26 16:36, 2F

12/26 16:59, , 3F
我比較贊同這個說法
12/26 16:59, 3F

12/26 17:53, , 4F
我覺得 兩者各有對錯
12/26 17:53, 4F

12/26 17:54, , 5F
各有 創見&盲點
12/26 17:54, 5F

12/26 17:56, , 6F
從這兩邊文章 我徹底體認到
12/26 17:56, 6F

12/26 17:57, , 7F
為何學文學的人 還有多修比較文學븠
12/26 17:57, 7F

12/26 20:59, , 8F
大贊成! 圖書館加油
12/26 20:59, 8F

12/26 21:54, , 9F
推~
12/26 21:54, 9F

12/26 22:10, , 10F
推阿~ 這樣就不會再出現書放置物櫃被誤拿的文章了!!
12/26 22:10, 10F

12/28 01:04, , 11F
贊成。 支持圖書館
12/28 01:04, 11F

12/28 02:08, , 12F
連署之後..就輪得到我用置物櫃嗎?待了四年..幾乎沒機會用..
12/28 02:08, 12F

12/28 02:09, , 13F
感覺櫃子上面永遠是滿的..而櫃子裡除了書..雜物也不在少數
12/28 02:09, 13F

12/28 11:27, , 14F
取消的好
12/28 11:27, 14F
文章代碼(AID): #13hw1F-A (NTULibrary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #13hw1F-A (NTULibrary)