Re: [建議] 文新盃主辦單位可以多用點心嗎

看板NTULCSA作者 (皮皮)時間10年前 (2013/12/23 21:25), 編輯推噓23(36推 13噓 105→)
留言154則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
首先感謝您的意見跟建議， 這兩天的比賽因為下雨而發生的許多狀況我們都沒處理好， 這是事實，我們也沒有要狡辯什麼， 只能自我要求這禮拜，甚至是下學期的文院盃， 不要再發生類似的問題。 關於第一點， 之所以希望賽程順延，原意是不希望賽程順序被打亂， 才會有希望即使停賽，也是將賽程順延的想法。 經過這兩天才發現，因為各系也都有時間上的安排， 所以這樣的賽程改動不太好，謝謝你們的反映， 也對人類系非常的抱歉，害的你們不得已要棄賽。 第二， 在場地方面，我們的判斷明顯有問題， 後來也跟比賽隊伍道過歉，希望受傷的同學能夠原諒。 第三， 桌子的部分我們會去問問文院辦公室能不能借到， 如果沒有，也會用墊板代替， 至於第一天忘了準備紀錄單，是我們的疏失， 第二天有做改進，這禮拜也會採用跟星期天差不多的紀錄單。 第四， 如果有系隊對於裁判的專業度有質疑的， 可以不要吝嗇，跟裁判長反映。 姓名：陳新 電話：0928170770 FB信箱：hsin19911230@hotmail.com P1帳號：KOBEFAN 裁判長歡迎大家來溝通。 第五， 關於這點，我們會改進，多用電話溝通而非依賴網路。 第六， 我當時的解釋是我說的與副會長所理解到的內容有出入， 並不是在踢皮球而是在說明為何會有這個誤會， 因此，在發現有誤會之後，立刻就以電話向你們解釋， 改進方式跟第五點相同，如此也能確保雙方接收的訊息一致。 第七， 這點就跟我們內部溝通還有狀況反應有關， 因為副會長是女生場的場控， 他來跟我回報人類系棄賽的時候， 我沒有第一時間提醒他還要跟坐紀錄台的系通知， 以致於造成你們的不便，十分不好意思！ 因為自己本身也是第一次辦盃賽， 兩天的狀況也比我想像中還要多， 所以許多小細節跟危機處理沒有做到很好， 這禮拜的賽程，我們會要求自己做到盡善盡美， 也會再多找人力來彌補經驗上的不足。 最後，還是要感謝你們肯直接的給予我們建議， 讓我們具體的知道哪些部分還要再加強。 同樣預祝下周比賽順利進行 文學院學生會長 呂岳庭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.29.138 ※ 編輯: pipi0428 來自: 180.176.29.138 (12/23 21:34)
→
12/23 21:36, , 1F
因為有人反映說國際籃協的紀錄單沒有受過訓練的人不太會
12/23 21:36, 1F
→
12/23 21:36, , 2F
寫，所以改用我們自己做的紀錄單代替，修正一下內容~
12/23 21:36, 2F
→
12/23 22:25, , 3F
我們之前辦比賽是去舊體的儲藏室搬桌椅出來用，不過不知
12/23 22:25, 3F
→
12/23 22:27, , 4F
道你們沒有事先跟北盃講今天辦比賽會用到他會不會借，
12/23 22:27, 4F
→
12/23 22:27, , 5F
如果要借可能要一早先知會一下舊體人員
12/23 22:27, 5F
推
12/23 23:41, , 6F
主辦辛苦了 這種小比賽不用要求太多拉 當好朋友聚聚打
12/23 23:41, 6F
推
12/23 23:44, , 7F
球就好 不用太過意不去囉
12/23 23:44, 7F
噓
12/24 00:12, , 8F
我不知道樓上是誰，憑什麼說文院文新盃是「小比賽」？文
12/24 00:12, 8F
→
12/24 00:12, , 9F
新盃可是大一新生在新生盃過後最重要的一個盃賽，對整支
12/24 00:12, 9F
→
12/24 00:13, , 10F
球隊來說，也很有可能是上學期最後一場盃賽。我不知道現
12/24 00:13, 10F
→
12/24 00:13, , 11F
在的籃球怎樣，但在我大一時男籃的學長可都是拼了命在打
12/24 00:13, 11F
→
12/24 00:14, , 12F
文院盃的，至於文新盃雖然強度較低，但也絕對是撕殺的很
12/24 00:14, 12F
→
12/24 00:14, , 13F
激烈，我同學打到受傷錯過之夜，被你說成「朋友聚聚打球
12/24 00:14, 13F
噓
12/24 00:15, , 14F
噓al根本搞不清楚狀況 文新盃是文院大比賽才不是什麼
12/24 00:15, 14F
→
12/24 00:15, , 15F
？我自己去年也是壘球主辦人，原本沒系隊組隊來打的圖資
12/24 00:15, 15F
→
12/24 00:16, , 16F
也因為裁判出包把我幹翻，你覺得他們認為這是「小比賽」?
12/24 00:16, 16F
→
12/24 00:17, , 17F
三五好友聚聚打球,何況這些狀況根本就是辦比賽就該做
12/24 00:17, 17F
→
12/24 00:18, , 18F
到的事,想要安全打球叫做要求太多??受傷的不是你權益
12/24 00:18, 18F
→
12/24 00:19, , 19F
對某些系隊來說，他們的實力可能不到大X盃，在校內又常常
12/24 00:19, 19F
→
12/24 00:19, , 20F
過不了第一輪，文院文新是少數有翻盤機會的盃賽，你說這
12/24 00:19, 20F
推
12/24 00:20, , 21F
先推原文 謝謝回覆 希望下週確實改善
12/24 00:20, 21F
→
12/24 00:20, , 22F
叫小比賽？主辦很辛苦我知道，但該要求的還是要要求吧？
12/24 00:20, 22F
→
12/24 00:20, , 23F
不用辦到像大X盃、北X盃那樣但至少樣子要出來啊！不然大
12/24 00:20, 23F
→
12/24 00:21, , 24F
家約友誼賽就好又何必辦文院文新盃？
12/24 00:21, 24F
噓
12/24 00:22, , 25F
受損的也不是你,你根本就不明白事情的嚴重性
12/24 00:22, 25F
噓
12/24 00:29, , 26F
噓al 我才不會在這種天氣跟朋友聚聚打球 我提的都是最基本
12/24 00:29, 26F
→
12/24 00:30, , 27F
的要求 連這些都辦不到比賽怎麼打得盡興? 就算是規模小的
12/24 00:30, 27F
→
12/24 00:31, , 28F
比賽也還是比賽 大一新生上場機會不多 這是他們的舞台 你
12/24 00:31, 28F
→
12/24 00:31, , 29F
這樣說是有把他們放在眼裡嗎?有把認真看待比賽的人放在眼
12/24 00:31, 29F
→
12/24 00:32, , 30F
裡嗎? 若不是希望同樣的錯誤不要再發生我何必浪費時間發文
12/24 00:32, 30F
→
12/24 00:33, , 31F
主辦都出來說明了 護航也不是這樣 搞清楚狀況好嗎
12/24 00:33, 31F
推
12/24 00:50, , 32F
推原文 真的下周請務必改善
12/24 00:50, 32F
噓
12/24 00:53, , 33F
噓al 想要在安全場地比賽是要求太多？不想被臨時改賽程又
12/24 00:53, 33F
→
12/24 00:54, , 34F
在預定比賽時間出限時被放表這樣也是要求太多？
12/24 00:54, 34F
→
12/24 00:55, , 35F
在預定比賽時間出現時被放鳥
12/24 00:55, 35F
噓
12/24 00:59, , 36F
大一時文新盃是我第一次和隊友們拿到獎盃的比賽，大二時
12/24 00:59, 36F
→
12/24 01:00, , 37F
即使經驗和實力都不足還是很努力要同時帶學妹和辦比賽，
12/24 01:00, 37F
→
12/24 01:01, , 38F
你說這樣那麼多人認真地舉辦過參與過的比賽是小比賽到底
12/24 01:01, 38F
→
12/24 01:02, , 39F
是麼意思
12/24 01:02, 39F
還有 75 則推文
→
12/26 23:39, , 115F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/26 23:39, 115F
推
12/27 00:24, , 116F
是不用看到小比賽就跳腳沒錯，問題我們不是因為小比賽三
12/27 00:24, 116F
→
12/27 00:25, , 117F
個字，而是因為認為是小比賽所以不用認真辦，這種辦比賽
12/27 00:25, 117F
→
12/27 00:26, , 118F
的態度，或者用這種態度來文院板推文的人，才是讓人看了
12/27 00:26, 118F
→
12/27 00:27, , 119F
不爽的原因，請你搞清楚。還有這干校籃屁事?
12/27 00:27, 119F
→
12/27 00:29, , 120F
主辦單位自己才對辦盃賽不懂，該找人請教的是主辦單位
12/27 00:29, 120F
→
12/27 00:30, , 121F
才對吧。真搞不懂，你出來推這種文以為有什麼幫助嗎？
12/27 00:30, 121F
→
12/27 00:31, , 122F
你推文的目的如果不是希望文新文院盃更好，就請你不用再
12/27 00:31, 122F
→
12/27 00:33, , 123F
來亂了。好嗎？
12/27 00:33, 123F
推
12/27 00:43, , 124F
既然主辦已經說明跟某些推文者無關 以下就不再對非關比賽
12/27 00:43, 124F
→
12/27 00:44, , 125F
的言論做回應了。 預祝比賽順利。
12/27 00:44, 125F
推
12/27 01:28, , 126F
看不慣有人亂跳腳鬼扯還罵人無腦腦殘而已
12/27 01:28, 126F
→
12/27 01:28, , 127F
某人還繼續在這裡裝 我都快笑死 真想要讓比賽更好
12/27 01:28, 127F
→
12/27 01:28, , 128F
結果在自己fb謾罵裁判長 真是說一套做一套 笑死人
12/27 01:28, 128F
→
12/27 01:30, , 129F
場務出問題 不代表可以這樣胡言亂語 誰才在亂?
12/27 01:30, 129F
→
12/27 01:30, , 130F
我推那種文沒有幫助 某些人在那邊跳腳又有?
12/27 01:30, 130F
→
12/27 01:30, , 131F
然後某人在fb戰哲學系邏輯說人無腦囂張的 ㄎㄎ
12/27 01:30, 131F
→
12/27 01:31, , 132F
檢討別人會不會看看自己人喔 亂個頭
12/27 01:31, 132F
→
12/27 01:31, , 133F
還是說要我給大家見識一下 看看備分?
12/27 01:31, 133F
推
12/27 01:40, , 134F
況且我回小比賽是在給那些跳腳的人看 我幾時護航場務
12/27 01:40, 134F
→
12/27 01:41, , 135F
? 看到這麼刺眼?
12/27 01:41, 135F
→
12/27 01:42, , 136F
叫人家認錯最會 在反應自己意見的時候 扯一堆錯的東
12/27 01:42, 136F
→
12/27 01:42, , 137F
西和見解來批評裁判 倒是沒看到有某些人道歉的
12/27 01:42, 137F
→
12/27 01:43, , 138F
套上一個為了比賽好就可以這樣胡言亂語罵人之後
12/27 01:43, 138F
→
12/27 01:43, , 139F
裝沒事的 真是無恥了一點
12/27 01:43, 139F
→
12/27 01:43, , 140F
希望chien搞清楚某人到底到處講了些甚麼
12/27 01:43, 140F
→
12/27 01:44, , 141F
不是今天我學弟搞不好一件事就被當靶子出氣羞辱的
12/27 01:44, 141F
→
12/27 01:45, , 142F
一開始就講過了 一碼歸一碼 不然這種檢討是在
12/27 01:45, 142F
→
12/27 01:45, , 143F
假檢討之名行暴力之實
12/27 01:45, 143F
→
12/27 01:46, , 144F
我直接講了 我說的某人就是翁榛憶 和某m
12/27 01:46, 144F
推
12/27 01:59, , 145F
我了解你的意思了，每個人看文新盃的角度其實不太相同
12/27 01:59, 145F
→
12/27 02:00, , 146F
都有各自想維護的地方，但用詞失當或到處罵真的不對
12/27 02:00, 146F
→
12/27 02:01, , 147F
的確太過情緒化。不過我相信如果你站在這些人的角度去想
12/27 02:01, 147F
→
12/27 02:02, , 148F
也不難理解他們這麼不高興，不過的確在臉書上太情緒化了
12/27 02:02, 148F
→
12/27 02:04, , 149F
你以激烈的推文來表達不滿，其實在看過你上面這幾句推文
12/27 02:04, 149F
→
12/27 02:05, , 150F
之後，真的能比較了解你這麼做的原因了。而既然主辦和
12/27 02:05, 150F
→
12/27 02:06, , 151F
各隊伍和裁判之間，在最新一篇文中看來找到接下來的共識
12/27 02:06, 151F
→
12/27 02:07, , 152F
與努力方向了，那不管是誰也都該停止更多為戰而戰的情緒
12/27 02:07, 152F
→
12/27 02:08, , 153F
化的發文推文回文了。很謝謝你的指教!
12/27 02:08, 153F
推
12/27 08:04, , 154F
感謝樓上 那我這廢人就不用推廢文了
12/27 08:04, 154F
‣ 更多 pipi0428 的文章
文章代碼(AID): #1Ik3dZQo (NTULCSA)
‣ 更多 pipi0428 的文章
文章代碼(AID): #1Ik3dZQo (NTULCSA)