Re: [抱歉]聽我發一下牢騷

看板NTUHistory97作者 (DIR EN GREY)時間15年前 (2008/12/23 07:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《b97103008 (我不是阿宅)》之銘言: : 歷史系的大家抱歉 : 今天實作課(剽竊)的其中之一是我 : 讓大家莫名其妙被訓斥了一頓 : 話說回來 : 我們才大一,難免會犯一些錯 : 況且我們對知識的引用掌握不是那麼的熟悉 : 我心裡真的不是很舒服 我是覺得不用那麼在意 畢竟被退的件數有一半 表示這不是少數的現象 : ------------------------------------------- : 再者 : 史學導論今年的課程跟去年差很多 : 說到導論 : 不是應該要銜接高中到大學專業科目的落差 : 為什麼 : 我從九月多開始上史導 : 我都聽不太懂(應該是程度太差了) : 還有 : 摘要的部分 : 我都很努力的寫 可是...分數都很差 : 文學程度的進步不是一蹴可及 : ------------------------------------ : 相信有些人只是想把歷史系當作跳板 : 朝自己理想的科系奮鬥 : 無論雙修轉系都需要看一年級的學期成績吧 : 那如果是指考照分數高低填選志願的人 : 是不是就很難跟上原來就對歷史很有想法的人 : 相信系上應該也有一些同學有同樣的困擾 : 接下來的路要怎麼走 : 我迷惘了... : 我大一上的生活其實跟高三指考前的心情很像 : 鬱悶、徬徨、失落 : 我只希望能找到一條明路 掙脫這些羈絆 我覺得 也並不是所有想念歷史系的人就真的一開始就對歷史很有想法吧。 老實說,不才在下到現在也還無法很明明白白的陳述所謂的歷史到底是什麼。 但是我覺得作業的表現似乎沒有那麼複雜吧,只是有沒有想認真做的問題而已。 既然一開始就想轉系或雙修,那是否更應該更嚴肅地看待每一項作業的完成呢? 想要轉系或雙主修的話,應該要有比別人下更多努力的認知才是吧?如果想把歷史系作為 跳板,自然需要付出更多的心血,再者,作業不是可以重做嗎? 總而言之,剩下的幾週努力的將作業完成吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.36.200

12/23 18:57, , 1F
難得認真,推一個
12/23 18:57, 1F

12/23 19:16, , 2F
什麼話 我一直都超認真
12/23 19:16, 2F
文章代碼(AID): #19K28b3F (NTUHistory97)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19K28b3F (NTUHistory97)