Re: [討論] 腳踏車這樣放...有點離譜吧

看板NTUDormM7作者 (謝樂民)時間13年前 (2011/03/12 10:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《forthday (垃圾堆裡的垃圾)》之銘言: : 也請停在外面的腳踏車 : 可以停進去一點嗎? : 每次出去都像在考障礙賽一樣 : 整台腳踏車根本就有一半停在線外面 : 那個停車線好像是畫心酸的 : : 今天早上八點多C區同樣地方又停滿滿的 : : 另外還有一台紅色及一台藍色的腳踏車 : : 兩台就這樣大剌剌如同原PO畫的那樣並排停直的 : : 下雨天問題特別嚴重欸 : : 請問沒有方法可以管制嗎? 講講我的想法吧, 我個人從大一開始也就深受停腳踏車不按規矩的人之擾, 因為,雖然提不出證據可能沒什麼說服力(所以要戰的鄉民歡迎自便), 不過我一直以來停腳踏車都是規規矩矩, 有車架一定停車架,車架沒位子像是大一女等地方我還會牽遠一點, 再沒位子才找個有兩台之間較大空間的稍微往兩邊挪開塞進去, 從來沒做過根本就沒空間放了還要硬插這種事。 早就習慣了哪些地方哪些時候一定會一堆車,這我想不是只有我,大家都知道。 只是我會在還沒騎到車多處就開始搜尋車位,騎遠了到車多處沒車位也會回頭找。 只是有些人可能就覺得自己趕時間或是自己就是習慣要停哪, 騎到那處已經連假前大家回家停得滿滿的也不願多花些時間往回牽就硬插。 或者就像男七的情況, 停在違規處、甚至危害逃生安全的地方,但是有板友、舍胞po板規勸又如何? 反正你我不相識, 沒有甚麼太嚴重的情形(像是這次原po說的只剩30公分)也根本沒人會去在意或注意, 違規者就也沒什麼好擔心的。 加強管制是應變之道,但不是說一聲就有用,看要求管制到多強的程度, 搞不好還要請個人定時巡邏(我想教官不是任我們差遣用的), 而這又是一筆成本,為了我們這些沒品沒德的大學生而花。 而要真的加強了,還是可能找得到漏洞可以鑽吧。 不施予重罰沒人會怕,但也許又會想不過是個腳踏車事情何必這麼嚴重。 真的重罰下去了,殺雞儆猴一陣子以後,風平浪靜,還是會有人再度起義。 所以最後還是回歸到自己的道德。但這樣有說跟沒說不是沒兩樣嗎? 規矩界限模糊或效力不彰時所造成的紛擾, 最後總還是讓這些我們抓不到或一時無心去抓就任之逍遙法外的人, 在道德上欺壓無辜的大眾,這個社會就是如此。 我沒有在針對誰做諷刺,或是在幫誰的腔, 遇到這種每個人都有可以為他自己辯護的理由的狀況時, 就算有律法在眼前其實也不一定弄得出個清明。 只是提出一點覺得稍微思考深遠些的想法。 一樣一句話,要戰的人自便,我會視情況給予回應, 搞不好站內信給你手機或MSN私下來戰個夠。 網路社群這種東西讓我們鄉民化,有事沒事就發個牢騷、或是就要戰, (抱歉,發牢騷沒有要指責本篇最原po的意思,只是借個情境比喻) 但我們這些好戰人士好像也很少或從沒發覺過這社會上就是有那麼多事都是這樣, 各有各的理由,吵也吵不清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.6

03/12 14:19, , 1F
有智育沒德育
03/12 14:19, 1F
文章代碼(AID): #1DUj-u4h (NTUDormM7)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DUj-u4h (NTUDormM7)