Re: [公告] 10/20(二)鎖車名單

看板NTUDormM6作者 (計画通り)時間16年前 (2009/10/22 12:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《de54714 (羊羽)》之銘言: : 嗨 : 我又來解釋了! : 雖然說這位舍胞你可能前後幾篇文的立點有所改變,導致我們不甚理解你所在意的點。 : 不過我們還是很樂意向舍胞解釋這些規定的原意及接受批評指教。 : 以下針對你所說的幾點回應: : 第1 把車鎖在男六舍前方有兩方面考量,其一,擺在原地鎖還是照樣擋路,他要把車移 : 走還更麻煩,其二,生治會人力有限,我們不是中央政府,鎖車沒有錢拿,要我們 : 把車搬到更遠不起眼的地方放,我們做不到,放在大門前完全沒有要向古代刑罰看 : 齊的意思,我們壓根沒想到那邊。在之後我們會招募鎖車義工,我建議你也來參加 : ,可以更快速的跟我們溝通,並且建議我們放置地點,還可以親自執行鎖車。 : 另外,舍胞大會確實通過將車輛鎖在男六舍大門前的這項處罰。 想像一下 93年 在走道和中庭重新規劃之前 大門到男六男八門口前的這片空地是停滿著腳踏車 尤其沒人管理的那段最混亂的日子 一排車架混亂停著三排半的腳踏車 舍胞只能沿著靠男六大門僅存的一公尺寬的走道進出 地板是磚紅色光滑的瓷磚 每當下雨就有一堆人在右轉的時候雷殘 比照現在的空曠步道 曾有人問為什麼不讓人在這裡停腳踏車 你讓他停 你能保證不會變得跟過去一樣混亂...? 說實在話 別說腳踏車鎖在男六門口對面這樣就很礙眼 問題在沒有什麼多餘的空間可以讓你一次鎖整排腳踏車 不是嗎? 如果不是聽說水源卡車平常不跑宿舍區 我不認為那些違規的車有資格停在這片空地上 直接拖到水源校區不就省事了? 補充一個過去曾經施行過原地上鎖方式的結果 記得是有幾個就是硬要在進出中庭那個小小的出入口停上一排 懶得搬了 直接鐵鍊拉過去整排鎖上 結果呢? 結果就有人跟著併排停在那排違規上鎖的旁邊 覺得很瞎是不是? 事實上真的就有人這麼○○ 後來就是鐵鍊再拉長一點 鎖上 傍晚出門吃飯的時候又跑出下一台 比照辦理 鐵鍊再拉長 鎖上 然後吃完飯回來就看到上鎖的鐵鍊只剩下一環兩塊 是被老虎鉗剪斷留下的證物 整條自己花錢買的鐵鍊 和生治會的鎖頭就這麼給某個不知名人士當作戰力品帶走了 鐵鏈被剪的情況 發生過兩次 事實上不管有沒有心 有沒有方法管 就是會看著你的努力被某些人狠狠的甩了兩巴掌 就算很積極的管理 老是那幾個人吊兒啷噹的走進生治會辦公室要你開鎖 看了就想巴下去 用講的有用嗎?(笑) 鎖車有沒有錢拿? 如果不算期末教官請吃飯的話 整學期收入是負400元整 花時間花心力不管怎麼作 那年某個愛找碴的就是拼命找碴 還會要求你必須每天22:00~23:00這段時間出去看看車是怎麼個亂停法 要你幫忙停好 後來一個個請那些人來幫忙 找幾個人就有幾種不同的推辭理由 上課很晚回來啦 最近有很多報告啦 老師隨時摳我啦 考試很多啦 難道 他是學生 別人就不是學生?工友來著的勒 現在回頭想想 那年大一的學生今年都畢業了 學生一整個洗牌過後 腳踏車的違規情況似乎沒有什麼改善 管理的方法也差不多都是延續過去的做法 會罵的 很多不就是中槍的 不然他要怎麼鎖車都沒礙到其他人不是嗎 涉及一些跟自己利益相關的 當時不在乎 後來罵來罵去再讓人給你解釋為什麼今天會是這種情況 沒想過為什麼一個讓你顧人怨的管理方式 過了這幾年還是沒什麼改變? 有請EOC同學 試著提出幾個有建設性的建議 有效改變整個管理方式 如何? 就算沒有什麼建設性的提議 面對願意無償管理的這些人 是不是應該謝謝他們才對...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.108.235

10/22 14:33, , 1F
10/22 14:33, 1F

10/22 14:47, , 2F
10/22 14:47, 2F
文章代碼(AID): #1At-DySY (NTUDormM6)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1At-DySY (NTUDormM6)