Re: [公告] 10/20(二)鎖車名單

看板NTUDormM6作者 (杰喬沒有薰)時間16年前 (2009/10/22 01:17), 編輯推噓17(20推 3噓 25→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
我以一個正常的舍胞立場來發言好了 住男六這幾年腳踏車停放的問題一直很嚴重 本人頗樂見生治會開始有一些應對的方法 由於是一開始 所以成效還需要時間來累積 回到這件事上 廖同學停放的位置雖不影響行人的走動 但是很明顯還是沒有照當初生治會規定的規矩來走 至於被鎖車也就沒啥好說的 (這些規定和尺度也在舍胞大會上通過了 所以也就要被遵守) 恕我直言 我不懂為什麼有錯被懲罰了 還要懷疑執法者是不是有縱容其他同樣亂停車的人 陰謀論得也太嚴重 這樣只會讓人覺得你想要拿別人的錯來為自己的錯討拍拍 也許你的只是小錯 別人的是大錯 但是如果每個人都不自己反省為何會被生治會鎖車 而是一直執著在其他比你錯更大的人是不是今天又逃過一劫了 我想這不會是一個大家樂見的結果 我相信這位廖同學你擁有這麼顯赫的頭銜和豐富的經歷 應該很能了解生治會的用心良苦 希望大家都能為男六舍製造更好的生活空間和品質 ※ 引述《EOC (社會真實的殘酷)》之銘言： : 哈囉，會長與各位所胞大家平安: : 我廖凱弘，台大網路與性別讀書會召集人，感謝 會長親自說明鎖車之緣由 : 與(可能之非/)正當性，我深表贊同與欽佩，對於您所提之民主投票機制， : 個人深表贊同。 : 法定了，就該遵守，全世界皆然，不論是否有參加舍胞大會或是事前知不知 : 道有規定波於板上。我向您生輔幹部反應的，不是圍牆外那個法外之地，而 : 是法所規範之圍牆內的所有車子，這點我必須澄清。 : 圍牆內，從小七走到六舍，這條令人艱辛又難走的路，總是會有許多人車經過， : 今天晚上，我仍從那走回宿舍，仍然有許多車子，沒有"停在該停的停車區"內， : 以至於，行人如果晚歸，視力不好一點，可能都會撞到，遑論若車子想經過，可 : 能都要被迫蛇行或下車牽車。會長也許不曾看過，但甚至今晚，都仍有此情形。 : 鎖車當晚，我在圍牆內，基於人的慣性，我找了靠六舍附近的車位，平常停的樹下 : 早已停滿，放眼望去，中間那一塊，也都停滿，視線所及，通通停滿，我把車牽到 : 自然地牽到六舍旁座椅邊道路，連道路都是車子，牽到快路盡頭，我看到了左方停 : 車格跟停車格中間(已經是最旁邊了)，有一個空位，勉強可插入，我便停下來。我 : 當時考量的是，會不會擋到別人出去的路，會不會讓人無法出入，評估結果是不會 : 了，便停了。一小時之後，便看到公告鎖車名單。 : 我所質疑的是，不是執法的正當性，更不是執法嚴厲或寬鬆與否的問題，更不是要 : 隨意發出非理性之聲。而是，這執法，究竟是解決了什麼問題? 放任了什麼問題? : 規避了什麼問題? 縱容了什麼車? 而整個突顯了宿舍車子停放的什麼情況。 : 如果這次執行法律，是懲罰個人夜晚視力不佳，判斷力不足，是教訓我誰叫我不去 : 參加舍胞大會、不會逛版看清楚公告，這些我都概括承受，然而，問題是，圍牆內 : 所有人車通道，是否已然暢通無阻，我持保留態度；全部停車位是否足夠，我持保 : 留態度；這次執法，以迅雷不及掩耳速度，掃蕩二十四輛車，有沒有掃到"非停放 : 在停車格"之所有車子，我仍然持保留態度。 : 如果因為這二十四輛車，能夠突顯以上這些問題，那我認為值得了，因為本來這次 : 的執法，殺雞儆猴的意味比較重，不是嗎? 只是殺到雞，儆到猴了嗎? : 台大網路與性別讀書會召集人 廖凱弘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.106
推
10/22 01:19, , 1F
推不要想拿別人的錯來為自己的錯討拍拍
10/22 01:19, 1F
推
10/22 01:20, , 2F
推 我覺得陰謀論這樣的指控很不得體
10/22 01:20, 2F
推
10/22 01:20, , 3F
推不要想拿別人的錯來為自己的錯討拍拍
10/22 01:20, 3F
推
10/22 01:23, , 4F
您不見會長說，所謂的通過，將來要民主機制投票嗎?
10/22 01:23, 4F
→
10/22 01:25, , 5F
我沒有說我沒錯，我想怎樣討拍拍。我想明白地說，
10/22 01:25, 5F
→
10/22 01:26, , 6F
用懲罰的方式，告訴別人的規矩，手法可以更人性/細緻一點。
10/22 01:26, 6F
推
10/22 01:26, , 7F
推一下
10/22 01:26, 7F
→
10/22 01:26, , 8F
比如，對於將24輛車，像是古代行刑般放在大門外昭然若揭，
10/22 01:26, 8F
→
10/22 01:27, , 9F
到底是想展示什麼? 展示那些車的罪過還是車主的十惡不赦?
10/22 01:27, 9F
→
10/22 01:27, , 10F
不是沒顧到你就是不夠人性
10/22 01:27, 10F
→
10/22 01:28, , 11F
尤其車上已有車者認同的符號，大剌剌展示在大門前，到底是想?
10/22 01:28, 11F
→
10/22 01:28, , 12F
而這種懲罰都是大會規定的嗎? 能不能更有人性一點?
10/22 01:28, 12F
→
10/22 01:29, , 13F
對不起，我是指"車子~~~"
10/22 01:29, 13F
推
10/22 01:30, , 14F
樓上你想太多了，不然你想把車鎖在哪？鎖在男六教官室嗎?
10/22 01:30, 14F
→
10/22 01:31, , 15F
不然都停在你房間就好啦，這樣不就簡單多了
10/22 01:31, 15F
→
10/22 01:31, , 16F
我也覺得 生治會停在門口只是為了方便 不用多做聯想吧
10/22 01:31, 16F
推
10/22 01:33, , 17F
我覺得是不是可以誠心建議，不要把車這樣鎖在大門口，誠心地。
10/22 01:33, 17F
→
10/22 01:33, , 18F
像清大是直接原地上鎖，我覺得是對物本身的尊重。
10/22 01:33, 18F
→
10/22 01:34, , 19F
我沒別的意思，我只是覺得，一種懲罰的展示不用這樣殘忍。
10/22 01:34, 19F
推
10/22 01:35, , 20F
我停在小福前面被拖吊 但我也不覺得有擋到人啊^_<
10/22 01:35, 20F
→
10/22 01:35, , 21F
我也沒去找水源阿伯吵架 你是覺得男六板太冷清是吧?
10/22 01:35, 21F
推
10/22 01:36, , 22F
不然以後違規都拖到水源去好了，省的在這裡吵
10/22 01:36, 22F
推
10/22 01:37, , 23F
老實說，殘忍的點在哪
10/22 01:37, 23F
推
10/22 01:41, , 24F
點在哪裡? 我最後說了，不想回應了，免得被說找碴:
10/22 01:41, 24F
推
10/22 01:41, , 25F
我還想看笑話的說
10/22 01:41, 25F
→
10/22 01:41, , 26F
車架，就執法者的眼光，不是方便停車，而是執法依據。
10/22 01:41, 26F
→
10/22 01:42, , 27F
確實有人反映，車架對於停車之不方便性，空間阻礙等，但執行
10/22 01:42, 27F
→
10/22 01:43, , 28F
優先，且是判斷某車是否違反規定的判準，人車便利不是重點。
10/22 01:43, 28F
→
10/22 01:43, , 29F
第二、凡是不乖乖停車架者，一律鎖在一起，公開展示於眾，
10/22 01:43, 29F
→
10/22 01:44, , 30F
象徵這些車子的罪行，必須要服刑於眾兩天，讓人知所警惕。
10/22 01:44, 30F
推
10/22 01:45, , 31F
第三、樓上你好棒，你好強 你最厲害了行不行
10/22 01:45, 31F
→
10/22 01:45, , 32F
車子失去了原有的自由駕馭與能動性，因為它犯錯必須公開刑求。
10/22 01:45, 32F
推
10/22 01:46, , 33F
第四、不爽你可以去停遠一點
10/22 01:46, 33F
推
10/22 01:47, , 34F
自己先好好檢討自己的錯
10/22 01:47, 34F
推
10/22 01:54, , 35F
阿不搬走是要留在那讓人以為那裡可以停喔
10/22 01:54, 35F
推
10/22 01:55, , 36F
推不要想拿別人的錯來為自己的錯討拍拍
10/22 01:55, 36F
推
10/22 02:03, , 37F
這個理由大家好像也不接受喔 再換個理由如何啊^^
10/22 02:03, 37F
推
10/22 02:11, , 38F
原地上鎖?= = 哪來那麼多鎖啊? 根本不可行嘛!
10/22 02:11, 38F
→
10/22 02:31, , 39F
一開始說別人亂鎖 現在又說不能放門口
10/22 02:31, 39F
→
10/22 02:31, , 40F
你只是想找東西來講嗎?
10/22 02:31, 40F
噓
10/22 08:14, , 41F
我是路人，早起只為了純噓EOC ^.<
10/22 08:14, 41F
噓
10/22 08:20, , 42F
我是路人，早起只為了純噓愛牽拖
10/22 08:20, 42F
噓
10/22 15:10, , 43F
EOC你經歷這麼豐富 想法怎麼這麼單純阿
10/22 15:10, 43F
→
10/22 15:11, , 44F
車架跟車格一樣是維持整體秩序的長久之計 當然方便停車
10/22 15:11, 44F
→
10/22 15:12, , 45F
第二 車停在不該出現的地方還留在原地阻礙交通幹嘛
10/22 15:12, 45F
→
10/22 15:14, , 46F
出現在門口是空間考量 還是要放到水源你比較開心
10/22 15:14, 46F
推
10/22 15:17, , 47F
推樓上 移走就是為了不要擋路啊 你如果有想到更好的放車地
10/22 15:17, 47F
→
10/22 15:17, , 48F
點歡迎提出
10/22 15:17, 48F
‣ 更多 jayjoe 的文章
文章代碼(AID): #1Atq8Cuj (NTUDormM6)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jayjoe 的文章
文章代碼(AID): #1Atq8Cuj (NTUDormM6)