Re: [請益] 新的門禁管制必要性?
首先要澄清的是輔導員先前提到的：「三月中」討論過後……這段論述有時間上的錯誤，
生治會並非沒有討論此議題，不過時間點的確並非在三月中，因為時間點的錯誤而造成同
學們的誤解還望大家見諒。
這個學期始，校方決定在大一女舍出口處增設刷卡機以提高宿舍安全性，此項決議在生治
會未參與討論的情況下作成，事後有舍胞提出反對設置的意見，生治會在討論過後，認為
刷卡機仍有存在的必要，因此決議不撤除，其理由如下：
關於安全考量的點：會在宿舍內增設刷卡機主因是安全問題，過去曾發生過多起男生在未
經登記的情況下進入大一女舍，尤其是在下午五點以後，由於少了保全阿姨的監督，男生
要進入大一女舍變得更加容易，而當男生要離開時，更由於無須刷卡，增加了他離開的便
利性，只要把頭壓得低低的或帶個帽子，很難從監視器上看出面容，也因而無從追究起。
若裝設刷卡機，當男生要離開宿舍時，未必剛好會有女生要離開，因此需要由帶她進去的
女生協助開門，從刷卡記錄可以讓我們有跡可循，藉此得以加以勸導，減少這樣的情形發
生。我們也不排除男生還是可以混在人群中離開大一女的可能，但增加刷卡機畢竟是多了
一道防線。安全對女生宿舍而言是很重要的一件事，雖然截至目前為止，還沒有因為訪客
問題發生過重大事故，但基於防患未然，我們總不會希望等到事件發生後才來檢討制度、
彌補傷害，因而有了增設刷卡機以提高宿舍安全性的措施出現。但若同學仍認為進出的便
利性遠高於安全性的考量，我們也可以再針對這一部分作進一步的討論。
此外，雙向刷卡設計的另一個用意在於記錄同學的進出資料。但這並非是為了要監視同學
的行蹤，平時也不會有閒雜人等可以隨意查看，而是為了在失蹤或意外事故發生時，可以
藉此了解同學進出宿舍的時間，以達安全性及預防性的目的。
也許有同學會認為這些安全性問題的想法為庸人自擾或想像過度，但由於大一女舍不同於
其他女生舍區，有保全全天值班，因而在面對此類安全問題時，應有更多的考量和注意，
畢竟安全是我們對大一女舍最低底線的期待。
三月左右板上出現這樣的意見時，生治會便曾針對此事作討論，基於以上理由而選擇繼續
維持原案，但沒在決策完畢後隨即公開向舍胞說明是輔導員與生治會的疏失，在此向大家
致歉，請大家原諒。
另外，由於期末舍胞大會時，並沒有任何舍胞提出臨時動議希望討論此項議題，因此若舍
胞們仍認為此議題有討論的必要，生治會將再進一步討論各種可行的方案以讓大家的意見
能充分相互溝通。
最後，很感謝提出意見的同學，謝謝你們的提問讓我們知道大家的心聲。我們都希望大一
女舍能越來越好，不管是在舒適度、安全性還是便利性上，因此我們會持續關注這個議題
，也希望同學能理性的給予意見和回應，讓問題和歧見被真正解決，謝謝大家！
大一女98生治會
※ 引述《Alyssat (Sasa)》之銘言：
: ※ 引述《poisesunrise (水溺死了魚)》之銘言：
: ※ 引述《alicelm (這是我們共同的感動)》之銘言：
: : 謝謝妳的提出
: : 其實3月中和生治會討論，決定是維持原案
: : 很抱歉沒有告知舍胞最後討論的時間與決議
: : 另外想請問大家，倘若要舉辦公投 可行性如何呢？
: : (如要投票，可能會採舍胞大會或紙本投票之類的)
: : 又或者讓下屆學期初的舍胞大會時投票表決
: : 再麻煩大家提供意見，謝謝！
: 原來三月中就已經做過決議了，只是不太明白，生治會決定維持原案的理由是什麼呢
: ？畢竟大家提了那麼多反對意見，生治會仍然堅持原本的做法，那麼是否該提出一個具體
: 的原因呢？至少讓我們知道，生治會的考量為何，是什麼因素，在生治會的考量中高過大
: 家不斷爭論的便利性？
: 謝謝您。
: 3/18的時候你們表示最近很忙會盡速找時間討論
: 見7486篇之推文
: 推 alicelm:很抱歉最近比較忙，尚未和幹部討論 03/18 09:11
: 推 alicelm:我們會盡快撥空開會討論的~~ 03/18 09:11
: 3/30我發文後同天你們回覆是:
: 見7584篇之內文
: 不過你提的意見，也會作為我們日後討論門禁的參考哦~~~!!
: 在這中間(所說的三月中的決議到昨天)屢次有同學提出問題 但都未獲回應
: 請問出了什麼事?
--
。台灣大學大一女舍98生治會。 (網路問題請找網管，不是我喔XD)
有關宿舍的疑難雜症歡迎於NTUDormFJr舍板上發表喔
祝福妳有美好的宿舍生活 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.197.77
推
05/24 23:34, , 1F
05/24 23:34, 1F
※ 編輯: NTUDormFJr 來自: 140.112.197.77 (05/25 01:11)
討論串 (同標題文章)