討論串[討論] 以「意思表示」看公投
共 8 篇文章
內容預覽:
很高興你有閱讀我們的社刊，而不是拿去包油條。. 既然被點名了，那麼我得做一點回應。. 根據你的說法，似乎是認為「這場」公投作為意思表示的「效力」可議，所以不如不辦。. 那麼這個問題是出於程序。而這個程序中你覺得最重要的爭點是在於投審會的議題審查被. 強行通過以致此一公投的公信力全失。. 那麼問題來了
(還有597個字)
內容預覽:
我並沒有說公投是廣告宣傳，我的意思是，公投舉辦的前提應該是人民都. 充分注意並了解其意義，並且視之為自己國家的事、如一般選舉重要的事. 所以它一定需要一定的宣傳度，來使大多數的人了解這件事，我想這才是. 真正能看出民意為何的方法。而依照媒體報導的前提:一定要具可看性跟市. 場性，這必然需要與選舉的話
(還有217個字)
內容預覽:
歹勢，因為最近買了戰國BASARA的英雄外傳，所以一直沒回你. 順帶一提，這外傳還真好玩XD. 一不小心就一直玩下去. 首先，我對你把公投比喻為被壞學生綁架有些不能認同。如果執政階級與公民社會是處. 於絕對對立的假設下，這個說法也許行得通，但是，臺灣很明顯的還不至於如此，雖然. 扁政府不能說做的好，
(還有383個字)