Re: [心得]
請諸位容許學弟在此設個停損線。
這起事件我一開始就表態了，而今不批不打，求個和氣收場。
大家都是好朋友，言語多有歧義造成誤會是難免。可見本球
隊在文法修辭和語境分析上可說是能人輩出，正如鯨鯨所稱
，追本溯源之下，當年男籃果真是自讀書會發起的。
呃我知道不好笑，緩和一下氣氛勿怪。想說的是，大家都為
球隊的進步著想無誤。學弟我在中文系隊打滾了幾年，處理
過的複雜事也有幾件。大二那年我接了系壘隊長，學到最慘
痛的教訓就是話不能隨便說。縱使是中肯言論，發言前還得
多想幾點：是否適宜發在公開平台？有無針對性質？語意夠
清晰嗎？會不會造成無謂的誤會和風暴？真發生了該如何處
理？應答姿態該高該低？我自認還有點資格說這番話，原因
是本人的確自大一起花了兩年「在事上磨練」了。如果大家
有閒翻閱系壘板第3986篇文章，我當初怒吼學長們為何不回
來打球，結果引發連串效應，七篇吧我記得，最後還將整支
隊伍「磨」進歷史，埋葬在過去的光輝裡，直至今日聽到系
壘兩字我仍感到深切的懊悔與自責。關於說話的藝術就到這
邊打住。
大一結束那年我暫時離開男籃，曾說過這支球隊就像我的家
一般。對我而言這是一個能說真話，不必緊張兮兮且過度謹
言慎行的地方。不知各位能否體會那種成天擔心自己說錯話
哪怕一字一句就會讓整支球隊崩解的感覺。所以我珍惜這塊
園地，鍛練自己企圖獨當一面。所以我見洪爺文章最後一句
話就表態力挺了，因為我知道這點小抱怨稍一不慎就會燎原。
也許是我太緊張太敏感，但希望諸位，尤其是未來可能要處
理溝通與協調事務的學弟們，要學個經驗。
關於球隊部分，對下我不喜歡別人叫我學長，雖然偶一為之
聽來很爽，但我不覺得自己有什麼資格撐起這名號。但對上，
我算是傳統的，遵守學長學弟制的人。平常我不會裝八股叫
每個人為學長，但球場上我會稱調度者「教練」，學長在說
話時我會站好，學長的批評指教我會貼回個版重複看，力求
改進，諸如此類。你可以說這古板，但對我而言這是態度─
我球技不比高手名宿好，但態度絕不能差。
關於學長部分，我只有一句話：我的球技和觀念多受學長啟
發，作為學弟，我不會懷疑學長的指導和教訓。
再來是檢討。歐陽學長說看我打球很「奧妙」，動作扎實卻
幾無用處。這有小部分是我一直沒有確切的定位，學了很多
招卻用不出來。但重點是自己於攻擊與傳導間經常猶豫，平
白浪費天賦優勢。未來我會以穩定得分為目標，解讀防守、
增加出手，尤其是投射。會增加切入挑戰禁區/C&S的膽量和
速度。每場會設定得分目標，建立一份霸氣和終結者的氣勢。
最後我想說幾點。
我想此番風波，發言的當事人也是始料未及。諸位皆為跌宕
豪俠之士，經幾篇文一番梳整後，道既明、理亦清。蛋餅動
態說的好：無論有理無理，且讓三分。彼此好下台，皆大歡
喜。
二者，大家都投入相同的時間和心力，希望未來調度者能讓
每個人都有上場的機會，畢竟誰不想替隊上盡一份心力？試
想，假若你我空坐板凳，每每輸贏之間，僅能望空浩歎，豈
不有違系隊打球初衷？我們不是職業球員，球技落差在所難
免，但努力求進步之心絕不輸人，然竟苦守開特力，叫人情
何以堪？
Finally，老話一句：坐而言不如起而行。與其在此打長文挑
自己十天半月依然故我的缺點，還不如擬一份練習計畫，多
看些教學影片，抱顆球到球場，實實在在流點汗鍛煉一下。
有疑問時多請教學長，想必獲益良多。
言盡於此，純為肺腑之言，如有冒犯勿怪。
這整起事件也該有個終點，希望隊長能出來作最後的總結，
讓大事化小，小事化無。
將軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.20.252
※ 編輯: hsnusax 來自: 118.165.20.252 (03/05 00:44)
推
03/05 00:52, , 1F
03/05 00:52, 1F
推
03/05 01:04, , 2F
03/05 01:04, 2F
→
03/05 01:05, , 3F
03/05 01:05, 3F
→
03/05 01:06, , 4F
03/05 01:06, 4F
→
03/05 01:07, , 5F
03/05 01:07, 5F
推
03/05 01:09, , 6F
03/05 01:09, 6F
推
03/05 10:29, , 7F
03/05 10:29, 7F
討論串 (同標題文章)