Re: 今天向助教了解一下換鎖的問題
※ 引述《rayyi (麥麟屏學姊真是神阿~~~)》之銘言：
: 如果要算貢獻的話
: 那我可能也難辭其咎吧
: 因為我也曾在康樂室度過一夜
: 但問題是今天無論是系康的開放時間還是門禁的問題
: 難道就全是因為有人在系康過夜才造成的影響嗎
: 我個人認為這樣以偏概全的想法是很不可取的
: 如果系主任曾在大二的系主任時間表達出這樣的想法的話
: 那我就深深的不以為然
會過夜不是什麼特別的事
以前我獸醫系室友會在系館過夜、打麻將(這個會出現在我們系館就有看頭了)
也沒什麼大不了的
但是 每個系每個系的想法不一吧
如果系上以此討論安全性問題
可行方法除了學生自我保證(至於要保證什麼…我也不知…)
就是系上使用時間硬定下來
系上只是採行了對管理者而言 相較能接受的方法吧
: [中文恕刪]
: 如果宵小真要偷
: 哪會怕這區區小門
: 更別提是內神通外鬼還是外鬼通內神了
是沒錯 遇到這種情形 誰都防不了
但容我舉個例
有多少車主會當真把防盜系統當成萬靈丹的
然而就算這些東西不是萬靈丹 不也接近每個車主都有嗎？
: 其次提到樓下門禁系統問題
: 小小學生我真的覺得這樣的方法並未能真正根本解決各位老師心中最最擔憂之事
: 純粹只是治標不治本的下下之策阿
: 這樣一個進入障礙
: 只會讓人覺得系上不但老師予人難以親近之感
: 今後可能連那些所謂沒有生命的物體(硬體設施)都會使人覺得冷漠吧
: 古語有云
: 導之以政, 齊之以刑, 民免無恥
: 導之以禮, 齊之以德, 有恥且格
: 相信諸位曾經接受中華民國教育洗禮的人都知道老祖宗告訴我們的意思吧
: 在舉一例給各位做個參考
: [中恕刪]
治水的例子是用以比方強勢管制和疏洩需求的吧
但是現在問題在此嗎？
可行的方法不是在於要系方全然開放
而是要讓系能放心讓人去用
互相不是叫系幫我們想就成了
幫系想想
他們要開放門禁 然後康樂室24hr不關是很簡單的事吧？
(不討論系實習圖書館開放…要討論到這個會很麻煩…)
(雖然守志提出學生管理…但是…)
(光是排班和整體服務素質的問題…就得花不小心思了)
為什麼不開放
難道就只是一個溝通不良、不體下意(這詞有點差)可以說明的嗎？
開放門禁只不過是系統問題
讓康樂室門不關 也許還省得輕鬆 反正讓門禁系統來管就好
何以不如此？
學生也樂得開心 教授本身研究室在其它地方 又犯不著討這個罵
不是嗎？
只是決定一件事情 不只是決定事情
有決定事的權利 就得負起做決定的責任
(不過我承認…在臺灣這個好像不太是這樣…)
如果讓他們聽到我們的意見時會認為
「這樣做絕對不會有問題！」
或是能像諸葛亮說服東吳群臣一樣 讓人啞口無言
系也不會回絕吧？
--
<真諦>
誰かを助けるのに
理由がいるかい？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.194
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：