看板
[ NTU ]
討論串[校園] 生輔組是公務員吧(希望助學金+就學貸款)
共 6 篇文章
內容預覽:
文長，慎入。文筆不好，表達能力不佳，脆弱玻璃心，雖然浸淫江湖多年，但對於ptt的生態卻不大瞭解，請各位看官們溫柔對待、細心呵護。. 這件事情吵了一陣子，其中爭吵的內容令在下心有戚戚焉。在下同時申請過希望助學金和就學貸款，因此能大致瞭解原PO當時申請時的茫然不解。. 先說明一下在下會同時申請此兩項的背
(還有2187個字)
內容預覽:
其實整件事情就是兩個人溝通完全沒有聚焦造成的結果。. 李同學要的是態度；曾小姐要的是解決事情。曾小姐強調的是學貸實質內容如何，但是李同學不滿的是曾小姐的用字遣詞。至於內容本身，現在看來有沒有解決都不是重點，因為至少在PTT上， 大家目前討論的議題是"態度"。. 那麼曾小姐的態度到底對不對呢？如同f
(還有823個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 若是希望知道這學期貸款項目，請參照之前留下的明細或是單據就可以了。. 這段回的很好啊給你拍拍手 前後段怎麼那麼可怕 是被第二個人格回了嗎. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有424個字)
內容預覽:
這篇回覆完後，我就不再回覆了。. 李同學，我真的覺得你有很深的誤解，甚至說我推託工作，這是我無法忍受的部分!. 我就針對你在原PO對同學的回覆和解釋中再作解釋，如果你的同學或朋友並不知道. 狀況，所以他們認知錯誤我可以理解，但是我覺得就事論事，不要再牽扯有的沒的了，. 包括你的朋友也請看一下本篇回覆
(還有4321個字)
內容預覽:
李同學您好：. 我就是生輔組3號櫃台承辦人員，敝姓曾；我認為你應該是有所誤會，所以直接PO澄清。. 我並非公務員而是約聘幹事，本組網站上的職務稱呼都有註明，基本上本組只有我1人. 是幹事，網站上有我的姓名、工作項目、公務電話甚至照片都是公開資訊；在廣義上來. 說，約聘幹事大概可以算是公務員。其實我不
(還有3226個字)