看板
[ NTU ]
討論串[分享] 反媒體巨獸青年聯盟座談會 12/28 @新生303
共 14 篇文章
內容預覽:
上一篇沒有回應到推文的部分. 要跟中國扯上關係的話. 那就先罷免馬英九吧( ′-`)y-～. 台大也一堆陸生耶會不會被陸生洗腦啊. 無法被說服+1. 標準定義都見仁見智的話其實就沒什麼討論的意義了. 支持你做做看. 鬼島島民的問題. 應該是消費者主導怎麼反而被廠商主導. 反客為主了?!. 一家公司努
(還有513個字)
內容預覽:
看你寫了這麼長，我也認真的看完了. 我想所有行銷學的目的都是在影響消費者的偏好，這點跟一般商品沒有差異. 如果有人的目的是養顏美容，那當然還是會去吃. 你信不信如果今天吃屎可以減肥的話肯定一堆人吃. 重點在於消費者的需求是什麼. 這個新聞我是沒有follow. 不過真相出來了嗎?. 你怎麼知道中研院
(還有458個字)
內容預覽:
我個人也是覺得說旺中會壟斷媒體太過誇張. 而且我看過不少反壟斷的說法，也大都只是在那邊嚇唬人而已. 首先，現在有網路的存在，光這點我就覺得不會有壟斷的情況產生了. 退一萬步來說好了，就是談到何謂壟斷的標準. 我的確也沒看到反壟斷聯盟提出一個具體的定義. 只看到反壟斷聯盟不斷恐嚇大家說，現在不反壟斷，
(還有2920個字)
內容預覽:
什麼叫影響力？？ 只有媒體有影響力？. 影響力大就沒有言論自由？. 市占率為什麼要多元？？ 系統臺可以控制新聞要報導什麼？ 市占率＝多元性？. 市占率要怎麼管你說呀. 要不要法定每個人每天要看哪一份報紙算了 市占率＝影響力？. 你說影響力有多大呀. 我說我不是白痴 對我的影響力是零 我覺得我不是白痴
(還有717個字)
內容預覽:
原文43，我整理了兩個平常還蠻常被問(戰)到的問題，回應如下；. 文有點長，沒耐心的人就左轉去看甄嬛傳吧，那個比較不耗腦力。. 1.旺中併購中嘉、蘋果後，媒體真的會被壟斷嗎？市佔率沒過半呢！. 大家可以改看MOD、改看自由阿！. A:這個問題我想從幾個不同的面向來回答。首先這兩個併購案就不. 一樣，
(還有6649個字)