
Re: [討論]開放台科臺師雙主修台大的系的討論

: : 看完覺得這論點很有問題
: : 如果說憑實力修完學分就可以擁有學位
: : 那為何比師大台科更強的他校學生就沒有資格
: : 那以後台大是不是乾脆都不要設入學門檻
: : 只要有膽敢來修台大的課
: : 修得過都授予台大學位
: : 當然
: : 論者有提到教學資源充足的前提
: : 那是不是以後台大就乾脆舉辦抽籤入學呢
: : 反正有能力修過就給學位
: : 讓誰來讀有差嗎
: 但這前提就不成立啊XDDD 所以也不用想什麼抽籤入學了
: 只是我看好像有不少人否定「憑實力修完學分就可以擁有學位」這講法。
: 至少我們可以說,這些人認為只要你入學的時候不是直接進入台大大學部,
: 就算通過同樣的課程訓練,也不該取得與台大大學部學生同等或更高的學位認證
: 聽起來...好像在用另外一種說法指責台大課程普遍太水?
很多人大概都忽略了一點
補充一下
入學的門檻跟憑實力修完學分的門檻
這兩種難易度是不同的
前面最常看到的一種說法是說
如果學分能讓外校修得過代表是糞課糞系
話不是這樣說
修課除非說像少數某些教授
就是硬要按名次去當整班二分之一還三分之一
而不去管你整班程度怎樣
否則你只要有一定實力跨過一定分數的門檻
你就拿到學分了
可是入學考試就不一樣了
可能你很強了
例如說你考90分實力很好了
但別人考100分實力更好
因為名額有限按照名次決定誰能入學
你90分實力好還是會被刷掉
簡單說
修課原則是只要表現好,學分就到手順利過關
(更白話翻譯:你夠優秀就行)
入學的篩選是表現好,還未必能過關
(更白話翻譯:你夠優秀可能還不行)
這是最大難易度差異
看先前很多護航開放的人都用學分修得過就代表優秀這點來護航
怎麼能相提並論呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1616558802.A.2BD.html
※ 編輯: mark2326 (223.139.219.41 臺灣), 03/24/2021 12:10:01
※ 編輯: mark2326 (223.139.219.41 臺灣), 03/24/2021 12:11:02
※ 編輯: mark2326 (223.139.219.41 臺灣), 03/24/2021 12:12:22
※ 編輯: mark2326 (223.139.219.41 臺灣), 03/24/2021 12:13:35
→
03/24 12:23,
4年前
, 1F
03/24 12:23, 1F
推
03/24 12:48,
4年前
, 2F
03/24 12:48, 2F
→
03/24 13:15,
4年前
, 3F
03/24 13:15, 3F
→
03/24 13:16,
4年前
, 4F
03/24 13:16, 4F
→
03/24 13:16,
4年前
, 5F
03/24 13:16, 5F
→
03/24 13:16,
4年前
, 6F
03/24 13:16, 6F
→
03/24 13:17,
4年前
, 7F
03/24 13:17, 7F
→
03/24 13:18,
4年前
, 8F
03/24 13:18, 8F
→
03/24 13:19,
4年前
, 9F
03/24 13:19, 9F
→
03/24 13:19,
4年前
, 10F
03/24 13:19, 10F
推
03/24 13:22,
4年前
, 11F
03/24 13:22, 11F
→
03/24 13:22,
4年前
, 12F
03/24 13:22, 12F
噓
03/24 16:25,
4年前
, 13F
03/24 16:25, 13F
推
03/25 09:15,
4年前
, 14F
03/25 09:15, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):