看板 [ NTU ]
討論串[討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
推噓6(8推 2噓 21→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者mark2326 (U質宅宅)時間3年前 (2021/03/21 18:26), 3年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/tCnNrln.jpg. 看完覺得這論點很有問題. 如果說憑實力修完學分就可以擁有學位. 那為何比師大台科更強的他校學生就沒有資格. 那以後台大是不是乾脆都不要設入學門檻. 只要有膽敢來修台大的課. 修得過都授予台大學位. 當然. 論者有提到教學資源充足的前提
(還有108個字)
#2
Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
推噓10(11推 1噓 19→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間3年前 (2021/03/23 01:35), 3年前編輯資訊
1
2
1
內容預覽:
但這前提就不成立啊XDDD 所以也不用想什麼抽籤入學了. 只是我看好像有不少人否定「憑實力修完學分就可以擁有學位」這講法。. 至少我們可以說，這些人認為只要你入學的時候不是直接進入台大大學部，. 就算通過同樣的課程訓練，也不該取得與台大大學部學生同等或更高的學位認證. 聽起來...好像在用另外一種說
(還有504個字)
#3
Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
推噓4(5推 1噓 47→)留言53則，0人參與, 3年前最新作者voizyc (養樂多奶茶)時間3年前 (2021/03/24 09:22), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實際上，現在本來就有許多修校內課/取得校內修課證明/學位的方式. 例如轉學、交換訪問計畫、學程等. 從更廣義的角度而言，就算是學測/繁星/指考/雙轉輔/轉學. 說到底都是一種系上決定「要讓誰入學」的篩選方式. 我們要在乎的除了篩選手段的正當性. 還要看篩選的標準會不會因為這個手段而降低. 有些人會覺
(還有812個字)
#4
Re: [討論］開放台科臺師雙主修台大的系的討論
推噓2(3推 1噓 10→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者mark2326 (U質宅宅)時間3年前 (2021/03/24 12:06), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
很多人大概都忽略了一點. 補充一下. 入學的門檻跟憑實力修完學分的門檻. 這兩種難易度是不同的. 前面最常看到的一種說法是說. 如果學分能讓外校修得過代表是糞課糞系. 話不是這樣說. 修課除非說像少數某些教授. 就是硬要按名次去當整班二分之一還三分之一. 而不去管你整班程度怎樣. 否則你只要有一定實
(還有416個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁