Re: [新聞] 「台大無想像中美好」 台大學生會長勉新生積極改變

看板NTU作者 (黑雲)時間5年前 (2018/09/04 01:39), 5年前編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串11/12 (看更多)
我不是很懂耶,大家的文史哲科目真的是這樣學的啊? 這些課程要有老師帶的理由是因為文本自己看不懂,就算看懂也不知道脈絡? 啊你們是從來沒有看過二手文獻,全部都只有看原典喔?真的這麼神奇? 就算是這樣啦,說什麼老師上課可以補充,寫成書就不行,也太小看老師了吧 台大出版中心就有好幾個老師出的書,寫得都超好還比上課詳細好ㄇ 之所以要有老師帶著學,明明就是在這樣做的「彈性」或者說是客制化啊 這也是為什麼要有那麼多的討論課嘛,就算是理工科也有助教帶題目 你自己看當然也能懂,但有人帶,有人針對你的狀況解答,就懂更快更好啊 當然這也不是絕對,有些人更喜歡自己看,有些老師他媽的就是不會教 但這和要不要全部自學就好,本來就是兩回事,這種事情有啥好討論的啦 如果要說文史哲科目的特殊之處,那也是你的output有太多的變數 數學問題你懂了就是懂了,寫出來大家都差不多,非常容易自我檢驗 但是文組類科目不同,所以才更需要有個「人」來幫你看看你懂了沒有 除非以後AI真的超強可以幫你改題目啦,但目前就沒有辦法嘛 當然我向來是個很混成績很差的學生,所以可能我的理解才是偏差的就是惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1535996342.A.C6E.html ※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150), 09/04/2018 01:41:35

09/04 01:41, 5年前 , 1F
推黑雲!邏輯清楚高下立判!
09/04 01:41, 1F

09/04 01:58, 5年前 , 2F
以我那篇來說,僅是提供一種在文史哲領域中,
09/04 01:58, 2F

09/04 01:58, 5年前 , 3F
何以需要教授開課的切入點。
09/04 01:58, 3F

09/04 01:58, 5年前 , 4F
但無意以此狹隘概括整個文史哲領域的學術樣貌><
09/04 01:58, 4F

09/04 21:33, 5年前 , 5F
09/04 21:33, 5F
文章代碼(AID): #1RZN6snk (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1RZN6snk (NTU)