Re: [校園] 台大社會系曾嬿芬的聲明：回應李明璁
※ 引述《wego5566 (WEGO!)》之銘言：
→
01/05 23:07,
01/05 23:07
博論本來就可以濃縮投稿 這沒有問題
但問題是, "不能一件作品二次用"
什麼意思?
當初你靠博論拿到助理教授一職, 就表示博論的功能已然用掉,
台大是因為你博論不錯 所以率取你當助理教授
但你不用幾年之後, 又拿博論拿來升等副教授,
這樣表示你這幾年根本沒有長進.........
所以代表作跟博論8成像無法升等這絕對不需要質疑...
況且遊戲規則在一開始進去當助理教授的時候就都會跟你說了
但我現在比較有疑問的是
李不是說他有提出三篇代表作嗎? 這一篇跟博論87分像
還有兩篇代表作可以頂
這部分社科院要怎麼解釋?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1515166845.A.077.html
推
01/05 23:47,
6年前
, 1F
01/05 23:47, 1F
→
01/05 23:48,
6年前
, 2F
01/05 23:48, 2F
→
01/05 23:49,
6年前
, 3F
01/05 23:49, 3F
不好意思, 所以你是要回應鄉民? 還是要回應曾李的文章?
因為我就曾李的文章跟新聞對話裡, 沒有看到誰指控李有自我抄襲?
※ 編輯: carpfish (140.120.134.162), 01/05/2018 23:51:58
→
01/05 23:53,
6年前
, 4F
01/05 23:53, 4F
→
01/06 00:05,
6年前
, 5F
01/06 00:05, 5F
→
01/06 00:11,
6年前
, 6F
01/06 00:11, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：