Re: [校園] 好好當個選監有這麼難嗎？
大家在討論行政中立
到底誰該中立? 誰明顯不中立了?
針對目前兩大爭議
1 一號參選人周維里：競選團隊成員,包含了現任學代會選舉監察委員徐連毅
2 二號候選人陳泓旭：競選酷卡放在學生會會辦 & 學生會副會長試圖帶風向
如大家所知
學生會底下設獨立機關"選舉罷免執行委員會" 委員九名由會長提名 學代會任命
學代會底下設選委會監察機關 "選舉罷免監察委員會" 委員五名由學代會產生
也就是說
負責"辦理選舉"與"監督選舉"的分別是"選委"與"選監委"
選委與選監委為求中立,也不能成為選舉的候選人
因此私以為
需要中立的是"選舉罷免執行委員會"與"選舉罷免監察委員會"
而不是"學生會行政部門"與"學生代表大會"需要中立
不然豈不是沒有學生會現任幹部能選會長
也沒有學代可以競選連任了
以這樣的標準來回頭檢視一開始提出的1與2
究竟誰不中立了呢?
※ 引述《wegowu56 (長興街威哥)》之銘言：
: 現在辦選舉的學生會選委會屬於行政部門
: 受到立法部門學代會「選舉罷免監察委員會」（簡稱「選監」）監督
: 今天早上才爆出來有一個選監疑似是一號候選人團隊的人
: 結果現在小魯收到爆料發現，原來現任選監徐連毅也是一號候選人團隊的人
: 第一張圖：這個聊天視窗是一號候選人的團隊用
: http://goo.gl/SgzNpe
: 第二張圖：Andy Xu有參與這個聊天視窗
: http://goo.gl/i7DXNl
: 第三張圖：證明Andy Xu是徐連毅
: http://goo.gl/pEbTE6
: 選監監督選委會，但是選監可不可以參與競選活動啊？
: 選監只有五個人！
: 早上一個疑似的爆出來，現在又一個！
: 這裡面的其他人也讓我們討論一下
: Tiunn Hông Lûn ，這不是學代張紘綸嗎，就是前幾天爆料一號候選人酷卡的那個學代嘛
: 周易？這不就是今天叫二號候選人出來面對的人嗎？他不是說選委會要中立嗎？
: 原來這些在板上發文帶風向批評二號候選人的人，有一部分是一號候選人團隊的耶！
: 帶風向、選舉監督都是一號候選人的人
: 二號啊二號，你怎麼跟他鬥～
: 還被台東大學畢業老師假裝小大一發文哭哭
: 不過
: 台大學生會長選舉選成這樣真是厲害！
: 批評別人近親繁殖的人反而掌握了選舉的監督權。
: 另一方手握著行政資源，結果連風向都帶不起來。
: 話說，今天選委會的處分很明顯，覺得選監就算不中立，因為現行法規，也無法可罰
: 所以我們現在只能出來爆料！
: 然後我誠心建議出這麼多包的這兩位候選人都退選吧
: 或是大家去投廢票吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.195.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464191209.A.63C.html
推
05/25 23:57, , 1F
05/25 23:57, 1F
推
05/26 00:09, , 2F
05/26 00:09, 2F
噓
05/26 00:12, , 3F
05/26 00:12, 3F
→
05/26 00:12, , 4F
05/26 00:12, 4F
→
05/26 00:13, , 5F
05/26 00:13, 5F
→
05/26 00:14, , 6F
05/26 00:14, 6F
依你的論點
副會長是為了反駁一號候選人對學生會的指控而犯得道德問題
我看不出來這個行為在你的論述中是怎麼連結到2號候選人的道德瑕疵的
→
05/26 00:15, , 7F
05/26 00:15, 7F
現行校園空間分配下
要是能替選委會爭取到獨立會辦的話
會有很多人感謝你的
同樣的道理
假如有人質疑選監可能在學代會辦開會
也是沒有意思的
推
05/26 00:17, , 8F
05/26 00:17, 8F
推
05/26 00:17, , 9F
05/26 00:17, 9F
選監發文承認後自D了 眼見為憑囉
※ 編輯: squirrel0105 (114.25.195.225), 05/26/2016 00:26:40
→
05/26 00:28, , 10F
05/26 00:28, 10F
→
05/26 00:29, , 11F
05/26 00:29, 11F
推
05/26 00:37, , 12F
05/26 00:37, 12F
→
05/26 00:38, , 13F
05/26 00:38, 13F
推
05/26 01:20, , 14F
05/26 01:20, 14F
→
05/26 04:53, , 15F
05/26 04:53, 15F
→
05/26 04:53, , 16F
05/26 04:53, 16F
→
05/26 04:53, , 17F
05/26 04:53, 17F
有辦法看到群組內容的人
要推測也比較可能是1號團隊內部的人吧
如何推論成2號團隊手段之高 願聞其詳
※ 編輯: squirrel0105 (140.112.56.190), 05/26/2016 10:17:45
噓
05/26 10:49, , 18F
05/26 10:49, 18F
推論的過程與根據呢？
另,我討論的是誰該中立與誰不中立,
無論間諜有無,都與兩選務機關無關.
→
05/26 10:53, , 19F
05/26 10:53, 19F
※ 編輯: squirrel0105 (140.112.56.190), 05/26/2016 12:26:57
討論串 (同標題文章)
