Re: [校園] 好好當個選監有這麼難嗎？

看板NTU作者cycling (來咬我啊笨蛋)時間8年前 (2016/05/25 23:19)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《wegowu56 (長興街威哥)》之銘言： : 現在辦選舉的學生會選委會屬於行政部門 : 受到立法部門學代會「選舉罷免監察委員會」（簡稱「選監」）監督 : 今天早上才爆出來有一個選監疑似是一號候選人團隊的人 : 結果現在小魯收到爆料發現，原來現任選監徐連毅也是一號候選人團隊的人 : 第一張圖：這個聊天視窗是一號候選人的團隊用 : http://goo.gl/SgzNpe : 第二張圖：Andy Xu有參與這個聊天視窗 : http://goo.gl/i7DXNl : 第三張圖：證明Andy Xu是徐連毅 : http://goo.gl/pEbTE6 : 選監監督選委會，但是選監可不可以參與競選活動啊？ : 選監只有五個人！ : 早上一個疑似的爆出來，現在又一個！ : 這裡面的其他人也讓我們討論一下 : Tiunn Hông Lûn ，這不是學代張紘綸嗎，就是前幾天爆料一號候選人酷卡的那個學代嘛 : 周易？這不就是今天叫二號候選人出來面對的人嗎？他不是說選委會要中立嗎？ : 原來這些在板上發文帶風向批評二號候選人的人，有一部分是一號候選人團隊的耶！ : 帶風向、選舉監督都是一號候選人的人 : 二號啊二號，你怎麼跟他鬥～ : 還被台東大學畢業老師假裝小大一發文哭哭 : 不過 : 台大學生會長選舉選成這樣真是厲害！ : 批評別人近親繁殖的人反而掌握了選舉的監督權。 : 另一方手握著行政資源，結果連風向都帶不起來。 : 話說，今天選委會的處分很明顯，覺得選監就算不中立，因為現行法規，也無法可罰 : 所以我們現在只能出來爆料！ : 然後我誠心建議出這麼多包的這兩位候選人都退選吧 : 或是大家去投廢票吧！歸納並更正一下部分錯誤資訊板友wegowu56爆料: 這個名叫「學舍」的FB對話群組中包括1號候選人以及學代張紘綸及現任選監徐連毅等26人根據第一張的截圖這個群組可能是1號候選人團隊的群組其中學代張紘綸是之前爆料二號候選人酷卡的那位而徐連毅以他的身分可能有讓人認為選監不中立(抱歉我真的想不到精確的用詞@@) 而第一章截圖有提到周易的名字根據a1090274a的澄清文(於原爆料文下方)應該只是他要求1號候選人回應才於群組對話中提及大概就這樣吧(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.240.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1464189542.A.31C.html

推

johnny12728

05/25 23:21, , 1^F

05/25 23:21, 1^F

我只負責整理並更正原Po的錯誤地方喔原Po應該是認為他試圖帶風向吧不過我的看法是:以他的身分如果沒有兼任其他選舉中的職位應該可理解吧畢竟他爆的料也不是甚麼抹黑阿 ※ 編輯: cycling (140.112.240.56), 05/25/2016 23:24:30

→

canucksteve

05/25 23:23, , 2^F

05/25 23:23, 2^F

推

oldking5566

05/25 23:23, , 3^F