看板
[ NTU ]
討論串[校園] 好好當個選監有這麼難嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
公職人員選舉罷免法. 第44條、45條. 給大家. 也給未來極有可能參政的兩位候選人參考. http://i.imgur.com/qw9samP.jpg. 順便附上. 台灣大學學生會. 學生會選舉罷免法. 第二章 第4、5條. http://i.imgur.com/0KGiNkx.jpg. 監察會
(還有124個字)
內容預覽:
這張圖告訴我們的是：. 1.有個名稱為「學舍」的不知名用途社團，. 原PO選擇性地露出其中三位成員與「聲明」、「拉票」等與選舉有關之字句. （目前無證據顯示該社團實際用途，. 競選社團名稱叫學舍...如果是的話，一號是不是有怪癖啊）. 2.一號候選人提到「我在跟他討論」 →可以知道周易人並不在這社團
(還有566個字)
內容預覽:
大家在討論行政中立. 到底誰該中立? 誰明顯不中立了?. 針對目前兩大爭議. 1 一號參選人周維里：競選團隊成員,包含了現任學代會選舉監察委員徐連毅. 2 二號候選人陳泓旭：競選酷卡放在學生會會辦 & 學生會副會長試圖帶風向. 如大家所知. 學生會底下設獨立機關"選舉罷免執行委員會" 委員九名由會長
(還有630個字)
內容預覽:
歸納並更正一下部分錯誤資訊. 板友wegowu56爆料:. 這個名叫「學舍」的FB對話群組中包括1號候選人以及學代張紘綸及現任選監徐連毅等26人. 根據第一張的截圖這個群組可能是1號候選人團隊的群組. 其中學代張紘綸是之前爆料二號候選人酷卡的那位. 而徐連毅以他的身分可能有讓人認為選監不中立(抱歉我
(還有263個字)
內容預覽:
只有這點我比較質疑啦~. 你提供的圖只有1號候選人 周維里提及 周易. 但是並沒有證據顯示周易這個人在群組裡面啊?. 你應該很清楚吧 竟然如此你為何要模糊的表述?. 為何不在原文章說明 原po並不確定周易是否為競選團隊之一. 你是不是也想要帶風向呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
(還有58個字)