Re: [心情] 新生南路大盛豬排

看板NTU作者ferygood (兩角菱)時間10年前 (2015/10/18 16:51)推噓-34(27推 61噓 246→)

留言334則, 40人參與討論串6/9 (看更多)

endlesschaos 你好我覺得要弄清楚客人的「權利」是什麼客人因為喜歡餐點內容，才會掏出錢來消費，店家如果沒有提供等值的餐點內容，就是店家的問題，客人權益受損，本來就有權利提出！無限加飯雖沒有明文寫出檯面下規則，但是從以前套餐 160 元吃完付款，到現在漲到 180-200 元點餐完先付款，都是可以無限加飯，店家也沒有公告即日起沒有無限加飯，從大學吃到研究所的客人預設可以加飯，可以吃飽才來消費，很意外嗎？店家如果知道飯不夠，不是應該提醒後面客人現在沒飯，要等煮飯的時間，把先付款的客人招待好嗎？不斷的接客犧牲其他已付錢的客人就是讓其他客人權益受損。前前後後不論文章以及推文，工讀生都沒提到他們沒有無限加飯，因為加飯讓客人吃飽是他們除了主餐之外的賣點，你 PO 文講這種檯面上檯面下文字上的辯駁，請問意義何在？最後我 PO 文是提供其他跟我去大盛消費有相同期待的同學一個參考以免相同事情再次發生別一股腦兒而被自己奴性左右謝謝喔 ※ 引述《endlesschaos (Nrvnqsr)》之銘言： : 單純對於這幾句推文的概念有些看法： : 推 EVASUKA: 「後到點餐的白飯順序本來就優於續飯」我不贊成，兩者付 10/18 11: 26 : → EVASUKA: 費相同，權利就該相等，續飯的如果先講就該先給 10/18 11: 26 : → EVASUKA: 吃到飽的火鍋店可以預扣牛肉盤給新來的客人，然後跟在場 10/18 11: 27 : → EVASUKA: 的說牛肉已經沒了嗎? 10/18 11: 27 : → EVASUKA: 反之，新來的如果先到先講，那當然就該給新的 10/18 11: 27 : 我覺得要弄清楚 : 客人的「權利」是什麼 : 是讓你進來點餐後都確保可以享有一份正餐的內容 : 還是保證讓你吃到飽？ : 就我所知 : 大盛的無限加飯是沒有明文寫出的檯面下規則 : 所以自然沒有後者的保證 : 所以為了確保順位比加飯客人晚的新客人的正餐飯量 : 這順位當然沒有問題 : (要是我是後來的客人看到前面在加飯老闆卻跟我說沒有可以給我的飯 : 我才覺得堵爛) : 就算是吃到飽 : 假如經營方式是上桌後會先有固定肉料 : 之後再加點 : 我也不覺得應該把那些固定肉料的份量拿來補其他客人加點的份 : 另外拿後面還有新客人在排隊來說店家罔顧原本客人權益也說不通 : 因為如果店家是正在煮飯的情況 : 那些新客人進來的時候有可能飯剛好也煮好了 : 對店家來說不見得一定要排掉那些客人 : 整篇文章看下來 : 老闆認為他已經回答了原 PO 加飯當下的問題(飯沒了所以沒辦法加飯) : 然後一邊沒說「有在煮待會可以加」 : 另一邊想加也沒問「那之後可不可以加」 : 我看不出店家的服務態度至此有不得體的地方(不包括工讀生的回文) : 但是一堆人都把沒有寫出來的加飯服務當成本來就該有的東西 : 想問一下 : 你們到底有沒有問過店家加飯到底是優惠還是包在裡面啊？ : 別一股腦的就自己覺得本來就有包然後才覺得自己權益受損好嗎？ : 然後現在 PO 文爭論成這樣 : 我要是店家我也寧可說這是額外優惠不保證一定有 : 免得日後惹麻煩 : 最後啦 : 如果真的覺得大盛不能加飯很爛、人很多又沒很好吃的 : 隔壁兩條巷子也有家會津屋日本料理店 : 沒貴多少(幾十塊而已) : 白飯飲料都可以讓你吃喝到飽 : 櫃台阿姨人也不錯很好聊天 : 大盛留給我這種奴性重的就好 : 謝謝喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.81.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1445158272.A.50B.html

噓